Döntött a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB): a pekingi olimpián reggel lesznek az úszóversenyek döntői és délután az előfutamok. A döntés következtében valószínűleg a várhatónál lényegesen gyengébb időeredmények születnek majd.
Júniusban robbant a bomba, akkor hozta nyilvánosságra egy internetes szaklap, hogy a NOB megfontolja az NBC amerikai televíziós társaság kérelmét a pekingi úszódöntők időpontjának megváltoztatásáról. Az olimpiai közvetítési jogokat 1988-óta birtokló NBC kérése – amely a történtek után inkább utasításnak tűnik – arra vonatkozott, hogy az úszóversenyek döntőit helyi idő szerint reggel rendezzék, hogy azok az Egyesült Államokban főműsoridőben kerülhessenek képernyőre. Nagy volt a felháborodás, edzők, sportvezetők, sportolók s az Egyesült Államokon kívüli országok tévétársaságai egyaránt tiltakoztak. Elsősorban azt kifogásolták, hogy kevés az olimpiáig hátralevő idő az átállásra. A nemzetközi szövetség (FINA) akkor még óvatosan fogalmazott: „A legfontosabb, hogy a FINA és a NOB közötti jó viszony fennmaradjon” – mondták júniusban a szövetség illetékesei. Alig két héttel ezelőtt azonban a FINA kijelentette: ellenzi a reggeli úszódöntőket. Ezek után sokan megnyugodtak, és abban reménykedtek, hogy a széleskörű ellenállás mellett a NOB nem állítja a feje tetejére a programot. Ám mégis megtette: az összes úszódöntőt és a tornafinálék zömét helyi idő szerint reggel rendezik. „Nincs olyan döntés, amely minden résztvevőnek egyformán megfelelne – indokolt Hein Verbruggen, a NOB holland tagja. – Minden erőfeszítésünkkel azon vagyunk, hogy az olimpiai mozgalom számára a legmegfelelőbb megoldást válasszuk.” Egy meg nem nevezett NOB-tag ennél világosabban fogalmazott: „Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy az NBC 3.55 milliárd dollárt fizet, ami a NOB bevételeinek a fele. Egy tőlük érkező kérést mindenképpen meg kell fontolni.” Úgy tűnik, amit figyelmen kívül lehet hagyni, az a szakma, ugyanis az egész sportág megsínyli a reggeli döntőket. Egyrészt minden bizonnyal a várhatónál lényegesen gyengébb időeredmények születnek majd, másrészt a világ többi részén, Európában, Ázsiában, Ausztráliában lényegesen kisebb lesz a nézettségük az úszódöntőknek. Hogy ez mennyire fontos szempont a NOB-nál, annak érzékeltetésére álljon itt Gilbert Felli NOB-tag megjegyzése: „Ez nem az úszó-világbajnokság. Lesz nagyon sok más esti verseny, nézzék azt.” Néhány héttel ezelőtt a pekingi olimpiára gőzerővel készülő Cseh László is a hagyományos lebonyolítás mellett tette le a voksát, noha megjegyezte, így az esti előfutam és a másnap reggeli döntő között többet tudna pihenni. A válogatott szövetségi kapitánya, Kiss László ennél markánsabb véleményt fogalmazott meg: „Felháborító, ez az olimpia megcsúfolása! Elszomorít a NOB döntése, szégyen, hogy a sport érdekei helyett a pénzügyi szempontok kerülnek előtérbe. Ez legalább akkora pofon, mint amilyen az volt, hogy az aranyolimpiát 1996-ban Athén helyett Atlanta kapta meg. Amúgy meg eddig bárhol rendezték is meg az ötkarikás játékokat, soha nem nyúltak hozzá a bevált rendszerhez: vagyis helyi idő szerint délelőtt voltak az előfutamok, délután a középdöntők és döntők. Ráadásul szakmailag is van jelentősége az időpont-változtatásnak, hiszen reggel általában rosszabbul teljesítenek a versenyzők, azaz különleges felkészülésre lesz szükség.”