„Az őszi, Szeged elleni forduló után már mindenképpen edzőt kellett volna váltani” – jelentette ki a megyei hírportálnak adott kétrészes interjújában Magyar Mátyás. Mint ismert, a DVTK Dragan Vukmir nagy port kavaró edzői kinevezését követően végül a másodosztályban ragadt, a miskolciak vezetősége ugyanakkor megerősítette pozíciójában a trénert. A játékoskeretben és a labdarúgók díjazásában azonban alapos változások jönnek.
„A második legnagyobb költségkeretünk volt az NB II-ben, ami több, NB I-ben szereplő csapatét is meghaladta. A prémiumrendszert úgy alakítottuk ki, hogy az a győztes meccsek után volt jövedelmező. És ezen kétszer is emeltünk, az őszi szezon végén, valamint a bajnokság hajrája előtt. Sajnos az derült ki, hogy egy bizonyos szint felett ezzel nem lehet kellő motivációt elérni. Ezért döntöttünk úgy, hogy más koncepciót alkalmazunk a jövőben. A bérköltségkeret nem változik a DVTK-nál, változatlanul jól lehet keresni magyar és főleg NB II-es viszonyok között, de az alapfizetés és a prémium százalékos aránya módosul. Előbbi 60-70 százaléka lesz a bérköltségnek, és utóbbi nagy része akkor jár majd, ha sikerül elérni a célt, a feljutást.”
„A Szolnok elleni, augusztusi vereség után az öltözőben jártam, és az egyik játékostól azt hallottam, hogy nehéz olyan környezetben futballozni, amikor a saját csapatának drukkerei szidják. Ezek után azt a kérdést tettem fel, hogy amikor aláírták a szerződésüket, tisztában voltak-e azzal, hogy a DVTK-nak fanatikus szurkolótábora van, illetve azzal, hogy mi a cél. És persze lehet, hogy olykor a drukkerek megnyilvánulása bénítólag hatott a játékosokra, de nagyon sokszor extra energiát is kaptak a lelátóról. Az év közben több DVTK-drukker véleménye is eljutott hozzám, és ezek jellemzően azt tartalmazták, hogy nincs játékképünk, és labdarúgóink fizikai állapota nem megfelelő. Nem tudtam ezekkel vitatkozni. Sajnos sok olyan meccsünk volt, amikor a szurkolók százszor jobban akartak nyerni, mint a pályán lévők.”
Magyar Mátyás elmondta, kevesen maradnak az előző évi Diósgyőrből a következő idényre.
„Könyvesnek élő szerződése van, és számítunk rá. Lukács Dániel, az NB II gólkirálya biztos, hogy jön. Danilovics kapusra is számítunk, és a nálunk szerepelt kölcsönjátékosok közül kettőt is szeretnénk megtartani. De szó van egy szerb-magyar kettős állampolgárságú labdarúgó érkezéséről is.”
A többségi tulajdonos beszélt az idény közben távozó sportigazgatóról, Benczés Miklósról is, akinek a pozícióját megszüntetik a klubnál.
„Amikor az edzőváltás történt, benyújtotta a lemondását. Szerintem sok minden rakódott rá az elmúlt években, és meg akart szabadulni egy nagy tehertől, hogy máshol, kevésbé frusztrált körülmények között végezhessen munkát. Korrekt körülmények között váltunk el egymástól, és nem csak a felnőttcsapatot illetően, ugyanis más területen sem marad a DVTK-nál” – fogalmazta meg a távozás lehetséges indokait Magyar.
1. Vasas FC | 38 | 25 | 10 | 3 | 80–22 | +58 | 85 |
2. Kecskeméti TE | 38 | 23 | 8 | 7 | 75–36 | +39 | 77 |
3. Diósgyőri VTK | 38 | 21 | 9 | 8 | 57–40 | +17 | 72 |
4. Szeged-Csanád Grosics Akadémia | 38 | 19 | 9 | 10 | 64–34 | +30 | 66 |
5. BFC Siófok | 38 | 15 | 14 | 9 | 42–37 | +5 | 59 |
6. Szombathelyi Haladás | 38 | 16 | 9 | 13 | 37–30 | +7 | 57 |
7. ETO FC Győr | 38 | 16 | 8 | 14 | 57–46 | +11 | 56 |
8. Soroksár SC | 38 | 14 | 10 | 14 | 67–61 | +6 | 52 |
9. FC Ajka | 38 | 14 | 9 | 15 | 49–49 | 0 | 51 |
10. Nyíregyháza Spartacus | 38 | 13 | 11 | 14 | 45–51 | –6 | 50 |
11. Pécsi MFC | 38 | 12 | 12 | 14 | 38–39 | –1 | 48 |
12. FC Csákvár | 38 | 10 | 13 | 15 | 52–57 | –5 | 43 |
13. Tiszakécske | 38 | 12 | 6 | 20 | 41–65 | –24 | 42 |
14. Budafoki MTE | 38 | 11 | 9 | 18 | 39–50 | –11 | 42 |
15. Békéscsaba 1912 Előre | 38 | 10 | 12 | 16 | 53–69 | –16 | 42 |
16. Szentlőrinc SE | 38 | 10 | 12 | 16 | 39–57 | –18 | 42 |
17. Dorogi FC | 38 | 11 | 8 | 19 | 35–60 | –25 | 41 |
18. Szolnoki MÁV FC | 38 | 9 | 11 | 18 | 35–55 | –20 | 38 |
19. Budaörs | 38 | 8 | 14 | 16 | 40–61 | –21 | 38 |
20. III. Kerületi TVE | 38 | 9 | 10 | 19 | 36–62 | –26 | 37 |