Történt, hogy az NB III Nyugati csoportjában szereplő klubban április 4-én, a Videoton II elleni idegenbeli bajnokin (4–1) pályára lépett Prágai Juraj is, holott az elhalasztott mérkőzés eredeti időpontjában, március 4-én még nem volt játékengedélye.
Az ellenfél nem óvott, ugyanakkor az MLSZ saját hatáskörben fegyelmi eljárást indított a VLS Veszprémmel szemben, s a győzelemért járó három pont mellett további egy pontot levont a klub éves összteljesítményéből.
„Még január huszonkilencedikén jeleztük a szövetségnek, hogy szeretnénk leigazolni a középpályást – tájékoztatott Szabó Péter, a VLS Veszprém sportigazgatója. – Mint utólag kiderült, az MLSZ-ben csak február hetedikén, vagyis több mint egy héttel később indították el az eljárást, mi azonban az MLSZ által meghatározott harmincnapos határidőt figyelembe véve úgy számoltunk, hogy február huszonnyolcadikán már a szövetségben lesz a játékengedély."
„Edzőnk, Vágó Attila március másodikán pénteken be is ment a szövetségbe, de az ügyintéző közölte, Nagyszalontáról egyelőre nem érkezett meg az irat, de egyébként se aggódjunk, mert a március negyedikére, vasárnapra tervezett fordulót a rossz időjárás miatt elhalasztották – folytatta a sportvezető. – Mivel később a központi számítógépes rendszer, amelyben valamennyi eltiltott futballista is szerepel, nem jelezte, hogy Prágai Juraj nem rendelkezik játékengedéllyel, jóhiszeműen pályára is léptettük. Számunkra később derült ki, hogy a szövetség csak február hetedikén küldte tovább a kérelmet, ezért fellebbeztünk. Klubunk a határidőt betartotta, az MLSZ pedig derítse ki, melyik alkalmazottja hibázott!"
A határozat tehát még nem jogerős, ennek ellenére az MLSZ tényként kezeli a pontlevonást, amely ha valóban megvalósul, kieső helyre sodorja a Veszprémet.
Vágó Attila edző együttese szombaton 2–0-s vereséget szenvedett a Pápai Perutz otthonában, s a hátralévő négy fordulóban a Kaposvár és a Csepel ellen pályaválasztóként, míg az Érd és a Puskás Akadémia II ellen idegenben kellene annyi pontot szereznie, hogy legalább a 13. helyen végezzen, sőt a bennmaradás még ebben az esetben sem vehető biztosra, mert a versenykiírás szerint a három csoport legrosszabb 13. helyezettje is kiesik, márpedig ebben a pozícióban szerénykedő csapat a Keleti csoportban 24, a Közép-csoportban pedig 26 pontot szerzett.
1. Kaposvári Rákóczi FC | 26 | 19 | 4 | 3 | 58–21 | +37 | 61 |
2. FC Ajka | 26 | 17 | 4 | 5 | 64–27 | +37 | 55 |
3. Érdi VSE | 26 | 14 | 6 | 6 | 48–30 | +18 | 48 |
4. Tarr Andráshida SC | 26 | 14 | 3 | 9 | 41–35 | +6 | 45 |
5. III. kerületi TVE | 26 | 12 | 9 | 5 | 43–37 | +6 | 45 |
6. Puskás Akadémia FC II | 26 | 13 | 4 | 9 | 43–32 | +11 | 43 |
7. Pápai FC | 26 | 13 | 1 | 12 | 41–34 | +7 | 40 |
8. BKV Előre | 26 | 11 | 4 | 11 | 30–33 | –3 | 37 |
9. Videoton FC II | 26 | 11 | 3 | 12 | 41–44 | –3 | 36 |
10. Csepel FC | 26 | 10 | 6 | 10 | 36–28 | +8 | 36 |
11. Dunaharaszti MTK | 26 | 7 | 8 | 11 | 32–36 | –4 | 29 |
12. Csornai SE | 26 | 7 | 4 | 15 | 26–48 | –22 | 25 |
13. THSE-Szabadkikötő | 26 | 7 | 2 | 17 | 26–62 | –36 | 23 |
14. Pénzügyőr SE | 26 | 6 | 4 | 16 | 26–49 | –23 | 22 |
15. Veszprém* | 26 | 5 | 8 | 13 | 33–46 | –13 | 19 |
16. Gyirmót FC Győr II | 26 | 5 | 4 | 17 | 24–50 | –26 | 19 |
A4 pontos levonással együtt most így fest a tabella – forrás: adatbank.mlsz.hu |
A NYUGATI CSOPORT ADATBANKJÁT a hátralévő meccsekkel itt találja meg!