Hornyák Zsolt: Nálunk továbbra sem téma a bajnoki cím!

FEHÉRVÁR FC–ZALAEGERSZEG 0–2

PETŐ Tamás, a Fehérvár FC vezetőedzője

– A kispadról hogy látta, miben voltak jobbak az egerszegiek?
– Frissebbek, energikusabbak voltak, mi enerváltak futballoztunk, két nap nem volt elég, hogy fizikailag felkészüljünk. Ez volt az idény első olyan mérkőzése, amelyen tényleg rosszul játszottak a futballistáink, akik bár becsülettel próbálkoztak, hiányzott az erő.

– Csütörtökön a kupamérkőzésen a vereség ellenére is látszott az elképzelés a játékukban, most viszont tanácstalan volt az együttese.
– Szervezettek voltunk az első félidőben, egyszer hibáztunk, az első beadásnál a százkilencven centiméter magas védőink között a legkisebb ember gólt fejelt. Aztán birtokoltuk a labdát, megvolt az elképzelés, de pontatlan volt az összjáték. Három meccset játszottunk egy hét alatt, kiütközött a fáradtság. Például Szabó Bálint nagyon hajtott, mint ahogy összes többi játékos is, de ez az akarás erre volt elég.

– Spandler Csaba fellépett a középpályára, azaz a csapat próbált létszámfölénybe kerülni a pálya közepén – ez jó húzás volt?
– Spandler Csaba szerepcseréje tudatos döntés volt, mérkőzésről mérkőzésre alkalmazunk új taktikai elemeket. Ez a húzás kezdetben jól működött, feleslegesnek véltem, hogy Yohan Coizet-t hárman őrizzék. Nem akarok magyarázkodni, a felelősséget vállalom, nehezebb helyzetbe hoztuk magunkat, de ez van, lesz javítási lehetőségünk.

MÁRTON Gábor, a ZTE FC vezetőedzője

– Összeszedett futball, megérdemelt győzelem – önnek is tetszett a csapata produkciója?
– Nagyon nehezen indult a meccs, az első öt-hat percben nem is értettük, mi történik, alig lendült játékba a csapat. Utána megnyugodtunk, már jól futballozva, szép gólokat szerezve, az ellenfél fölé kerekedtünk, aminek nagyon örülhetünk.

– Miben látta együttese erejét?
– Tudni kell rólunk, mi nagyon mélyről jövünk. Ismerve hazai labdarúgóink múltját, külföldi játékosaink elmúlt évekbeli meccsterhelését, időbe telik, mire egységessé válunk. A nézők, az újságírók sokszor nem ismerik, nem látják a háttérmunkát, a rossz beidegződéseket. Tizenhét hónapja dolgozom Zalaegerszegen, és elmondhatom, nagy segítség az edzőnek, ha megkapja az időt és a bizalmat. Voltak, vannak és lesznek is nehéz időszakok, előfordul az ilyen, de szerencsére kezdünk jó formába kerülni, sikerülnek az elképzeléseink. Messze még a bajnokság vége, ez a győzelem önbizalmat adhat.

– A második gól nagyon szép akciót követően született: mekkora hangsúlyt fektetnek a játéknak erre az elemére?
– A második gólt valóban begyakorolt szituációt követően rúgtuk. Ez a kollégáim érdeme, ők a felelősek ugyanis a szabad- és szögletrúgás-kombinációkért. Edzésen ezek könnyebben sikerülnek, boldogok vagyunk, hogy a mérkőzésen is viszontláttuk a figurát.

PUSKÁS AKADÉMIA–MTK 1–1

HORNYÁK Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője

– Sok gondot okozott az MTK ezen a meccsen?
– Nehéz mérkőzés volt, leginkább azért, mert sokkal több nehézséggel kellett megküzdenünk a héten, mint amire számíthattunk. Három-négy játékos ugyanis betegséggel küszködött, de olyan szűk a keret, hogy játszaniuk kellett, ráadásul ezek a problémák befolyásolták a cseréinket is. A produkción egyértelműen látszott az edzéskihagyás – büszke vagyok rájuk, hogy egyáltalán vállalták a pályára lépést. Ha többen vagyunk, többen pihenhettek volna, de ez most így alakult.

– Az MTK csütörtökön kupamérkőzést játszott, normál esetben az erőnlét szempontjából ez a Puskás Akadémia előnyére válhatott volna…
– Nyilvánvalóan nem vagyok boldog, hogy nem nyertük meg a mérkőzést, de tudom, hogy többen milyen messze voltak az ideális állapotuktól, így sokkal inkább együtt tudok érezni velük, mint hogy kritikát fogalmazzak meg.

– Mit gondol arról, hogy a bajnoki címért folyó versenyfutásban két pontot elveszítettek?
– Vagy egyet szereztünk! Persze, ha első vagy, minden meccset meg akarsz nyerni, de nálunk továbbra sem téma a bajnoki cím, ráadásul az MTK ügyesen lassította a játékunkat. Valóban kevesebb mélységi indulás volt a középpályáról – igaz, a gólunkat így szereztük –, ebből több kellett volna, de nem panaszkodom, megyünk tovább.

HORVÁTH Dávid, az MTK Budapest vezetőedzője

– Hogyan értékeli a mérkőzést?
– A csütörtöki kupamérkőzés után nagyon fontos volt nekünk, hogy diktáljuk a tempót. Az volt a tervünk, hogy birtokoljuk a labdát, türelmesen futballozunk, és megmozgatjuk az ellenfél játékosait, akik láthatóan a hibánkra vártak. Egyszer hibáztunk is, és azt azonnal kihasználta a hazai együttes. A végén lett intenzívebb a mérkőzés, reális a döntetlen, bár ha egészen őszinte vagyok, azt kell mondanom, hogy a mezőnymunka és a helyzetek alapján talán közelebb álltunk a győzelemhez.

– Ami feltűnt ezen a mérkőzésen, hogy nagyon jól működött a Molnár Ádin, Molnár Rajmund összjáték: ebben mennyi edzői munka van?
– Nagyon sok posztspecifikus edzés van, rengeteget foglalkozunk a fiataljainkkal, mindketten fejlődtek ebben az idényben, és ez mindenkinek nagy öröm. Megvannak az érkezési pontok, mármint, hogy egy-egy szélen vezetett támadásnál kinek hova kell érkeznie a kapu előtt.

– Miként érzi: ezen a bajnokin szereztek egy pontot, vagy elveszítettek kettőt?
– Fizikailag nagyon erős ellenfél otthonában értünk el döntetlent, a Puskás Akadémia az első helyen áll, és mert a játékban a mérkőzés több szakaszában is jobbak voltunk, nem lehetek elégedetlen.

FERENCVÁROS–ÚJPEST 2–0