ZTE–NYÍREGYHÁZA 0–0
Márton Gábor, a ZTE FC vezetőedzője
– Hogyan értékeli a nem túl színvonalas mérkőzést?
– Az összkép alapján győznünk kellett volna. Játszottunk már jobban is, azonban így is voltak lehetőségeink, de sajnos rendre rossz döntést hoztunk a kapu előtt. Az viszont pozitívum, hogy végre nem kaptunk gólt.
– Mim Gergely az első félidőben sokszor elfutott a bal oldalon, ám a fordulás után ezt már kevesebbszer láttuk: miért?
– Biztos nem volt kedve… A viccet félretéve, nem az ő játéka lett visszafogott, középen nem voltunk elegen. Elégedett vagyok Mim Gergely teljesítményével, a befejezések hiányoztak. Nem volt sok helyünk a tizenhatos környékén, gyorsabban kellett volna játszanunk.
– Medgyes Sinan már korán súlyosnak tűnő bokasérülést szenvedett, a játékvezető azonban le sem fújta az esetet – erről mi a véleménye?
– Úgy látszik, nálunk saját maguktól is megsérülnek a játékosok…
Tímár Krisztián, a Nyíregyháza Spartacus vezetőedzője
– Volt már jobb mérkőzése is a Nyíregyházának az idényben…
– Küzdelmes meccs volt, mindkét oldalon akadtak lehetőségek, összességében igazságos a döntetlen. Kapkodva és idegesen futballoztunk, az első félidőben ráadásul eléggé tompák voltunk, ennek ellenére egyszer eltaláltuk a lécet. Aztán a fordulás után változott a helyzet, de így is elégedetlen vagyok a játékkal, javulnunk kell. Nem szabad, hogy a tét rányomja a bélyegét a teljesítményünkre, javulnunk kell és eredményesebbnek lenni. Örülök, hogy nem kaptunk gól.
– Elégedett az egy ponttal?
– A meccs előtt nem lettem volna az, de… Idegenben nem rossz a döntetlen, most mégsem vagyok boldog, mert a játék képe nem tetszett. Ha jobb teljesítményt nyújtunk és végig fölényben játszunk, akkor nem lennék megelégedve az egy ponttal. Az biztos, hogy nem a legjobb arcunkat mutattuk támadásban, azonban az akarással nem volt gond.
– Immár öt tétmérkőzés óta veretlenek, ez biztató a bajnoki folytatásra?
– Hazai pályán más arcunkat mutatjuk, jövő hét végén a jó formában lévő Győrt fogadjuk, az teljesen más meccs lesz, hazai pályán győzni akarunk.
DVTK–PUSKÁS AKADÉMIA 2–1
Valdas Dambrauskas, a Diósgyőri VTK vezetőedzője
– Első meccsnek jó volt?
– Valóban jó volt. Nem volt telt ház, de a hangulat pazar volt, jól éreztem magam. Megérdemeltnek érzem a győzelmet, mert ellenfelünk csak rögzített helyzetekből alakított ki nagyobb lehetőséget.
– Mit várt el a csapatától, és mit kapott vissza belőle?
– Csupán három nap állt rendelkezésemre, ami kevés a nagy változtatásokhoz, de lehet hatni az érzelmekre – szerintem ez sikerült. Feltoltuk a védelmi vonalat, ami működött. Öröm az is, hogy a szünetben hatékonyan rendeztük a sorokat, a fordulás után már nem volt annyi hátrafelé irányuló passz. Hibák mindig lesznek, ám sokkal fontosabb, miként reagálunk rájuk. Jó munkát végeztünk, hálás vagyok a játékosoknak, mert nagyszerűen futballoztak.
– Az akarati tényezőben múlták felül a tabella élén álló Puskás Akadémiát?
– Sok esetben az dönt a meccseken, ki fogadja meg az edzői tanácsokat, ki koncentrál jobban. A játékosok megmutatták a karakterüket, aminek örülök. Ünnepelhetünk néhány órát, de fel kell készülnünk a következő bajnokira, amelyen szeretnénk megismételni ezt a teljesítményt.
Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia FC vezetőedzője
– Idén másodszor maradt pont nélkül a csapat a bajnokságban.
– Mégpedig színvonalas mérkőzésen, ám nagyon sok hibát követtünk el, főleg az első gólnál, amikor egy mélységi passzt nem tudtunk hatástalanítani, az ellenfél kihasználta a megingásunkat. Az egyenlítéssel visszajöttünk a meccsbe, a végén úgy tűnt, szóba jöhet a győzelmünk, de az ellenfél agreszívabban védekezett, mint mi, hátul pedig kihasználta a hibáinkat.
– Mi a mérkőzés tanulsága?
– Nem lehet fél gőzzel védekezni, ezt el is mondtam az öltözőben. Csalódott vagyok a vereség miatt, főleg a csatáraimtól hiányolom a gólokat, mert mostanában a szélsőim találnak be. Lamin Colley jól dolgozott, de sok hibával játszott, a helyzetekből kellett volna tőle egy-két gól.
– Meglepte csapatát a DVTK felszabadult futballja?
– Nem azért vagyok itt, hogy minősítsem a Diósgyőr játékát, amit nem követek figyelemmel, úgyhogy nem szeretném értékelni. Most beszéljek arról, mit gondolok Gera Dánielről?! Erre csak annyit mondhatnék, nagyon jó haverom. Inkább azon gondolkodom, hogyan pótoljam Lamin Colley technikai hiányosságait.
ÚJPEST–MTK 1–5
Bartosz Grzelak, az Újpest vezetőedzője
– Teljes összeomlás…
– Nagyon nehéz este volt ez. A tizenegyesig rendben volt a játékunk, de természetesen a szünetben megbeszéltük, hogyan alakulhat jól nekünk a második félidő.
– Tény, hogy azt a játékrészt nem kezdte rosszul az Újpest, de mi volt a gond később?
– Beszorítottuk az ellenfelet, megszereztük az egyenlítő gólt, úgy alakult a szünet utáni első periódus, ahogy elterveztük. Ám kaptunk egy gólt, túlságosan kinyíltunk, szétesett a csapat szerkezete, nagyon könnyű labdákat veszítettünk, aminek katasztrofális vereség lett a vége. Kemény kihívás ez az időszak, az évben az ötödik bajnoki mérkőzésünk után két pontunk van, három vereséget szenvedtünk el. Súlyos kudarcot hozott ez az összecsapás.
– Mi a megoldás: az edző hisz a játékosokban, illetve az öltöző hisz az edzőben?
– A válasz viszonylag egyszerű: nem rúgunk gólokat, viszont a mi kapunkba nagyon könnyű betalálni – így nem lehet eredményt elérni. A mentális erő a kulcs, tudom, hogy sokkal többre képes a csapat, és úgy érzem, a játékosok is hisznek bennem, az edzéseken mindent végrehajtanak, amit kérünk tőlük, túl kell jutni ezen a krízisen és egységesnek kell maradnunk.
Horváth Dávid, az MTK Budapest vezetőedzője
– Micsoda győzelem!
– Emlékezetes eredményt értünk el abban a stadionban, amelyikben nagyon nehéz pontot szerezni. Sokszor még egy gólt rúgni is, nem hogy ötöt… A mérkőzés első órája kiegyenlített küzdelmet hozott, de az egyenlítésre jól reagáltunk, és amikor újra vezettünk, úgy alakult a mérkőzés, ahogy elterveztük.
– Így tervezték?
– Az Újpest mérkőzéseit figyelve azt vettük észre, hogy körülbelül a hatvanadik perc után megváltozik a játék képe, ezért készültünk arra, hogy a mérkőzés utolsó harmadában túlságosan megnyílik a pálya, nagy területek lesznek gyors támadásokat vezetni, és lesz esélyünk gólt rúgni. Azt talán nem hittük mi sem, hogy ennyit, de természetesen nagyon örülünk, hogy így alakult, plusz az előny birtokában is koncentráltak maradtunk.
– Öt góllal kikaptak Kecskeméten, majd két meccsen kilenc találatot értek el – ez elég jó reakciónak tűnik.
– Reméltük, hogy a kecskeméti volt a rosszul sikerült mérkőzés. Csendben, alázatosan dolgoztunk tovább, és talán ennek lett meg az eredménye. Mivel néhány napja ugyanolyan helyzetben voltunk, mint most az Újpest, pontosan tudjuk, ugyanilyen alázattal kell a szép győzelem után is tovább folytatni a munkát, hogy újabb sikereket érhessünk el.
LABDARÚGÓ NB I
22. FORDULÓ
Március 1. (szombat)
ZTE FC–Nyíregyháza Spartacus FC 0–0
DVTK–Puskás Akadémia 2–1
Újpest FC–MTK Budapest 1–5
Március 2. (vasárnap)
14.00: DVSC–Fehérvár FC (Tv: M4 Sport)
16.30: Kecskeméti TE–Paksi FC (Tv: M4 Sport+)
18.00: Ferencvárosi TC–ETO FC Győr (Tv: M4 Sport)
AZ ÁLLÁS | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Puskás Akadémia | 22 | 14 | 2 | 6 | 37–24 | +13 | 44 |
2. Ferencvárosi TC | 21 | 11 | 6 | 4 | 33–22 | +11 | 39 |
3. Paksi FC | 21 | 11 | 4 | 6 | 43–34 | +9 | 37 |
4. MTK Budapest | 22 | 11 | 3 | 8 | 39–31 | +8 | 36 |
5. Diósgyőri VTK | 22 | 9 | 7 | 6 | 30–31 | –1 | 34 |
6. Újpest FC | 22 | 7 | 8 | 7 | 24–25 | –1 | 29 |
7. ETO FC Győr | 21 | 7 | 7 | 7 | 30–27 | +3 | 28 |
8. Fehérvár FC | 21 | 7 | 3 | 11 | 26–31 | –5 | 24 |
9. Zalaegerszegi TE | 22 | 6 | 6 | 10 | 26–31 | –5 | 24 |
10. Nyíregyháza | 22 | 6 | 6 | 10 | 24–33 | –9 | 24 |
11. Debreceni VSC | 21 | 5 | 4 | 12 | 34–44 | –10 | 19 |
12. Kecskeméti TE | 21 | 4 | 6 | 11 | 20–33 | –13 | 18 |