Dombi Tibor: Annyit tudok, hogy a jövő héten lesz új vezetőedzője a csapatnak

DEBRECEN–GYŐR
 

Dombi Tibor, a DVSC vezetőedzője: Most is mindenki kitette a szívét a pályára

– Hogyan értékeli a mérkőzést?
– Az első félidőhöz nem sok közünk volt, akkor lerendezhette volna a meccset az ETO. Idegesen játszottunk, kicsit féltünk is, főleg támadásban. Egyébként magamon is éreztem a feszültséget, hogy mindenképpen nyernünk kell, talán ez ragadt át a csapatra. Szerencsénk volt azzal, hogy döntetlennel mentünk szünetre, de a második félidő elején sem történt érdemi változás, majd amikor bátrabbak lettünk, megszereztük a vezetést. Ezek után mindenki csalódott, hogy nem tudtuk megőrizni az előnyt, de el kell ismerni, az iksz reális.

– A Fradi ellen jól reagált a csapat a kapott gólra, de most megint nagyon visszavetette. Továbbra sem érti, ez miért van?
– Most is mindenki kitette a szívét a pályára, ezzel nem volt gond. Az idegesség a probléma, senki sem merte felvállalni a beindulásokat és a cseleket. Az tény, hogy négy-öt héttel ezelőtt ezt a meccset elveszítjük, de most nem volt gond a lelkesedéssel.

– Hogyan tovább?
– Annyit tudok, hogy a jövő héten lesz vezetőedzője a csapatnak. Hogy maradok-e a stábban? Remélem, igen.
 

Borbély Balázs, az ETO FC Győr vezetőedzője: A játék képe alapján ezt a mérkőzést meg kellett volna nyernünk

– A végén pontot mentettek, de jól látjuk, hogy nem elégedett?
– Az eredménnyel és a mutatott játékkal sem vagyok elégedett. A játék képe alapján ezt a mérkőzést meg kellett volna nyernünk. Az első félidőben több góllal kellett volna vezetnünk, ehelyett döntetlennel mentünk szünetre, mert ajándékoztunk egy gólt az ellenfélnek.

– Mit tudott mondani a szünetben a hibázó játékosának, Heitornak?
– Láttam rajta, hogy szomorú, de próbáltuk tartani benne a lelket, emberek vagyunk, bárki hibázhat, ez része a futballnak.

– Hol a győzelmet érezhette közel, hol a vereségbe kellett már-már beletörődnie. Hogyan élte meg ezt a hullámzást?
– Úgy, ahogyan az edzők meg tudják élni. Próbáltam reagálni az eseményekre, a hazaiak vezető gólja után ezért is cseréltem hármat, és legalább egy pontot megmentettük. Mivel a második félidőben sem változott sokat a játék képe, nem vagyok elégedett a döntetlennel, és bár szépen mutat a nyolc bajnokiból álló veretlenségünk, túl sok az ikszünk.

ZALAEGERSZEG–PUSKÁS AKADÉMIA

Márton Gábor: Régóta vártunk erre a sikerre

– Remek játékkal győzték le a Puskás Akadémiát.
– Örülök a győzelemnek, régóta vártunk erre. Az előző meccseken is megdolgozott érte a csapat, ám akkor valami hiányzott. Ezúttal a találkozó nagy részében nagyszerűen játszottunk, szép gólokat szereztünk. Fiatal csapatunk van, sokaknak kevés az élvonalbeli rutinjuk, ám szépen fejlődnek. Növeli a győzelmünk értékét, hogy Magyarország egyik legjobb csapata ellen nyújtottunk ilyen teljesítményt.

– Öt bajnoki után jött ez a siker: nagy kő esett le a szívéről?
– Negyvenhét éve vagyok igazoltan a futballban, előbb játékosként, majd edzőként, sok meccset nyertem, jóval kevesebbet vesztettem, sok mindent megéltem. A hosszú sikertelenség rányomja bélyegét az edzésekre, a csapatmorálra, és nyilván a munkámat sem segíti. Bízom benne, hogy ez a győzelem pluszönbizalmat ad a játékosoknak, úgyhogy való igaz, kellett ez a sikerélmény.

– Yohan Croizet nagyszerűen futballozott, mind a négy gólban benne volt, kettőt ő szerzett. Hogyan értékeli a teljesítményét?
– Yohan Croizet mögött hosszú kihagyás, két súlyos sérülés van. Zalaegerszegen szeretjük felépíteni a játékosokat, ő az utóbbi időben jutott oda, hogy a kezdőbe került. Kitűnő teljesítményt nyújtott.

Hornyák Zsolt: Úgy jöttünk Zalaegerszegre, mintha a Real Madrid lennénk...

– Hogyan értékeli a mérkőzést?
– Megkönnyítettük a ZTE dolgát az első félidőben, hatalmas hibákat követtünk el, háromgólos előnyt adtunk. Értékelhetetlen volt az első játékrész, a szünetben nem tudtam, kit cseréljek le, kis túlzással az egész csapatot le lehetett volna. Úgy jöttünk Zalaegerszegre, mintha a Real Madrid lennénk, egyáltalán nem vagyok megelégedve a hozzáállással. Így nem lehet játszani, válaszokat kell keresni. A védekezésünk nagyon gyenge volt, egyedül Artem Favorovon éreztem a lelket és az akarást. A második félidőben már más arcunkat mutattuk, az a negyvenöt perc már értékelhető volt.

– Meglepte valamivel a ZTE?
– A saját csapatom lepett meg – negatívan. Óriási hibákat követtünk el, nem szeretném a Zetét értékelni, a saját hibáinkkal foglalkozom. Még egyszer mondom, a hozzáállás volt a legnagyobb probléma.

– Talán most nyújtotta idénybeli legrosszabb teljesítményét csapata: egyetért?
– Igen, talán az első játékrész volt a legrosszabb ­félidőnk az idényben, de ha egy ilyen van egy bajnokság alatt, azt elbírjuk. Magamra vállalom a vereséget, de biztosíthatok mindenkit, a következő meccs nem ilyen lesz. Ha valaki ismét megpróbál ilyen hozzáállást tanúsítani, nem lesz jövője a klubnál.

ÚJPEST–PAKS

Bartosz Grzelak, az Újpest FC vezetőedzője: Ennél sokkal jobb játékost vártam

–  Nem nyert az Újpest, de kevés csapat tudja kapott gól nélkül lejátszani a Paks elleni bajnokiját.
– Ez igaz, mégis csalódottak vagyunk, ennél sokkal jobb játékot vártam. Lett volna lehetőségünk megnyerni a mérkőzést, hiszen az egyik szögletünk után háromszor is gólt lőhettünk volna – ilyen helyzetekből az egyiket kötelező berúgni. A második félidőben Horváth Krisztofernek volt egy nagy ziccere, de sajnos nem tudtunk gólt szerezni.

– Mi a visszafogott teljesítmény oka?
– Támadásaink során túl hamar elveszítettük a labdát, ezzel átadtuk a kezdeményezést a Paksnak, nem voltunk kellően erőteljesek az ellenfél térfelén. Meggyőződésem, hogy ennél többre vagyunk képesek.

–  Van pozitívuma a mérkőzésnek?
– Furcsa módon az, hogy ha egy Paks szintű csapat elleni döntetlent követően csalódottak vagyunk, jelez valamit. Már itt tartunk, hogy elégedetlenek vagyunk az egy ponttal a Paks ellen. Azt jó volt látni, hogy az utolsó percekben megszerezhettük volna a győzelmet. Annak ellenére, hogy nem ment a játék, a futballisták hittek a győzelemben. Volt egy-két veszélyes lövésünk, az egyik szögletnél pedig centiméterek hiányoztak a gólhoz – ez a meccs most így alakult.

Bognár György, a Paks vezetőedzője: Szabályos gólt vettek el tőlünk

– Milyen a hangulata a mérkőzés végén?
–  Nem vagyok elégedetlen. Mi irányítottunk, főleg az első félidőben, de nem tudtunk gólt rúgni. Illetve… Visszanéztem a helyzetet, szabályos gólt vettek el tőlünk, hiszen Fiola Attila lökte rá Tóth Barnát az újpesti kapusra, és értem, hogy a játékvezető ezt nem látta pontosan, de mit csinált a VAR? Szabályos gólt elvenni bűn… Igaz, kellett volna rúgnunk egy másikat, ez végül nem sikerült, de ezt a teljesítményt az Újpest otthonában elfogadhatónak gondolom.

–  Próbálta átszervezni a csapatát a második fél­időben, és Győrfi Milán a győztes gólt is megszerezhette volna.
Valóban, akkor szupercsere lett volna. Az volt a terv, hogy Tóth Barna mellé fürge játékos kerüljön a csapatba, de amikor jött Böde Dániel és Varga Roland, kikerült a szélre. Azt is el kell ismerni, hogy az utolsó percekben az Újpest fölénybe került, nagyon nyomott, akkor már különösen elfogadtuk volna ezt az eredményt.

–  Amiről azt mondja, nem is számít eredménynek.
Igen, ezt szoktam mondogatni. Ha nem rúgsz gólt, mi értelme a mérkőzésnek? Mindenesetre erős csapat volt az ellenfelünk, sokat tettünk a győzelemért, szervezettek voltunk, több lehetőséget dolgoztunk ki, szóval, nem lehetek elégedetlen.
 

LABDARÚGÓ NB I 
13. FORDULÓ
Debreceni VSC–ETO FC Győr 2–2 (1–1)
Debrecen, Nagyerdei Stadion, 4521 néző. Vezette: Karakó
Gólszerző: Bárány (42.), Sztojkovics (73.), ill. Bumba (9.), Bitri (89.)

Zalaegerszegi TE FC–Puskás Akadémia FC 4–2 (3–1)
Zalaegerszeg, ZTE Aréna, 1677 néző. Vezette: Bogár
Gólszerző: Mim (31.), Kiss B. (33.), Croizet (35., 67.), ill. Stronati (41.), Favorov (75.)

Újpest FC–Paksi FC 0–0
Budapest, Szusza Ferenc Stadion, 5241 néző. Vezette: Pintér Cs.