![](https://cdn.nemzetisport.hu/2024/07/VLxkOmvNqRspctWAwMGZazZFjkglDrM7wnjeuJ-d8NQ/fill/276/155/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50Lzk4YWI3MjdhNmI2MzRmY2RiNDBiOWZiYjdiN2MwOTJk.webp)
„A felkészülés során fontos szerepet kapott az előző idény hibáinak elemzése, javítása, még akkor is, ha a statisztikai mutatók alapján összességében sikeres idényt zártunk” – idézte a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) az elsősorban a pozitívumokat kiemelő Hancsek Attilát.
„A súlyos hibák száma közel nyolcvan százalékkal csökkent az OTP Bank Ligában, miközben az elmúlt tíz év legjobb döntési pontossági eredményét sikerült elérnünk: az ítéletek kilencvennyolc százaléka volt helyes az idény során. Örvendetes, hogy az előző idényben nem volt gólhiba, szabálytalan gól, illetve meg nem adott szabályos gól sem fordult elő” – tette hozzá a szakember.
Ezt követően azonban a Hancsek kitért arra is, mikor és milyen hibák akadtak az előző idény során.
„Természetesen előfordultak hibák is, az OTP Bank Ligában hat kiállítással és hat büntetővel kapcsolatban téves döntés született a VAR-rendszer alkalmazása mellett is. Ilyen volt a DVSC–Újpest mérkőzés, ahol egy, az ellenfél testi épségét veszélyeztető cselekedetet nem büntettek megfelelően, illetve a 16. fordulóban, nagyon fontos meccsen, a Paks–FTC rangadón a VAR helyben hagyta a játékvezető tévesen megítélt büntetőjét” – árulta el a bizottság elnöke.