Bognár György: Brusztos mérkőzés volt, látni lehetett, ebből nem alakul ki jó futball

Vágólapra másolva!
2024.02.05. 09:21
Bognár György csapata ismét az élen áll (Fotó: Árvai Károyl)
Mint beszámoltunk róla, a Kecskeméti TE Mezőkövesden nyert 3–0-ra, míg a Paks otthon győzte le 2–1-re a Puskás Akadémiát a labdarúgó NB I 18. fordulójának vasárnapi játéknapján. Lássuk, hogyan értékeltek a vezetőedzők a mérkőzések után!

Kuttor Attila, a Mezőkövesd vezetőedzője

– Mennyire lepte meg, hogy a Diósgyőrből visszaigazolt Lukács Dániel már a tavaszi első fordulóban is játszik a vendégegyüttesben?
– Egyáltalán nem volt váratlan húzás az ellenféltől, ám nem a csatár személye volt a mérvadó. Sokkal inkább az, hogy bár volt tervünk, a hiányosságok előjöttek, és leginkább a középpályán, mert ott elmaradtak a labdaszerzések, a párharcok, az ütközések.

– A tizenharmadik percben már két góllal vezetett a KTE – balszerencsét hozott a tizenhármas…
– Tíz perc alatt „kivégeztük” magunkat. Sajnos hiányoztak a gyors, pontos passzok, ráadásul az ellenfél olyan területeket nyitott meg a vonalak mellett, amelyek lezárása nem sikerült. Arra készültünk, hogy mi irányítjuk a játékot, de ez csupán részben sikerült.

– Talán a második félidőben látottakra gondol?
– Igen, a cserék után valamivel jobban futballoztunk, többet birtokoltuk a labdát, ám mint mondtam, döntő szituációkban rosszul és pontatlanul passzoltunk. Ezen mindenképpen változtatni kell.

Szabó István, a KTE vezetőedzője

– A középpályán dőlt el a meccs?
– Azért a zárt védekezés is kellett ahhoz, hogy a hazai együttes kreatív középpályásai és a kapu előtt veszélyesen futballozó Sztefan Drazsics ne tudjon érvényesülni. Ráadásul a taktikának köszönhetően olyan területeket nyitottunk meg a gyors csatáraink előtt, amelyek megjátszása után kialakultak a gólhelyzetek.

– Lukács Dániel két góljához mit szól?
– Kifejezett kérésemre vettük meg a csatárt a Diósgyőrtől, s lám, a visszatérése után már az első meccsen két gólt szerzett. Ugyanakkor ehhez kellett a középpályásaink és a szélsőink gyors és pontos játéka. Nyilván nem lesz mindig így, de hiszem, hogy a gyorsasága és a gólérzékenysége hasznára lesz csapatunknak.

– A második félidőben sokan hitték, hogy folytatódik a gólfesztivál, ám a szünet után már nem volt eredményes a csapata. Miért nem?
– Az öltözőben arról beszéltünk, hogy továbbra is zártan és szorosan védekezzünk, s abból indítsuk a kontraakcióinkat. Ekkor viszont már pontatlanabb volt a futballunk, ennek ellenére megérdemelten nyertük meg a találkozót.

Bognár György, a Paksi FC vezetőedzője a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón:

„Nem volt valami jó a játék egyik csapat részéről sem. Inkább küzdelem alakult ki, rengeteg párharccal, szabad- és szögletrúgásokkal. A középpályán a Windecker József, Papp Kristóf páros nem volt elég hatékony, hozzá kell tennem, három ember ellen játszottak, át is kellett szerveznünk a csapatot, és így rendeződött a középpályánk. Brusztos mérkőzés volt, látni lehetett, ebből nem alakul ki jó futball. Az ellenfelünk kontrákra játszott, de nem igazán voltak nagyobb helyzetei. Megérdemelten nyertünk, főleg a jó szögleteink és szabadrúgásaink révén. Hogy mi a helyzet Szabó Jánossal és Mezei Szabolccsal? Izomfáradtságuk van, alapesetben kezdtek volna, de nem kockáztattuk meg a játékukat.”

Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia vezetőedzője

– Jól kezdett a Puskás Akadémia a rangadón, mégis pont nélkül maradt…
– Szomorú vagyok, mert nem játszottunk rosszul, ugyanakkor a futballt gólokra játsszák. Több alkalommal is veszélyesek tudtunk lenni a gyorsaságunkkal, azonban be kell lőni a helyzeteket. Két hibát követtünk el, megbüntette a Paks.

– Szöglet és szabadrúgás után kapták a gólokat: edzőként mennyire bosszantó ez?
– Nagyon! A legszívesebben a két középső védőmet vettem volna le a pályáról, nekik kell ilyen játékhelyzetekben biztosítaniuk, erre készültünk. Nyomás alatt tartottuk a Paksot, de a hibáinkat megbüntette.

– Ez volt a százötvenedik NB I-es mérkőzése, valamennyi a Puskás Akadémia kispadján. Gondolta volna ezt, amikor 2019 nyarán a klubhoz érkezett?
– Nem tudtam a jubileumról, de a sajtófőnökünk, Szabó Ferenc emlékeztetett rá. Nem voltam ezzel tisztában, fontosabb volt, hogy jól felkészüljünk a Paksból. Nyilván jó érzés, amikor az ember idáig elér, de nekem fontosabb, hogy megkapom a bizalmat arra, hogy fiatalokat neveljünk, és próbáljunk jól futballozni, dobogón zárni az idény végén.

LABDARÚGÓ NB I
18. FORDULÓ
Mezőkövesd–Kecskeméti TE 0–3 (Lukács D. 11., 13., Szabó A. 31.)
Paksi FC–Puskás Akadémia FC 2–1 (Windecker 41., Lenzsér 57., ill. Komáromi 53.)

  1. Paksi FC18114334–22+12 37 
  2. Ferencváros18113445–20+25 36 
  3. Fehérvár FC1893637–27+10 30 
  4. MTK Budapest1884624–28  –4 28 
  5. Puskás AFC1877428–22  +6 28 
  6. Debreceni VSC1875627–24  +3 26 
  7. Diósgyőri VTK1874728–30  –2 25 
  8. Kecskeméti TE1873828–29  –1 24 
  9. Újpest FC1863924–38–14 21 
10. Zalaegerszeg18531024–37–13 18 
11. Mezőkövesd18431117–29–12 15 
12. Kisvárda18421220–30–10 14 
AZ ÁLLÁS

 

 

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik