CSERTŐI Aurél, a Gyirmót vezetőedzője:
– Nem sok kellett volna hozzá, hogy ismét megtréfálják a Ferencvárost. Miért nem sikerült megismételni a februári egy-egyet?
– Mert sokkal jobb csapat a Ferencváros, mint a miénk. Nem véletlenül söpört be minden trófeát, amit csak lehet ebben az idényben. Bár több futballista is hiányzott a zöld-fehéreknél, így is jóval erősebb volt a csapatuk.
– Úgy tűnt, a cserékkel lendületesebbé vált volna csapata.
– A játékosok mindent megtettek az egyenlítésért, le a kalappal előttük, mert voltak még nagy lehetőségek, de a Ferencváros egy góllal mindenképpen jobb volt.
– A Gyirmót kiesett az élvonalból, most már csak az a kérdés, miként alakul az ön és a csapat sorsa?
– Erről egyelőre nem tudok nyilatkozni, a következő napok, hetek döntéseiről, programjáról csak később lehet beszélni.
Sztanyiszlav CSERCSESZOV, a Ferencváros vezetőedzője:
– Egyáltalán nem érezte meg a hiányzókat a csapata.
– Ezt a mérkőzést is inkább az egész idény tükrében értékelném: a futballisták profi módon viszonyultak a találkozóhoz, a hozzáállással nem volt semmi gond. Örülök, hogy győzelemmel zártuk a bajnokságot.
– Miután csapata mindent megnyert, okozott-e nehézséget ráhangolni a játékosokat az utolsó meccsre?
– Elismerem, nem könnyű ilyenkor motivációt találni, de nem is nekünk, edzőknek, hanem a játékosoknak illik ezt megoldaniuk. Sikerült. Nekünk csak kicsit kellett erre rásegíteni egy-két jó tanáccsal és némi biztatással.
– Miként alakul a csapat programja?
– A válogatottak már a nemzeti csapat keretével készülnek, remélem, sérülésmentesen térnek vissza. Az már eldőlt, hogy június hatodikán kezdjük a felkészülést, és két alkalommal megyünk edzőtáborba.
Michael BORIS, a Fehérvár vezetőedzője:
– Rengeteg helyzetet hozott a találkozó, hogy élte meg ezt a kispadon?
– Az egy pont rendben van, nyilván lehetett volna jobban védekezni, többet támadni, azonban a Paks jó csapat, nem véletlenül játszott Magyar Kupa-döntőt. Nem volt mindig szép, ami a csapatról elhangzott, azonban valamennyi játékos az utolsó pillanatig küzdött, a kilenc veretlenül megvívott mérkőzés jól jellemzi a Mol Fehérvár karakterét. Ott vagyunk az európai kupaporondon…
– Mit gondol, kihozhattak volna többet is a tavaszból?
– Beszélhetnénk arról, hogy az MTK ellen illett volna győznünk a döntetlen helyett, vagy hogy a Paks ellen kettő-nullás vezetés után nem lett volna szabad veszíteni, esetleg hogy hamarabb kilábalhattunk volna a hullámvölgyből. Ha így történik, végezhettünk volna harmadikként is, esetleg a második hely is elérhető lett volna.
– Lejárt a klubbal kötött szerződése – van sejtése a folytatásról?
– A napokban leülünk a vezetőséggel, akkor minden bizonnyal döntés születik. A Fehérvárnak olyan edzőre volt szüksége, aki ismeri a mezőnyt, a szerződésben azonban nem volt olyan kitétel, hogy bizonyos feltételekkel meghosszabbodik.
BOGNÁR György, a Paksi FC vezetőedzője a mérkőzést követő sajtótájékoztatón:
„Nagyon elégedett vagyok, különösen azokkal a fiatalokkal, akik korábban kevesebbet játszottak. Jól futballoztunk, több helyzetet alakítottunk ki, mint a hazai csapat, eseménydús mérkőzést játszottunk. Mi szereztük a legtöbb gólt a mezőnyben, mi adjuk a gólkirályt, a hatodik helyünk teljesen reális. Nézhető meccset játszottunk, a szurkolók biztosan nem unatkoztak.”
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
Május 13., péntek | |||
Mezőkövesd–Újpest 2–3 | Mezőkövesd,Városi Stadion | Káprály Mihály | 2286 |
Május 14., szombat | |||
Gyirmót–Ferencváros 1–2 | Győr, Gyirmót, Alcufer Stadion | Zierkelbach Péter | 2628 |
Fehérvár–Paks 2–2 | Székesfehérvár,Mol Aréna Sóstó | Berke Balázs | 4224 |
Május 15., vasárnap | |||
16.00: Puskás Akadémia FC–Budapest Honvéd (Tv: M4 Sport) | Felcsút, Pancho Aréna | Vad II István | |
16.00: Kisvárda Master Good–ZTE FC (Tv: M4 Sport) | Kisvárda,Várkerti Stadion | Pintér Csaba | |
16.00: MTK Budapest–DVSC (Tv: M4 Sport) | Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion | Karakó Ferenc |
1. Ferencvárosi TC | 33 | 22 | 5 | 6 | 60–31 | +29 | 71 |
2. Kisvárda | 32 | 15 | 11 | 6 | 48–33 | +15 | 56 |
3. Puskás Akadémia | 32 | 14 | 12 | 6 | 42–32 | +10 | 54 |
4. Mol Fehérvár | 33 | 13 | 9 | 11 | 48–43 | +5 | 48 |
5. Újpest FC | 33 | 12 | 8 | 13 | 50–48 | +2 | 44 |
6. Paksi FC | 33 | 12 | 7 | 14 | 75–63 | +12 | 43 |
7. Debreceni VSC | 32 | 10 | 9 | 13 | 45–49 | –4 | 39 |
8. Zalaegerszegi TE | 32 | 10 | 9 | 13 | 43–56 | –13 | 39 |
9. Mezőkövesd | 33 | 10 | 8 | 15 | 37–49 | –12 | 38 |
10. Budapest Honvéd | 32 | 9 | 8 | 15 | 46–50 | –4 | 35 |
11. MTK Budapest | 32 | 8 | 9 | 15 | 25–50 | –25 | 33 |
12. Gyirmót FC Győr | 33 | 7 | 11 | 15 | 34–49 | –15 | 32 |