DVTK: Benczés Miklósék segítenének az MLSZ-nek
| A szabályzat szerint az a játékos, aki a labda megszerzése céljából ellenfelét szemből, oldalról vagy hátulról, egyik vagy mindkét lábát használva túlzott erővel támadja, és veszélyezteti ellenfele testi épségét, súlyos szabálytalanságot követ el, s mint ilyet, a testi érintkezéstől függetlenül kiállítással kell büntetni. Mivel ez szubjektív elem a szabályrendszerben, a fegyelmi bizottság döntése, hogyan ítéli meg egy játékos labdaszerzési kísérletét. |
– Miért fordulnak a Magyar Labdarúgó-szövetséghez?
– Mert Gheorghe Grozav kiállításánál téves játékvezetői döntés született – felelte Benczés Miklós, a Diósgyőri VTK sportigazgatója, utalva a szombati Bp. Honvéd elleni (2–4) bajnoki 94. percére, amikor Bognár Tamás játékvezető kiállította a becsúszó román szélsőt, aki azonban nem ért hozzá a kispesti Gazdag Dánielhez, de kedden az MLSZ fegyelmi bizottsága egy bajnokira eltiltotta. – Álláspontunkat videofelvétellel is alátámasztottuk, és eljuttattuk a fegyelmi bizottsághoz, hogy segítséget nyújtsunk a helyes döntéshez. Remélhetőleg a bizottság is belátja, hogy a játékvezető tévedett, amivel nincs is probléma, mert mindenki tévedhet, én is szoktam hibázni, de elegánsabb és férfiasabb, ha belátják a hibát.
– Meglehet, hogy a játékvezető a szándékot büntette? Hogy Gheorghe Grozav vehemenciáját túlzottnak ítélte meg?
– Azért küldtük el a felvételt a fegyelmi bizottságnak, mert egyértelműen látszik minden. Egyebek mellett az is, hogy néhány pillanattal korábban Kesztyűs Barna sokkal veszélyesebben csúszott be, de nem érte el a labdát, ugyanakkor Grozavnak, hogy elkerülje az ütközést, hosszan kellett megtolnia, így viszont hátrányba került Gazdag Dániellel szemben. Vissza akarta szerezni a labdát, de amikor látta, hogy nem sikerülhet, visszafogta a mozdulatot, a becsúszó lábát oldalirányba elemelte.
– Elérhető, hogy a játékos egymeccses eltiltását visszavonja a szövetség?
– Korábban is volt már rá példa, mint ahogy felvételek alapján is tiltottak már el játékost, pedig a mérkőzésen megúszta a büntetést. Mindezek megítélése azonban nem tisztem, nem vagyok játékvezető, miként az edző és a játékos sem az. A játékvezető hétről hétre a mérkőzésekre készülő profi, miként a játékvezetői bizottság tagjai is. A lehetőséget azonban fenntartjuk, hogy megvédjük magunkat, és szóljunk, ha hátrányos helyzetbe kerülünk. Természetesen nem az elfogultság vezérel, elvégre Polgár Kristóf kiállítását és egymérkőzéses eltiltását nem vitatjuk, a játékvezető helyesen döntött. Gheorghe Grozav esetében azonban tárgyalás megtartását kezdeményezzük, ezt már közvetlenül a mérkőzés után jeleztük is.
NB I
4. FORDULÓ
Diósgyőri VTK–Budapest Honvéd2–4 (Grozav 43., Molnár G. 45+2., ill. Zsótér 16., Gazdag 41., 63., Ugrai 89.)
Miskolc,DVTK Stadion,3917néző.Vezette:Bognár Tamás
Bokros Szilárd: Úgy érzem, hazatértem a DVTK-hoz
