Mint beszámoltunk róla, Roderick Duchatelet, az Újpest FC belga tulajdonosa péntek délelőtt a klub hivatalos Facebook-oldalán közzétett videóban jelentette be, hogy kész visszaállítani az együttes 2017-ben lecserélt hagyományos címerét. A nyilatkozatban a Berta Csaba ügyvezető által bő két hónappal ezelőtt már említettegyüttműködés alapjait vázolta fel a futballklub és az anyaegyesület között. A bejelentés ugyanakkor a konkrétumokat nélkülözte, sem a címer visszaállításának tervezett dátumát, sem konkrét feltételeit nem közölte Duchatelet.
A bejelentés ismét világossá tette, bár a felek közti vita a nyilvánosság előtt a címerkérdésről szól, valójában az újpesti utánpótlás körül keresendő az ellentét alapja. A belga befektető elmondása szerint 2014-ben az Újpesti Torna Egylet által versenyeztetett utánpótláscsapatok eredménytelensége, illetve az onnan kikerülő, az NB I-es szintet meg nem ütő játékosok minősége miatt döntött a saját utánpótláscsapatok elindítása mellett. Duchatelet sikerként könyvelte el, hogy az idényben három, az FC által működtetett utánpótlásból kikerülő játékos is helyet kapott az NB I-es labdarúgócsapat keretében (Máté Zsolt, Csongvai Áron és Katona Mátyás – igaz, utóbbi tétmeccsen még nem mutatkozott be, csak nevezve volt NB I-es mérkőzésre). Hasonló számban 2009–2010 környékén kerültek be legutóbb újpesti nevelésű játékosok az élvonalbeli csapatba. Az NB III-as bajnoki címet nyert tartalékegyüttesből például a jelenleg is lila-fehérben szereplő Simon Krisztián és Litauszki Róbert, az azóta már Zalaegerszegen játszó Barczi Dávid, vagy épp a DVTK-ban futballozó Egerszegi Tamás.
A klubtulaj a videó végén üzent Őze Istvánnak, az UTE – egyébként a szurkolók által ugyancsak kritizált, újpesti díszpolgári címének visszavonását követelt – klubigazgatójának. Arra kérte az anyaegyesület vezetőjét, hogy vessenek véget a harcnak, mert ez csak ront a helyzeten. Duchatelet ismét utalt arra, felajánlották Őzének, hogy átlátható pénzügyi háttérrel ötven-ötven százalékban együtt irányítsák az újpesti utánpótlásképzést – a hagyományos UTE-címer égisze alatt. Duchatelet azt mondta, ha ez az egyezség létrejön, kész a felnőttcsapatot ismét a régi címerrel ellátott felszerelésekben versenyeztetni.
A belga tulajdonos úgy véli, a szurkolóknak tartozik felelősséggel, nem pedig egy – ahogy ő fogalmazott – kétes szervezetnek.
A megjelentekre az UTE közleményben reagált, amit most változtatás nélkül közlünk.
„Számtalan könnyedén megcáfolható állítás hangzott el a belga befektetőtől – mondta Őze István, az UTE klubizgatója. – Például Roderick Duchatelet arra hivatkozik, hogy nem volt elégedett az UTE utánpótlásával, ehhez képest a mi korábbi szakmai igazgatónk vezeti nála a fiatalok képzését több olyan edzővel együtt, akik szintén nálunk dolgoztak. Az a kijelentés pedig, hogy az Újpest FC utánpótlása eredményesebb, mint az UTE labdarúgó akadémiája, egyszerűen nem igaz, elég ehhez megnézni az elmúlt években elért bajnoki eredményeket a különböző korosztályokban.
Egyébként is furcsának tartom, hogy Roderick Duchatelet az együttműködés szükségességéről beszél, miközben kritizálja a mi hatékonyságunkat, és eredményeinket. Ráadásul a belga üzletember tíz év alatt semmit sem tett le a magyar labdarúgás asztalára, a nagy csapat a kiesés szélén áll, az utánpótlásuk pedig eddig nem is került az első osztály közelébe. Ezek a tények, valamint a Duchatelet-család tulajdonában levő külföldi klubok eredménytelensége, és lezüllesztése nem győzte meg az UTE vezetését bármilyen együttműködés szükségességéről.
A belga pénzember céljai egyértelműek, a címerüggyel alig burkoltan megzsarolta a legnagyobb tradíciókkal rendelkező magyar klubot. Ha engednénk neki, akkor külföldi kézbe kerülnének az UTE közpénzből felépült létesítményei, és az övénél sokkal eredményesebb labdarúgó utánpótlásunk.
A sorrend egyébként is rossz, a tulajdonos előbb adja vissza a csapat régi címerét, és utána kérjen bocsánatot a szurkolóktól, akiket korábban egyáltalán nem tekintett partnernek, sőt leginkább ellenségként kezelt. A mai kirohanásának az is a célja, hogy elterelje a drukkerek figyelmét a nagycsapat eredménytelenségéről” – olvasható a közleményben.
Ami tény: az Újpest FC 29 eddig megszerzett pontjával a labdarúgó NB I 9. helyéről várhatja a koronavírus-járvány miatt félbeszakított bajnokság folytatását. A lila-fehéreket csupán egy pont választja el a 11., már kieső helyen álló Zalaegerszegtől. Az Újpest labdarúgócsapata 1912 óta mindig az élvonalbeli mezőny tagja, ha a 108 éves, egyedülálló sorozat megszakad, aligha lehet a Facebookra feltöltött videóval vagy e-mailben megküldött közleménnyel hárítani a sportvezetői felelősséget.
Az Újpestre május 27-én a Ferencváros elleni derbi vár – természetesen jelen körülmények között zárt kapuk mögött.
1. Ferencvárosi TC | 23 | 16 | 5 | 2 | 44–19 | +25 | 53 |
2. Mol Fehérvár FC | 25 | 15 | 5 | 5 | 47–23 | +24 | 50 |
3. Mezőkövesd Zsóry FC | 25 | 13 | 6 | 6 | 37–21 | +16 | 45 |
4. Puskás Akadémia FC | 25 | 10 | 9 | 6 | 39–31 | +8 | 39 |
5. Diósgyőri VTK | 25 | 11 | 4 | 10 | 35–33 | +2 | 37 |
6. Budapest Honvéd | 25 | 9 | 7 | 9 | 25–32 | –7 | 34 |
7. Kisvárda | 25 | 9 | 4 | 12 | 35–36 | –1 | 31 |
8. Debreceni VSC | 24 | 9 | 3 | 12 | 36–44 | –8 | 30 |
9. Újpest FC | 24 | 8 | 5 | 11 | 31–37 | –6 | 29 |
10. Paksi FC | 25 | 8 | 4 | 13 | 30–42 | –12 | 28 |
11. Zalaegerszegi TE FC | 25 | 7 | 7 | 11 | 34–37 | –3 | 28 |
12. Kaposvári Rákóczi FC | 25 | 3 | 1 | 21 | 19–57 | –38 | 10 |