LABDARÚGÓ NB I
21. FORDULÓ
Kaposvári Rákóczi FC–Budapest Honvéd 0–1 (Lanzafame 6.)
Kaposvár, Rákóczi Stadion, 1013 néző. Vezette: Andó-Szabó
Ahogy fogynak a Kaposvári Rákóczi bennmaradási esélyei, úgy fogynak a nézők a lelátóról. Kis túlzással több kispesti érkezett szombaton a Honvéd elleni bajnokira, mint amennyi kaposvári jegyet váltott. S hogy nincs vége a rossz híreknek: ahogy javul az időjárás, úgy romlik a játéktér állapota. A Honvéd labdarúgói már bemelegítésnél rádöbbentek, ezúttal nemcsak a Kaposvár lesz az ellenfél, hanem a pálya talaja is. Leginkább az olasz Davide Lanzafame vakargatta egy-egy elhibázott lövés után a fejét, de jól belejött az egyensúlyozásba, mert a hatodik percben remek akció végén látványos gólt rúgott Pogacsics Krisztián kapujába.
Olasz csibész – jegyezte meg az egyik szurkoló, s igaza volt. A légiós nagy kedvvel futballozott, szórakoztatta a közönséget. Bár Sannino vezetőedző az ék pozíciójában játszatta, ám legritkábban a középcsatár helyén bukkant föl. Bejátszotta az egész pályát, visszalépett a középpályára, elkérte a labdát a védőktől, s hol középen tengelyben, hol pedig a jobb vagy a bal oldalon tűnt fel. Társai, persze, kiszolgálták, s láthatóan Gazdag Dániellel értette meg legjobban magát. A Kaposvár nem tudott mit kezdeni a szabadon futballozó labdarúgóval, lassan körülményesen játszottak Ádám Martinék, csak nagy ritkán használták ki a csatáraik gyorsaságát.
A második félidőben már egyértelműen látszott a hazai fölény: a Rákóczi mindent egy lapra feltéve támadott, megpróbált a vendégek védelme mögé kerülni, ám kevés sikerrel, a beadások ugyanis nem sikerültek. Visszaesett a Honvéd játéka, mintegy arányban Lanzafame erőállapotával, az olasz ugyanis a második félidőben jóval kevesebbet mozgott, kevesebbet vállalt, s ritkán hagyta el a centerpozíciót.
S ha már erőnlét... E tekintetben nincs gond a kaposvári labdarúgókkal, sokkal inkább a játékosok képességei határozzák meg a csapat teljesítményét. Ezúttal elmaradtak az egy egy elleni próbálkozások, a távoli lövések, a gyors, pontos kontrák. Maradt helyette a meddő fölény, ám a labdabirtoklásért ma még nem adnak pontokat a futballban. Mindkét edző cserékkel próbálkozott, ám a beálló játékosok egyik csapatnál sem hoztak gyökeres változást. A kispestieknél a napokban hazatérő Ugrai Roland is kapott hét percet, látható, hogy a Görögországból hazatérő csatár nincs rossz állapotban, a Honvéd szakmai stábja szerint csupán a meccshiány érződik még a játékán.
Összességében a Rákóczi közel járt ahhoz, hogy pontot szerezzen, leginkább azért, mert a Honvéd csak az első félidőben futballozott lehengerlően. 1–1
Davide Lanzafame gólja
FEBRUÁR 15., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
Debreceni VSC–Mezőkövesd 1–3 | Debrecen, Nagyerdei Stadion | Bognár Tamás | 3020 |
Zalaegerszegi TE FC–Újpest FC 2–1 | Zalaegerszeg, ZTE Aréna | Iványi Zoltán | 3089 |
Kaposvári Rákóczi FC–Budapest Honvéd 0–1 | Kaposvár, Rákóczi Stadion | Andó-Szabó Sándor | 1013 |
Puskás Akadémia FC–Kisvárda 3–1 | Felcsút, Pancho Aréna | Bogár Gergő | 821 |
Diósgyőri VTK–Paksi FC 2–0 | Miskolc, DVTK Stadion | Vad II István | 3245 |
Ferencváros–Mol Fehérvár FC 1–0 | Budapest, Groupama Aréna | Berke Balázs | 15 271 |
TABELLA •GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 19 | 14 | 4 | 1 | 36–15 | +21 | 46 |
2. Mol Fehérvár FC | 21 | 12 | 4 | 5 | 35–20 | +15 | 40 |
3. Mezőkövesd Zsóry FC | 21 | 11 | 5 | 5 | 29–19 | +10 | 38 |
4. Puskás Akadémia FC | 21 | 9 | 7 | 5 | 34–24 | +10 | 34 |
5. Budapest Honvéd | 21 | 9 | 5 | 7 | 23–22 | +1 | 32 |
6. Diósgyőri VTK | 21 | 9 | 2 | 10 | 26–29 | –3 | 29 |
7. Debreceni VSC | 20 | 8 | 3 | 9 | 33–35 | –2 | 27 |
8. Újpest FC | 20 | 7 | 4 | 9 | 26–31 | –5 | 25 |
9. Kisvárda | 21 | 7 | 3 | 11 | 26–32 | –6 | 24 |
10. Paksi FC | 21 | 7 | 2 | 12 | 25–37 | –12 | 23 |
11. Zalaegerszegi TE FC | 21 | 5 | 6 | 10 | 27–31 | –4 | 21 |
12. Kaposvári Rákóczi FC | 21 | 3 | 1 | 17 | 19–44 | –25 | 10 |