De ne szaladjunk ennyire előre! A Paksi FC a 8. helyen végzett a mögöttünk hagyott idényben, amelynek végén Csertői Auréltól elköszöntek, s a vezetőedzői posztra Tomiszlav Szivicset nevezték ki. A támadófutballt előtérbe helyező szakember két év után tért vissza a magyar élvonalba, és nagy reményekkel kezdett bele együttese felkészítésébe. A környezet nem volt ismeretlen neki, hiszen 2012–2013-ban már dolgozott a tolna megyei városban. Derűlátását pedig csak fokozhatta, hogy a kerethez csatlakozott a Ferencvárostól elköszönő nagy kedvenc, Böde Dániel.
Öt fordulón keresztül nem is lehetett különösebb panasz az eredményre. A Paks legyőzte a Bp. Honvédot (3–1) és a Mezőkövesdet (2–0), döntetlent játszott az Újpesttel (1–1), kikapott a Mol Fehérvártól (0–2), valamint a Kisvárdától (0–1). Szeptember közepén a 6. fordulóban azonban a Ferencváros látogatott Paksra – és kiütötte ellenfelét (0–4).
„Utólag azt mondom, a Ferencváros elleni hazai kudarc tört meg minket. A Fraditól nem szégyen kikapni, mi mégis összeestünk utána. Az vigasztal, hogy az utódom egy jó erőnléti állapotban levő csapatot vehet át. Ha egyvalamit tanácsolhatok neki: a fejekben próbáljon meg rendet rakni” – nyilatkozta lapunknak Tomiszlav Szivics, amikor másfél hónappal később menesztették a klub éléről. A Paks ekkor tizenegy forduló alatt szerzett tíz ponttal a tabella 10. helyén állt, a szakember vállalta a felelősséget a reméltnél sokkal rosszabb szereplésért. A gesztus értékelendő, nem sokat segített azonban a klubon, amelynél gyors döntésre volt szükség. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, a jelöltek között felvetődött több jól csengő név – Bódog Tamás, Pintér Attila, Kondás Elemér, Lipcsei Péter – is, a kispadot viszont az őszi szezon végéig az utánpótlásszakág vezetője, Osztermájer Gábor vette át.
Az ideiglenesen megbízott edzőnek öt mérkőzés állt a rendelkezésére ahhoz, hogy megfogadva elődje tanácsait, s rendet rakjon a játékosok fejében. December közepén úgy tűnt, hogy sikerrel járt. A csapat szervezett játékának köszönhetően a tabella élmezőnyéhez tartozó két együttest is legyőzött, amely még akkor is visszaadhatta a futballisták Ferencváros elleni vereség óta elvesztett önbizalmát, ha az együttes közben ugyanúgy maradt a tabella 10. helyén, mint Tomiszlav Szivics távozásakor.
Mi várható a tavasszal? A keret erőssége és a legutóbbi két forduló eredményei alapján nem túlzás kijelenteni, hogy a zöld-fehéreknek nem a kiesés ellen kellene harcolniuk. Osztermájer Gábor munkája biztató, hogyha ő marad a kispadon – márpedig erre minden esély megvan –, joggal lehet reménykedni a jó szereplésben. Fontos lesz ugyanakkor, hogy a csapat közvetlen vetélytársai ellen is hozza az eredményeket, valamint az sem lenne hátrány, ha a 17. fordulóban, a Ferencváros otthonában nem szenvedne el egy újabb, lélekromboló kiütéses vereséget.
„Tomiszlav Szivics érkezése az ellenkezőjét hozta annak, amit mindenki várt, de a helyét átvevő Osztermájer Gábornak sem sikerültek jól az első mérkőzései. December közepére aztán igazolódott, hogy jó döntés volt őt választani, két nem várt, nehéz skalpot gyűjtött be a klub, és a játékosok így optimista hangulatban vonulhattak pihenőre. Szorítok Gábornak, hogy a folytatásban is megállja a helyét. A magyar futballközösség nagyon zárt, sokan az ötödik elhasalás után is jelentős lehetőséget, háttértámogatást kapnak, miközben az új irányvonalat képviselő edzők nem tudnak érvényesülni. Örülök, hogy Paks ebben a tekintetben is példát mutat.” |
– Tizenhat mérkőzés, tizenhét pont. Biztosan nem ilyen őszi szezonban reménykedtek... – Tomiszlav Szivics szerint a Ferencváros elleni vereség jelentette a fordulópontot, azt követően indult el a lejtőn a csapat. Egyetért vele? |
1. Ferencvárosi TC | 15 | 11 | 3 | 1 | 29–14 | +15 | 36 |
2. Mol Fehérvár FC | 16 | 10 | 2 | 4 | 31–17 | +14 | 32 |
3. Mezőkövesd Zsóry FC | 16 | 8 | 4 | 4 | 20–13 | +7 | 28 |
4. Puskás Akadémia FC | 16 | 7 | 4 | 5 | 26–20 | +6 | 25 |
5. Újpest FC | 16 | 7 | 3 | 6 | 23–22 | +1 | 24 |
6. Budapest Honvéd | 16 | 7 | 3 | 6 | 19–20 | –1 | 24 |
7. Kisvárda | 16 | 6 | 2 | 8 | 18–22 | –4 | 20 |
8. Debreceni VSC | 15 | 6 | 1 | 8 | 25–30 | –5 | 19 |
9. Diósgyőri VTK | 16 | 6 | 1 | 9 | 16–24 | –8 | 19 |
10. Paksi FC | 16 | 5 | 2 | 9 | 20–29 | –9 | 17 |
11. Zalaegerszegi TE FC | 16 | 4 | 5 | 7 | 23–22 | +1 | 17 |
12. Kaposvári Rákóczi FC | 16 | 3 | – | 13 | 15–32 | –17 | 9 |