Nebojsa Vignjevics, az Újpest vezetőedzője az eredménnyel és a játékkal sem volt elégedett.
„Úgy éreztem, hogy a játékosaim egy embertől várják, hogy belője a hőn állított gólt – kezdte az értékelését. – Az első félidőben nagyon sok keresztlabda, beadás érkezett a tizenhatoson belülre, de a játékosok meg azon kívül voltak, ott várták a labdát. Csalódott vagyok! Mert a Ferencváros elleni derbin úgy néztünk ki, mint egy igazi, összekovácsolódott csapat. De ha játékosaim nem értik meg, hogy minden meccsen ugyanúgy kell küzdeniük, kiköpniük a tüdejüket, akkor valami még mindig nem stimmel. A második félidőben valóban nyomás alatt tartottuk az ellenfelet, erőteljes volt a letámadásunk, de ez sem volt elég. Az edzésen sok-sok beadást, keresztlabdát gyakoroltunk, de nem tudtuk ezeket megvalósítani, ezért a játék képe még mindig nem megnyugtató. Ez mentális kérdésre vezethető vissza, arra a nyomásra, amit a játékosok éreztek, hogy meg kell nyerni a ZTE elleni mérkőzést. Pedig ezeknek a labdarúgóknak meg kell birkózniuk az ilyen kihívásokkal.”
Dobos Barna, a ZTE vezetőedzője kicsit csalódott volt, hogy nem vitték haza a három pontot, de jobban örül az egynek, mintha nulla lett volna, mint a korábbi, hasonló képet mutató mérkőzéseiken.
„Értékes egy pontot szereztünk az Újpest otthonában. Az első félidőt kiemelném, hiszen ekkor ziccereket alakítottunk ki, amiket értékesítenünk kellett volna. A második félidőben az Újpest erőteljesebben próbált támadni, beszorított minket, voltak gondjaink, de akkor is voltak olyan lehetőségeink, amikkel eldönthettük volna a mérkőzést. A végén, amikor már látszott, hogy nem tudunk támadni, beküldtem Devecseri Szilárdot, hogy még inkább hatástalanítsuk a szélről érkező újpesti beadásokat, a szélső védőinkben ezt sokkal jobban le kellett volna védekezniük. Igyekszünk kijavítani a hibáinkat, hogy ilyen mérkőzéseken három pontot tudjunk szerezni.”
Somogyi Zsolt, a Nemzeti Sport újságírója mindkét vezetőedzőt szembesítette a statisztikával, miszerint az Újpest 18, a ZTE 14 alkalommal próbálkozott kapura lövéssel, ebből viszont egy gól sem született. Vignjevics kicsit fogta is a fejét, amikor meghallotta a számot.
„Úgy emlékszem, ebből egy sem volt jó. Ha ebből nyolc-kilenc életerős lett volna, akkor az ellenfél kapusa lenne a meccs embere... De mivel ez nem valósult meg, így ismételten csak azt tudom mondani, csalódott vagyok” – válaszolta.
Dobos szerint a szándék megvolt a játékosaimban a góllövésre – ahogy ez a statisztikából is látszik –, de ki kell mondani, a képességen, a tudáson múlott. Arra a kérdésre, hogy mit érzett, amikor azt látta, hogy a center az üres kaput sem találta el (Stieber keresztpassza után Ikoba a bal sarok elől kapu mellé vágta a labdát), úgy felelt, azt az érzést senkinek sem kívánja.
Újságírói kérdésre továbbá kitért Tamás Krisztiánra, akinek sérülés miatt nem volt biztos a játéka a mérkőzés előtt, de aztán végig a pályán volt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy teljesen rendben lenne, a vezetőedző úgy fogalmazott, javul a sérülése.
LABDARÚGÓ NB I
10. FORDULÓ
Újpest FC–ZTE FC 0–0
Budapest,Illovszky Rudolf Stadion,2619néző.Vezette:Karakó
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
OKTÓBER 26., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
Mezőkövesd–Debreceni VSC 3–1 | Mezőkövesd,Városi Stadion | Bognár Tamás | 2628 |
Kisvárda–Puskás Akadémia 0–1 | Kisvárda,Várkerti Stadion | Bogár Gergő | 2684 |
Paksi FC–Diósgyőri VTK 1–2 | Paks,Városi Stadion | Kassai Viktor | 1397 |
Bp. Honvéd–Kaposvár 2–0 | Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion | Erdős József | 2543 |
Újpest FC–ZTE FC 0–0 | Budapest,Illovszky Rudolf Stadion | Karakó Ferenc | 2619 |
OKTÓBER 27., VASÁRNAP | |||
17.15:Mol Fehérvár FC–Ferencváros (Tv:M4 Sport) | Székesfehérvár,Mol Aréna Sóstó | Berke Balázs | |
TABELLA •GÓLLÖVŐLISTA |
1. Mol Fehérvár FC | 9 | 7 | 1 | 1 | 19–6 | +13 | 22 |
2. Mezőkövesd Zsóry FC | 10 | 7 | 1 | 2 | 15–8 | +7 | 22 |
3. Puskás Akadémia FC | 10 | 6 | 2 | 2 | 18–10 | +8 | 20 |
4. Ferencvárosi TC | 8 | 6 | 1 | 1 | 11–5 | +6 | 19 |
5. Kisvárda | 10 | 4 | 1 | 5 | 13–15 | –2 | 13 |
5. Budapest Honvéd | 10 | 4 | 1 | 5 | 13–15 | –2 | 13 |
7. Debreceni VSC | 9 | 4 | – | 5 | 17–17 | 0 | 12 |
8. Újpest FC | 10 | 3 | 2 | 5 | 12–15 | –3 | 11 |
9. Paksi FC | 10 | 3 | 1 | 6 | 12–19 | –7 | 10 |
10. Diósgyőri VTK | 10 | 3 | 1 | 6 | 9–18 | –9 | 10 |
11. Zalaegerszegi TE FC | 10 | 2 | 3 | 5 | 14–13 | +1 | 9 |
12. Kaposvári Rákóczi FC | 10 | 2 | – | 8 | 7–19 | –12 | 6 |