LABDARÚGÓ NB I
4. FORDULÓ
DVTK–Mezőkövesd 0–3 (Nagy D. 50., Karnyicki 56., Cseri 66.)
Miskolc, DVTK Stadion, 4853 néző. Vezette: Andó-Szabó
A MÉRKŐZÉS SZÖVEGES TUDÓSÍTÁSÁT IDE KATTINTVA OLVASHATJA EL!
Kémjátszma Borsodban? Krimi az NB I-ben? James Bond Diósgyőrben?
Különös hír vezette fel a Mezőkövesd Zsóry miskolci vendégjátékát. Fernando Fernández, a Diósgyőri VTK edzője pénteken sértetten jelezte: nem várta volna a kövesdiektől, hogy kémet küldenek a diósgyőri edzésre. Amely zárt kapus, és mégis, valaki a kerítésen túlról kamerával rögzítette az edzőpályán zajló eseményeket. Azt kérdezik, miért? Nos, ez jó felvetés. Pénteken már jellemzően semmi eget rengető sem történik a gyakorláson, fel nem foghatjuk, mi lehetett a titokzatos varázslat, amelyről idejében értesülni akart a vendégcsapat, amely három meccsből kilenc pontot szerzett (logikusabb lett volna a siker titkát Mezőkövesden keresni...). Feltehetően nehéz kideríteni, mi történhetett, de hogy felfoghatatlan, az biztos. És ha megtörtént, az valóban nem elegáns...
A vélt vagy valós kémkedés összegzése az lehetett, hogy a Diósgyőrt már a saját tizenhatosánál le kell támadni, a vendég mezőkövesdiek visszatámadása ugyanis olyan zavarokat okozott a DVTK soraiban, hogy a házigazdák időnként pánikszerűen rugdalták ki a labdát a lelátóra.
A meccsen a 4–4–2-es hadrendben futballozó Mezőkövesd akarata érvényesült – hol Nagy Dániel, hol Pekár László lépett fel az ékek vonalába, míg Cseri Tamás és Berecz Zsombor a védőktől összegyűjtött labdával kezdték meg az akciók felépítését. Jobb híján kontrákra alapozott a hazai együttes, és az első ilyen lehetőségnél Prosser Dániel teljesen egyedül maradt a kövesdi kapuval szemben, de kihagyta a ziccert. Bocsánat: nem volt teljesen egyedül, mert az idényben először kezdő, az előző idény végén az Újpest ellen (3–0) góllal bemutatkozó Korbély Kristóf az üres kaput célozhatta volna meg, ha Prosser passzol... A játék képe a folytatásban sem változott: tíz emberrel védekező diósgyőriek, hatalmas labdabirtoklási fölényben futballozó mezőkövesdiek. A piros-fehérek a megszerzett labdával azonnal a leshatáron mozgó Prossert keresték, míg a vendégek hosszú percekig adogattak türelmesen és kimondottan kulturáltan – de kapura veszélytelenül.
Könnyen lehet, hogy Kuttor Attila a szünetben azt mondta játékosainak, a labdabirtoklási fölény hiába látványos, ha a kapura nem veszélyes a csapat. A második félidő elején ugyanis sokkal agresszívabb volt a befejezéseknél a Mezőkövesd. Előbb az addig mérsékelten futballozó Pekár László fűzte be Ternován Patrikot a szélen, és jó beadását Nagy Dániel remek mozdulattal fejelte a léc alá.
Nagy Dániel gólja
Fernando Fernández azonnal cserélt, a Diósgyőr rákényszerült, hogy picit feljebb nyomuljon, az üres területeket pedig könnyedén futották be a mezőkövesdiek. A második vendéggól – amely Aljakszandr Karnyicki nevéhez kötődik – előtt is a hazai védelem jobb oldalát játszották át a mezőkövesdiek, majd az utóbbi hetek egyik legjobb formában lévő játékosa, Cseri Tamás lőtte ki a felső sarkot.
Aljakszandr Karnyicki gólja
Cseri Tamás gólja
Alig telt el húsz perc a második félidőből, és három góllal vezetett a Mezőkövesd (0–3). A hazai közönség persze tüntetett, fütyült, és kórusban nagyon gyengének minősítette a diósgyőriek előadását. Bizonyos tekintetben igazuk is volt. Csakhogy... Az egész mérkőzésen a Mezőkövesd tűnt jobb csapatnak, a vendégeknél sokkal több kreatív, technikás futballista kapott szerepet, a tudáskülönbség végig jól érzékelhető volt – még úgy is, hogy Bertus Lajos, Molnár Gábor és a most szerződtetett Takács Tamás csak a kispadon ült. Csak szurkolásban voltak jobbak a miskolciak a mezőkövesdieknél, a játék képe alapján egyáltalán nem volt meglepő, hogy a mérkőzés így alakult. Az utolsó percekben a Diósgyőr becsületesen küzdött, mindent megpróbált, de semmi esélye sem maradt a felszabadultan futballozó ellenféllel szemben.
A Mezőkövesd négy forduló után is hibátlan, tizenkét pontja van, ezért jár az elismerés, míg a Diósgyőr egyetlen győzelme óta sorozatban harmadszor szenvedett vereséget (másodszor hazai pályán), vagyis a DVTK ugyanolyan nehéz idény elé néz, mint az elmúlt években.
A sokkal jobb csapat nyert – és ehhez aligha volt szükség kémek segítségére.
A MÉRKŐZÉS SZÖVEGES TUDÓSÍTÁSÁT IDE KATTINTVA OLVASHATJA EL!
AUGUSZTUS 24., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
Kisvárda–Újpest FC 2–0 | Kisvárda, Várkerti Sporttelep | Erdős József | 2851 |
Diósgyőri VTK–Mezőkövesd 0–3 | Miskolc, DVTK Stadion | Andó-Szabó Sándor | 4853 |
Bp. Honvéd–Debreceni VSC 2–3 | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | Farkas Ádám | 2441 |
Paksi FC–Mol Fehérvár FC 0–2 | Paks, Városi Stadion | Csonka Bence | 2098 |
Kaposvár–ZTE FC 0–4 | Kaposvár, Rákóczi Stadion | Karakó Ferenc | 2410 |
AUGUSZTUS 25., VASÁRNAP | |||
18.00: Puskás Akadémia–Ferencváros (Tv: M4 Sport) | Felcsút, Pancho Aréna | ||
TABELLA •GÓLLÖVŐLISTA |
1. Mol Fehérvár FC | 4 | 4 | – | – | 13–3 | +10 | 12 |
2. Mezőkövesd Zsóry FC | 4 | 4 | – | – | 7–1 | +6 | 12 |
3. Debreceni VSC | 3 | 3 | – | – | 10–5 | +5 | 9 |
4. Kisvárda | 4 | 3 | – | 1 | 7–5 | +2 | 9 |
5. Paksi FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 4–5 | –1 | 4 |
6. Újpest FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 4–7 | –3 | 4 |
7. Zalaegerszegi TE FC | 3 | 1 | – | 2 | 6–4 | +2 | 3 |
8. Ferencvárosi TC | 1 | 1 | – | – | 1–0 | +1 | 3 |
9. Puskás Akadémia FC | 3 | 1 | – | 2 | 3–4 | –1 | 3 |
10. Diósgyőri VTK | 4 | 1 | – | 3 | 4–11 | –7 | 3 |
11. Budapest Honvéd | 4 | – | – | 4 | 5–11 | –6 | 0 |
12. Kaposvári Rákóczi FC | 4 | – | – | 4 | 3–11 | –8 | 0 |