„Mást sem hallok és olvasok, csak hogy mennyire nézhetetlen volt a Fradi elleni meccsünk, és bár az első félidőnkre valóban nem lehetünk büszkék, én azért túlzásnak érzek néhány kritikát – idézi a Mol-csapat honlapja Kovács Zoltánt. – Kemény, férfias meccs volt, de durvának, alattomosnak egyáltalán nem volt nevezhető, senki sem lépte át azt a bizonyos határt. Hozzáteszem, egyik piros lap és a sárgák legalább fele sem volt jogos.”Kovács Zoltánt. – Kemény, férfias meccs volt, de durvának, alattomosnak egyáltalán nem volt nevezhető, senki sem lépte át azt a bizonyos határt. Hozzáteszem, egyik piros lap és a sárgák legalább fele sem volt jogos.”
A szintén a hétvégén lejátszott FC Barcelona–Real Madrid spanyol bajnoki rangadóra (2–2) utalva Kovács úgy fogalmazott:
„Nem mentségként mondom, de ahogy láttuk, a világ legjobb játékosai is képesek olyan komoly érzelmeket a pályára vinni egy fontos rangadón, ami miatt néha elveszítik a fejüket. Én elsősorban az első félidő miatt vagyok elégedetlen, hiszen ekkor nemcsak rosszul, de rossz felfogásban is futballoztunk, ráadásul – mivel sokat vagyok a csapat közelében, tudom, mire készültünk taktikailag – egyáltalán nem azt csinálták a játékosok, amire egész héten készültünk.”
Kovács szerint a második félidőben a közönség már azt a Vidit láthatta, amelyik jogosan jelentette be igényét a bajnoki címre.
„Ekkor már jól játszottunk, végre nem ívelgettünk, hanem a földön tartottuk a labdát, és sikerült komoly nyomás alá helyeznünk a Fradit. Elégedett persze nem lehetek, még ha nem is tartom tragédiának, hogy hazai pályán csak egy pontot szereztünk a Fradi ellen. A legnagyobb bajom azzal van, hogy nem szabad két ennyire ellentétes félidőt produkálni.”
A sportigazgató hozzátette: nincs más dolguk, mint mindent beleadni a hátralevő négy mérkőzésen, és reménykedni, hogy a Ferencváros megbotlik valahol.
„A célunk nem változott, továbbra is a bajnoki címet szeretnénk megszerezni, és ezért az utolsó pillanatig küzdeni fogunk.”
FORDULÓ | FERENCVÁROS | VIDEOTON |
30. | Vasas (o) | Haladás (o) |
31. | Honvéd (i) | Vasas (i) |
32. | DVTK (o) | Honvéd (o) |
33. | Balmazújváros (i) | DVTK (i) |
1. Ferencvárosi TC | 29 | 17 | 9 | 3 | 60–26 | +34 | 60 |
2. Videoton FC | 29 | 17 | 8 | 4 | 56–26 | +30 | 59 |
3. Paksi FC | 29 | 11 | 9 | 9 | 42–43 | –1 | 42 |
4. Újpest FC | 29 | 10 | 12 | 7 | 37–35 | +2 | 42 |
5. Debreceni VSC | 29 | 11 | 7 | 11 | 49–39 | +10 | 40 |
6. Budapest Honvéd | 29 | 11 | 7 | 11 | 44–48 | –4 | 40 |
7. Puskás Akadémia FC | 29 | 9 | 9 | 11 | 37–43 | –6 | 36 |
8. Szombathelyi Haladás | 29 | 10 | 4 | 15 | 33–45 | –12 | 34 |
9. Mezőkövesd Zsóry FC | 29 | 7 | 10 | 12 | 32–49 | –17 | 31 |
10. Diósgyőri VTK | 29 | 8 | 6 | 15 | 40–46 | –6 | 30 |
11. Vasas FC | 29 | 8 | 6 | 15 | 35–54 | –19 | 30 |
12. Balmazújváros | 29 | 6 | 11 | 12 | 31–42 | –11 | 29 |