700 ember aggódik a KTE-nél; a Szparinál egy sem; tulajt keres a Pápa

Vágólapra másolva!
2015.05.13. 19:53
null
Csapat nélkül maradhatnak a kecskeméti drukkerek (Fotó: NS-archív)
Mint ismeretes, a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnöke, Csányi Sándor ma bejelentette, hogy első fokon öt NB I-es csapat nem kapott élvonalbeli licencet. Lássuk, mi a klubok véleménye a kialakult helyzetről!

 

GYŐRBEN MÁR AZ NB III A CÉL

Az öt csapat közül a Győri ETO esete speciális, a kisalföldiek licencátruházás miatt eleve csak az NB III-ban indulhatnak.

Győrben amiatt izgulhatnak a vezetők, hogy az MLSZ jóváhagyja-e az indulási jog átadás-átvételét, illetve hogy a szövetség május 26-i határidőig megadja-e az immár a futsalklub által működtett labdarúgócsapat számára az NB III-as licencet.

„Úgy tudom, hogy az NB III-as licencről, illetve a futsalcsapat és a labdarúgócsapat közötti indulási jog átadás-átvételről május 26-án dönt az MLSZ, de azzal, hogy a futsalcsapat rendezte a köztartozásokat megteremtődött a kedvező elbírálás lehetősége. A futsalklub az NB III-as licenckérelmet már benyújtotta, és az átadás-átvétel feltételeinek meg tud felelni, ezt a labdarúgócsapat mellé kirendelt vagyonkezelő is jóváhagyta" – nyilatkozta még kedden az NSO-nak Drucskó Zoltán, a futsalklub ügyvezetője.

A SZPARI ÁLLÍTJA, ÖNHIBÁJÁN KÍVÜL KERÜLT EBBE A HELYZETBE

NB II-BEN VAGY NB III-BAN INDULHATNAK A LICENC NÉLKÜL MARADÓ CSAPATOK?

A dokumentumtar.mlsz.hu oldalról letölthető, a 2015–2016-os szezonra vonatkozó klublicencszabályzat úgy fogalmaz, hogy az NB I-es licenckérelem egyben NB II-es licenckérelemnek tekintendő, vagyis ha egy klub az első osztályú feltételeknek nem felel meg, de a másodosztályúaknak igen, akkor NB II-es indulási jogot nyer.
Csányi Sándor az MLSZ elnöke azonban arról beszélt a mai sajtótájékoztatóján, hogy azok az élvonalbeli klubok, amelyek nem kapnak licencet az NB I-re, automatikusan az NB III-ba kerülnek.

Az idézett szabály alapján azonban ez csak abban az esetben igaz, ha nevezett csapatok az NB II-es feltételeknek sem felelnek meg.
További részleteket itt olvashat a témáról!

A mai döntés ellen az érintettek fellebbezhetnek, de új dokumentumokat már csak akkor csatolhatnak a fellebbezéshez, ha azokat az első döntésig önhibájukon kívül nem tudták benyújtani. Ezzel érvel a Nyíregyháza, amelyet egyik korábbi játékosa, a 2010-ben a klub alkalmazásban álló brazil Diego Balbinot felé fennálló tartozás miatt marasztaltak el. A klub azonban állítja, már rendezték az adósságot.

Nem aggódunk – jelentette ki elöljáróban a Nemzeti Sport megkeresésére Brekk János, a klub szakmai igazgatója. – Igazolni tudjuk, hogy kifizettük a játékost, aki már hozzá is jutott a pénzhez, erről igazolásunk is van. Megnyugtathatom szurkolóinkat, ott leszünk a következő évi élvonalbeli rajtnál."

Igazolni tudjuk, hogy rajtunk kívülálló okok miatt nem érkezett meg idejében a teljesítés igazolását bizonyító papír, amelyet a fellebbezési határidőig benyújtunk. Ismétlem: nem aggódunk" – hangsúlyozta Brekk János.

VESZÉLYBEN A KECSKEMÉTI FUTBALL

A KTE-nél megkeresésünkre a vezetők nem kívántak reagálni. Sok mindennel nem értenek egyet, de ezekben az órákban szerintük jobb nem mondani semmit. A klub közleményben reagált.

„Klubunk sajnálattal értesült az MLSZ licencadó bizottságának döntéséről. A szerdai döntés a felnőttcsapaton és az NB I-es szereplésen túlmutató kérdéseket is felvet. A döntés a kecskeméti futball jövőjét befolyásolja, így a helyzet súlyára való tekintettel, csütörtökön rendkívüli vezetői értekezletet tart a klubunk. Átvizsgáljuk lehetőségeinket, és a holnapi rendkívüli vezetői ülés után, minden további fejleményről tájékoztatni fogjuk drukkereinket" – olvasható a kecskemetite.hu-n.

Ami biztos, a klubnál egy élvonalbeli együttes labdarúgói, szakmai stábja, alkalmazottai és utánpótláskorú fiataljai aggódhatnak a jövőért – több mint hétszázan.

PÉCSEN MEGLEPŐDTEK, ÉS FELLEBBEZNEK

„Meglepődtünk a döntésen, de ennél többet nem tudok mondani. Csütörtökön a klub vezetősége megtárgyalja a kialakult helyzetet, ezt követően alakítjuk ki álláspontunkat" – nyilatkozta a Nemzeti Sportnak Győri János, a PMFC ügyvezetője.

A sportvezető kérdésünkre válaszolva hozzátette, arról egyelőre semmilyen tájékoztatást nem kaptak a Magyar Labdarúgó-szövetségtől, hogy az elutasított NB I-es licenc után melyik osztályban indulhatnának.

A PMFC hivatalos honlapján nagyon röviden kommentált:

„Klubunk holnap ad ki nyilatkozatot a Licencadó Bizottság határozatával kapcsolatban. A döntés ellen fellebbezünk!"

PÁPÁN TULAJDONOST KERESNEK

Pápán Szemán György klubigazgatót nem sikerült elérnünk. A Lombard ügyére való tekintettel – mint ismeretes, a klub eddigi tulajdonosa, Bíró Péter ellen rendőrségi vizsgálat folyik, házi őrizetben van – különösebb meglepetést nem keltett, hogy a Pápa sem jutott licenchez, de az NB I-ben sereghajtó együttes Pécs elleni játéka azt sugallja, a kiesés amúgy is elkerülhetetlen.

A labdarúgócsapatot működtető sportvállalkozás, úgy tudjuk, új tulajdonost keres, amely az NB II-ben lenne vevőjelölt, tárgyalás is volt már. Az NB III azonban új helyzetet teremtene, így nehezebb lenne befektetőt találni. Úgy pedig a város támogatásán múlhat, életben marad-e a klub. Kétséges, hogy Pápán élnek-e egyáltalán a fellebbezés lehetőségével.

A NEMZETI SPORT CSÜTÖRTÖKI SZÁMÁBAN HOSSZABB ÖSSZEÁLLÍTÁST IS OLVASHAT A LICENCTÉMÁVAL KAPCSOLATBAN, TOVÁBBI VÉLEMÉNYEKKEL.

AZ NB I ÁLLÁSA
1. Videoton FC 27 21 4 2 62–11 +51 67
2. Ferencvárosi TC 27 16 7 4 45–19 +26 55
3. MTK Budapest 27 17 3 7 37–23 +14 54
4. DVSC-Teva 27 13 8 6 35–19 +16 47
5. Paksi FC 27 12 9 6 38–25 +13 45
6. Újpest FC 27 11 9 7 31–24 +7 42
7. Diósgyőri VTK 27 10 9 8 36–34 +2 39
8. Kecskeméti TE 27 10 8 9 30–31 –1 38
9. Győri ETO FC 27 9 8 10 37–35 +2 35
10. Puskás Akadémia FC 27 9 5 13 27–32 –5 32
11. Nyíregyháza Spartacus FC 27 8 6 13 30–42 –12 30
12. Pécsi MFC 27 6 7 14 28–47 –19 25
13. Budapest Honvéd 27 5 9 13 23–34 –11 24
14. Dunaújváros PASE 27 5 7 15 25–45 –20 21
15. Szombathelyi Haladás 27 5 4 18 20–50 –30 19
16. Lombard Pápa FC 27 4 7 16 14–47 –33 19
* Dunaújváros PASE csapatától 1 pont levonva
Azonos pontszám esetén az alábbi kritériumok döntenek (ebben a sorrendben): 1. több győzelem; 2. jobb gólkülönbség; 3. több szerzett gól; 4. az egymás elleni mérkőzések pontkülönbsége; 5. az egymás elleni mérkőzések gólkülönbsége; 6. az egymás elleni mérkőzéseken idegenben szerzett több gól; 7. a bajnokság fair play értékelésében elért jobb helyezés; 8. sorsolás.
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik