GYŐRBEN MÁR AZ NB III A CÉL
Győrben amiatt izgulhatnak a vezetők, hogy az MLSZ jóváhagyja-e az indulási jog átadás-átvételét, illetve hogy a szövetség május 26-i határidőig megadja-e az immár a futsalklub által működtett labdarúgócsapat számára az NB III-as licencet.
„Úgy tudom, hogy az NB III-as licencről, illetve a futsalcsapat és a labdarúgócsapat közötti indulási jog átadás-átvételről május 26-án dönt az MLSZ, de azzal, hogy a futsalcsapat rendezte a köztartozásokat megteremtődött a kedvező elbírálás lehetősége. A futsalklub az NB III-as licenckérelmet már benyújtotta, és az átadás-átvétel feltételeinek meg tud felelni, ezt a labdarúgócsapat mellé kirendelt vagyonkezelő is jóváhagyta" – nyilatkozta még kedden az NSO-nak Drucskó Zoltán, a futsalklub ügyvezetője.
A SZPARI ÁLLÍTJA, ÖNHIBÁJÁN KÍVÜL KERÜLT EBBE A HELYZETBE
A dokumentumtar.mlsz.hu oldalról letölthető, a 2015–2016-os szezonra vonatkozó klublicencszabályzat úgy fogalmaz, hogy az NB I-es licenckérelem egyben NB II-es licenckérelemnek tekintendő, vagyis ha egy klub az első osztályú feltételeknek nem felel meg, de a másodosztályúaknak igen, akkor NB II-es indulási jogot nyer. Az idézett szabály alapján azonban ez csak abban az esetben igaz, ha nevezett csapatok az NB II-es feltételeknek sem felelnek meg. |
A mai döntés ellen az érintettek fellebbezhetnek, de új dokumentumokat már csak akkor csatolhatnak a fellebbezéshez, ha azokat az első döntésig önhibájukon kívül nem tudták benyújtani. Ezzel érvel a Nyíregyháza, amelyet egyik korábbi játékosa, a 2010-ben a klub alkalmazásban álló brazil Diego Balbinot felé fennálló tartozás miatt marasztaltak el. A klub azonban állítja, már rendezték az adósságot.
„Nem aggódunk – jelentette ki elöljáróban a Nemzeti Sport megkeresésére Brekk János, a klub szakmai igazgatója. – Igazolni tudjuk, hogy kifizettük a játékost, aki már hozzá is jutott a pénzhez, erről igazolásunk is van. Megnyugtathatom szurkolóinkat, ott leszünk a következő évi élvonalbeli rajtnál."
„Igazolni tudjuk, hogy rajtunk kívülálló okok miatt nem érkezett meg idejében a teljesítés igazolását bizonyító papír, amelyet a fellebbezési határidőig benyújtunk. Ismétlem: nem aggódunk" – hangsúlyozta Brekk János.
VESZÉLYBEN A KECSKEMÉTI FUTBALL
A KTE-nél megkeresésünkre a vezetők nem kívántak reagálni. Sok mindennel nem értenek egyet, de ezekben az órákban szerintük jobb nem mondani semmit. A klub közleményben reagált.
„Klubunk sajnálattal értesült az MLSZ licencadó bizottságának döntéséről. A szerdai döntés a felnőttcsapaton és az NB I-es szereplésen túlmutató kérdéseket is felvet. A döntés a kecskeméti futball jövőjét befolyásolja, így a helyzet súlyára való tekintettel, csütörtökön rendkívüli vezetői értekezletet tart a klubunk. Átvizsgáljuk lehetőségeinket, és a holnapi rendkívüli vezetői ülés után, minden további fejleményről tájékoztatni fogjuk drukkereinket" – olvasható a kecskemetite.hu-n.
Ami biztos, a klubnál egy élvonalbeli együttes labdarúgói, szakmai stábja, alkalmazottai és utánpótláskorú fiataljai aggódhatnak a jövőért – több mint hétszázan.
PÉCSEN MEGLEPŐDTEK, ÉS FELLEBBEZNEK
„Meglepődtünk a döntésen, de ennél többet nem tudok mondani. Csütörtökön a klub vezetősége megtárgyalja a kialakult helyzetet, ezt követően alakítjuk ki álláspontunkat" – nyilatkozta a Nemzeti Sportnak Győri János, a PMFC ügyvezetője.
A sportvezető kérdésünkre válaszolva hozzátette, arról egyelőre semmilyen tájékoztatást nem kaptak a Magyar Labdarúgó-szövetségtől, hogy az elutasított NB I-es licenc után melyik osztályban indulhatnának.
A PMFC hivatalos honlapján nagyon röviden kommentált:
„Klubunk holnap ad ki nyilatkozatot a Licencadó Bizottság határozatával kapcsolatban. A döntés ellen fellebbezünk!"
PÁPÁN TULAJDONOST KERESNEK
Pápán Szemán György klubigazgatót nem sikerült elérnünk. A Lombard ügyére való tekintettel – mint ismeretes, a klub eddigi tulajdonosa, Bíró Péter ellen rendőrségi vizsgálat folyik, házi őrizetben van – különösebb meglepetést nem keltett, hogy a Pápa sem jutott licenchez, de az NB I-ben sereghajtó együttes Pécs elleni játéka azt sugallja, a kiesés amúgy is elkerülhetetlen.
A labdarúgócsapatot működtető sportvállalkozás, úgy tudjuk, új tulajdonost keres, amely az NB II-ben lenne vevőjelölt, tárgyalás is volt már. Az NB III azonban új helyzetet teremtene, így nehezebb lenne befektetőt találni. Úgy pedig a város támogatásán múlhat, életben marad-e a klub. Kétséges, hogy Pápán élnek-e egyáltalán a fellebbezés lehetőségével.
A NEMZETI SPORT CSÜTÖRTÖKI SZÁMÁBAN HOSSZABB ÖSSZEÁLLÍTÁST IS OLVASHAT A LICENCTÉMÁVAL KAPCSOLATBAN, TOVÁBBI VÉLEMÉNYEKKEL.
1. Videoton FC | 27 | 21 | 4 | 2 | 62–11 | +51 | 67 |
2. Ferencvárosi TC | 27 | 16 | 7 | 4 | 45–19 | +26 | 55 |
3. MTK Budapest | 27 | 17 | 3 | 7 | 37–23 | +14 | 54 |
4. DVSC-Teva | 27 | 13 | 8 | 6 | 35–19 | +16 | 47 |
5. Paksi FC | 27 | 12 | 9 | 6 | 38–25 | +13 | 45 |
6. Újpest FC | 27 | 11 | 9 | 7 | 31–24 | +7 | 42 |
7. Diósgyőri VTK | 27 | 10 | 9 | 8 | 36–34 | +2 | 39 |
8. Kecskeméti TE | 27 | 10 | 8 | 9 | 30–31 | –1 | 38 |
9. Győri ETO FC | 27 | 9 | 8 | 10 | 37–35 | +2 | 35 |
10. Puskás Akadémia FC | 27 | 9 | 5 | 13 | 27–32 | –5 | 32 |
11. Nyíregyháza Spartacus FC | 27 | 8 | 6 | 13 | 30–42 | –12 | 30 |
12. Pécsi MFC | 27 | 6 | 7 | 14 | 28–47 | –19 | 25 |
13. Budapest Honvéd | 27 | 5 | 9 | 13 | 23–34 | –11 | 24 |
14. Dunaújváros PASE | 27 | 5 | 7 | 15 | 25–45 | –20 | 21 |
15. Szombathelyi Haladás | 27 | 5 | 4 | 18 | 20–50 | –30 | 19 |
16. Lombard Pápa FC | 27 | 4 | 7 | 16 | 14–47 | –33 | 19 |
* Dunaújváros PASE csapatától 1 pont levonva | |||||||
Azonos pontszám esetén az alábbi kritériumok döntenek (ebben a sorrendben): 1. több győzelem; 2. jobb gólkülönbség; 3. több szerzett gól; 4. az egymás elleni mérkőzések pontkülönbsége; 5. az egymás elleni mérkőzések gólkülönbsége; 6. az egymás elleni mérkőzéseken idegenben szerzett több gól; 7. a bajnokság fair play értékelésében elért jobb helyezés; 8. sorsolás. |