Gomes Vidije először kapott ki labdabirtoklásban

PÓR KÁROLYPÓR KÁROLY
Vágólapra másolva!
2013.04.15. 18:07
null
A Győr ellen már nem ment annyira a Videotonnak (Fotó: Veres Viktor)
Ahogy azt olvasóink az elmúlt hetekben már megszokhatták, a Nemzeti Sport Online a hét elején ismét egy kis statisztikai összeállításban tekint vissza a labdarúgó NB I legutóbbi fordulójára, annak statisztikai érdekességeire. Ezúttal a Győri ETO–Videoton (1–1) találkozóra összpontosítunk. Ezen a mérkőzésen először fordult elő José Gomes irányítása alatt, hogy a fehérváriak több mutatóban is alulmaradtak.

A GYŐR HAGYTA A LEGKEVÉSBÉ JÁTSZANI A VIDEOTONT

„Emberére" akadt a Videoton, illetve a fehérváriak télen kinevezett vezetőedzője, José Gomes a Pintér Attila irányította Győri ETO „személyében."

A fehérváriak a korábbi öt 2013-as bajnokijukon – a Honvéd, az Eger, a Siófok, a DVTK és a Haladás ellen – a legfontosabb statisztikai mutatókban kivétel nélkül az ellenfelük fölé tudtak nőni. Még a Diósgyőr elleni, 2–1-re elveszített mérkőzésen is. A listavezető Győr ellen azonban megfordult az eddigi trend. A fehérváriak labdabirtoklásban és a pontos passzok számában is alulmaradtak az ETO-val szemben.

A Videoton erősségét statisztikailag eddig három fő, egymással összefüggő, egymást erősítő statisztikai mutató mentén jellemezhettük: pontos passzok, ebből is következő jelentős labdabirtoklási fölény, aminek pedig következménye volt az ellenfélénél sokkal több kapura lövés. Az ETO, főképp a második félidei játékának köszönhetően azonban játékban felnőtt a Videoton mellé, sőt bizonyos tekintetben még fölé is kerekedett. Nem volt véletlen 0–1 után a győri egyenlítés.

LABDABIRTOKLÁSBAN ÉS A PONTOS PASSZOK SZÁMÁBAN IS „KIKAPOTT" A VIDI

GYŐRI ETO–VIDEOTON
Labdabirtoklás: 27:31 perc, ill. 24:25 perc
Labdabirtoklás százalékban: 52.8 %, ill. 47.2 %
Lövés: 14, ill. 19
Kaput eltaláló lövés: 3, ill. 4
Szöglet: 4, ill. 6
Szabálytalanság: 14, ill. 11
Les: 3, ill. 1
Pontos passz: 338, ill. 283
Pontos passz százalékban: 77%, ill. 78 %
Nyert párharc: 75, ill. 71
Nyert párharc százalékban: 51%,ill. 49%
Forrás: mlsz.hu/ Instat Football

Lássuk részleteiben is az okokat, kezdjük a sort a labdabirtoklással! A Videoton idén – a tegnapi meccsig – minden ellenfelénél jóval többet birtokolta a labdát. A legkisebb különbség a Haladás elleni meccsen alakult ki, de Szombathelyen is majd' három perccel többet volt a labda a fehérváriaknál, mint a vasiaknál. Ehhez képest vasárnap az ETO 27:31 percig, a Videoton pedig csak 24:25 percig birtokolta a labdát, vagyis ezúttal Kovács Istvánék maradtak alul több mint három perccel.

Még látványosabb a fehérvári visszaesés a pontos passzok terén. A Honvéd ellen 541, az Eger ellen 553, a Siófok ellen 443, a DVTK ellen 401, a Haladás ellen pedig 328 pontos passzt mutattak be José Gomes tanítványai, a Győr ellen viszont csak 283-at, szemben az ETO 338 jó átadásával. Ez a jelentős különbség azért magyarázatot ad arra, hogy a Videoton miért nem tudott az ETO fölé nőni.

Más kérdés, és egy kicsit árnyalja a képet, hogy Varga Rolandék hiába passzoltak többet, nem voltak pontosabbak, mert átadásaiknak csak a 77 százaléka volt jó, míg a vendégeknél ez a szám 78. A lefújást követően az ETO vezetőedzője, Pintér Attila is kiemelte, hogy főleg az első félidőben pontatlanok voltak.

LÖVÉSBEN MÉG MINDIG VERHETETLEN A VIDEOTON

Egy mutatóban azonban még mindig verhetetlennek tűnik José Gomes csapata, ez pedig a lövések száma. A továbbra is az NB I egyik leginkább támadó szellemben futballozó együttese Győrben 19-szer próbálkozott kapura lövéssel a hazai 14-gyel szemben.

Az már megint csak más lapra tartozik, hogy a 19-ből csak négy talált kaput, míg hazai oldalon a 14-ből három. Ugyanakkor ezek a számok is azt mutatják, amit José Gomes nyilatkozott a mérkőzés után, vagyis, hogy a helyzeteik alapján – amikből az első félidőben volt több – akár meg is nyerhették volna a találkozót.

A futballt azonban továbbra is gólra játsszák, és ahogy korábban Diósgyőrben, úgy Győrben sem a lövések száma alapján osztották a pontokat a meccs végén.

Írásunkban, korábbi elemzéseink tapasztalataira is támaszkodva, alapvetően a Videoton szemszögéből közelítettük meg a tegnapi rangadót. Ám nem lehet eléggé hangsúlyozni: nem a fehérváriak játszottak rosszabbul, mint korábban, hanem a Győr volt sokkal jobb az eddigi ellenfeleknél. Vagyis Pintér Attila tanítványai megmutatták, hogyan lehet bátran, kezdeményezően futballozni még a Videoton ellen is, és egyúttal azt is bizonyították, nem véletlenül vezetik a tabellát.

NB I, 23. FORDULÓ
Időpont Mérkőzés Játékvezető
Április 12., péntek
17.00 Kaposvári Rákóczi–Bp. Honvéd 1–2 Berger József
19.00 MVM Paks–Diósgyőri VTK 1–0 Vad II István
Április 13., szombat
14.00 Debreceni VSC-Teva–Egri FC 3–0 Szilasi Szabolcs
16.00 MTK Budapest–Haladás 01
Becséri Dániel
16.00 Pécsi MFC–Lombard Pápa 2–0 Iványi Zoltán
18.30 Ferencváros–Siófok FC 4–2 Erdős József
Április 14., vasárnap
16.30 Győri ETO FC–Videoton FC 1–1 Kassai Viktor
18.30 Kecskeméti TE–Újpest FC 1–0 Andó-Szabó Sándor

 

AZ ÁLLÁS
1. Győri ETO 22 15 6 1 44–18 +26 51
2. MTK Budapest 22 12 5 5 35–21 +14 41
3. Videoton FC 23 11 6 6 38–18 +20 39
4. Ferencváros 22 10 8 4 39–26 +13 38
5. DVSC-Teva 23 11 3 9 33–23 +10 36
6. Budapest Honvéd 22 9 5 8 34–33 +1 32
7. MVM Paks 23 7 11 5 34–25 +9 32
8. Diósgyőri VTK 22 8 7 7 21–24 –3 31
9. KTE-Phoenix Mecano 22 8 6 8 27–30 –3 30
10. Haladás 23 7 9 7 26–21 +5 30
11. Kaposvári Rákóczi 23 8 5 10 26–28 –2 29
12. Újpest FC 22 7 7 8 28–31 –3 28
13. Pécsi MFC 23 7 7 9 24–30 –6 28
14. Lombard Pápa FC 23 6 5 12 17–37 –20 23
15. Egri FC 23 2 6 15 17–47 –30 12
16. Siófok 22 2 4 16 20–51 –31 10

 

 

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik