A két szakember gyorsértékelését a lefújást követően már olvashatták, ezúttal a sajtótájékoztatón elhangzottakból idéznénk röviden.

„Nagyon jó mérkőzést játszottunk, mert mindkét csapat mindent megtett a győzelemért. Ellentétes félidőket láthattak a nézők, de azért az első játékrészben nekünk is volt nagy helyzetünk, amelyet Varga Roland kihagyott. Pontatlanok voltunk az első negyvenöt percben, aminek az lehetett az oka, hogy a futballisták tudták, ha a Videoton nem nyer, akkor nem kerül közelebb hozzánk” – mondta a listavezető ETO szakvezetője, Pintér Attila.

„Fantasztikus mérkőzés volt, szép akciókat láthattak a nézők, szórakoztató volt a találkozó. Két részre lehet osztani a mérkőzést. Az első félidőben előnyt kellett volna szereznünk, de sajnos nem sikerült. Nem kifogásként mondom, az egyenlítő gólt lesállás előzte meg, de ez a mi hibánk volt. Összességében úgy érzem, hogy veszítettünk két pontot. Miért maradt ki a sok helyzet? A játékosok mindent megtettek azért, hogy kihasználják a helyzeteket. Sajnos van olyan, hogy nem jönnek össze a dolgok. Az sokkal nagyobb baj lett volna, ha egyáltalán nincs lehetőségünk” – nyilatkozta a Videoton vezetőedzője, José Gomes, aki azt is hozzátette a két csapat szerdai, fehérvári Magyar Kupa-elődöntője már teljesen más meccs lesz, és innentől már csak arra kell fókuszálniuk.

A szakemberrel a meccs képét illetően egyetértett a Videoton támadója, Kovács István is.

„Egy gól mindenképpen hiányzott. Az első félidőben sok helyzetünk volt, azokból kettőt-hármat ki kellett volna használni, például nekem, s így már a szünet előtt eldönthettük volna a mérkőzést. A kapu előtt nem voltunk elég határozottak. A második félidő sokkal kiegyenlítettebb volt, akkor nehezebb dolgunk volt a hazaiakkal. A szünetben a Győr igencsak összekapta magát, sokkal kiélezettebb lett a meccs. Bosszantó, hogy egy oldalról elvégzett szabadrúgás után kaptunk gólt, ugyanis az ilyen szituációkra felkészültünk” – nyilatkozta a válogatott labdarúgó.

Rangadó után – mindkét fél elégedetlen a Győr–Vidit követően

A mérkőzés után a két klub legendás alakjai is véleményt formáltak a Nemzeti Sport kérdésére.

„Rangadót vártunk, ám az összecsapás csak időnként hozott jó játékot. Az első félidőben a Videoton annyi gólt rúghatott volna, amennyivel három meccset is meg lehet nyerni” – kezdte értékelését az ETO-val vezetőedzőként az 1980-as években kétszer is bajnokságot nyerő Verebes József.

„Ekkor határozottan szerencsénk volt, aztán a második játékrészben iramot váltottunk, elkezdtünk futballozni, és ehhez az időszakhoz már méltó volt a rangadó kifejezés. Úgy gondolom, a vendégcsapat eltaktikázta a mérkőzést, futballja hatékonyabb lehetett volna, ha José Gomes a legjobb összeállításban küldi pályára csapatát” – utalt a korábban két alkalommal a Videotonnál is dolgozó Verebes arra, hogy a fehérváriaknál Nikola Mitrovics és Nikolics Nemanja is csak a kispadon kezdett.

A Videoton 1985-ben UEFA-kupa-döntős csapatának vezetőedzője, Kovács Ferenc Verebessel ellentétben teljes mértékben elégedett volt a meccs színvonalával.

„Soha rosszabb mérkőzést! Az első félidőben parádésan futballozott a Videoton, sajnos a helyzeteinket nem tudtuk kihasználni. A szünet után fölénk kerekedett az ETO, ezért azt mondom, egyik csapat sem érdemelt vereséget. Van olyan, hogy helyzet nélkül is betalálunk, máskor négy-öt ziccer sem elég ahhoz, hogy gólt lőjünk. Úgy érzem, a hazaiak egyenlítő találatánál elaludt a védelmünk” – nyilatkozta Kovács Ferenc.

A mérkőzés összefoglalója

TOVÁBBI VÉLEMÉNYEKET IS OLVASHAT A MÉRKŐZÉSRŐL KORÁBBI EDZŐKTŐL, JÁTÉKOSOKTÓL A NEMZETI SPORT HÉTFŐI SZÁMÁBAN!

NB I, 23. FORDULÓ
GYŐRI ETO–VIDEOTON 1–1 (Kamber 67., ill. Tóth B. 64.)