Az Újpest 4–2-re nyert a sereghajtó Siófok ellen, de a lila-fehérek vezetőedzője, Jos Daerden egyáltalán nem volt elégedett a csapatával, amelyet keményen kritizált is.
Rajczi Pétert a nyáron száműzték az Újpest második csapatához, ebben a szezonban nem lépett még pályára a labdarúgó NB I-ben, és a másodosztályban is mindössze három bajnokin játszott. Nem csoda, ha a téli átigazolási időszakban új klub után néz. |
„Az ilyen kötelező győzelmek a legnehezebbek. Nem megbántva a Siófokot, tőlünk most mindenki három pontot várt, még a döntetlen is kudarccal ért volna fel. Felkészültünk az ellenfélből, tudtuk, hogy a középpályán három kulcsjátékosukat kell megfogni, kikapcsolni, aztán ebből nem sok valósult meg. Bármit is kiabáltak a szurkolók, igazuk volt. Szégyen az, amit az első félidőben bemutattunk, nem méltó az Újpesthez. A szünetben mondtam is a játékosoknak, hogy uraim, nézzenek mélyen magukba!" – nyilatkozta Jos Daerden a meccs után.
„Annak örülök, hogy Simon Krisztián újra bizonyított. A beállítása sokat lendített a csapaton. Az utolsó tizenöt percben végül is legyűrtük a Siófokot, de erre a teljesítményre aligha lehetünk büszkék."
Horváth Károly, a siófokiak szakmai igazgatója szerint külső körülmények is közrejátszottak abban, hogy elbukták a találkozót.
„Aki Újpesten szoknyát hord, még az is látta, mi történt a pályán. Tettük a dolgunkat tisztességgel, jól játszottunk, hajtottunk becsülettel, de a külső körülményekkel szemben tehetetlenek voltunk. A televízió közvetítette a mérkőzést, így volt és van lehetőség lassítani, újra lejátszani a kényes szituációkat. Soroljam? A Jusuf Dajic elleni szabálytalanság a tizenhatoson belül, a második újpesti gól – hát ezekről lehetne sokáig beszélni" – nyilatkozta Horváth Károly, aki arra a kérdésre, hogy a játékvezetőre gondol-e, így válaszolt:
„Ááááá! Én nem mondtam ilyet. Én csak a szituációkra hívom fel mindenkinek a figyelmét, amelyek minket sújtottak. Egyébként gratulálok az Újpestnek. Nekik voltak minőségi cseréik, nekünk nem. Ennyit bírtunk."
A forduló másik pénteki meccsén a Lombard 2–2-es döntetlenre végzett a Diósgyőrrel. A pápaiak trénere, Zsivóczky Gyula elégedett volt a játékosaival a négy büntetőt és három kiállítást hozó meccsen.
„A két tizenegyes megfogott bennünket. Mindkét büntetőt vissza kell néznem, igaz, az a tizenegyes, amit a játékvezető megad. A mi játékunk volt meghatározó, jó Diósgyőr ellen szereztünk értékes pontot, bár a céljaink eléréséhez háromra lett volna szükségünk. Én úgy láttam, már a vendégek gólja előtt is többet kezdeményeztünk. Létszámfölényben is mentünk előre, támadtunk, azt azonban látni kellett, ellenfelünk nyolc emberrel védekezett, nehéz volt feltörni. Őrült mérkőzés volt, mégis úgy érzem, nem érdemtelenül szereztünk pontot" – nyilatkozta Zsivóczky Gyula, a Lombard vezetőedzője.
„Csapatom óriási lelkierőről tett tanúbizonyságot, nem tört meg bennünket a vendégek kétgólos vezetése. Ez azt bizonyítja, hogy együttesem mentálisan is rendkívül erős" – tette hozzá a szakember.
Sisa Tibor, a DVTK vezetőedzője úgy véli, megérdemelték volna a három pontot az összecsapáson, és nem hibáztatja a játékosait a döntetlen miatt.
„Amíg egyenlő létszámban voltunk, uraltuk a játékot, jól futballoztunk a jól teljesítő pápaiak ellen. Nem sok együttes bírná el, hogy ennyi játékosát kiállítják. Át kellett szerveznem a csapatot, de még így is megérdemeltük volna a győzelmet. Több mint sajnálatos, hogy nem sikerült nyernünk" – mondta Sisa Tibor, aki szerint uralták a meccset.
„Kettő nullára vezettünk, nem gondolom, hogy a hazaiak játszottak voltak fölényben. A folytatásban, emberhátrányban már védekeznünk kellett. Az eredmény tartására törekedtünk, természetes, hogy a hazaiak többet birtokolták a labdát. Sok hiányzónk volt, azok a fiatalok azonban, akik lehetőséget kaptak, nagyon önfeláldozóan játszottak. Labdarúgóim sokat tettek a sikerért, ezért nem tudom őket elmarasztalni az eredményért."
1. Győri ETO | 14 | 9 | 4 | 1 | 30–13 | +17 | 31 |
2. DVSC-Teva | 14 | 8 | 1 | 5 | 22–13 | +9 | 25 |
3. MTK Budapest | 14 | 7 | 4 | 3 | 23–17 | +6 | 25 |
4. Videoton FC | 14 | 7 | 3 | 4 | 20–13 | +7 | 24 |
5. Budapest Honvéd | 14 | 6 | 3 | 5 | 23–21 | +2 | 21 |
6. Ferencváros | 14 | 5 | 6 | 3 | 21–18 | +3 | 21 |
7. Újpest FC | 15 | 5 | 5 | 5 | 23–20 | +3 | 20 |
8. Diósgyőri VTK | 15 | 5 | 5 | 5 | 13–17 | –4 | 20 |
9. Kaposvári Rákóczi | 14 | 5 | 4 | 5 | 15–18 | –3 | 19 |
10. KTE-Phoenix Mecano | 14 | 5 | 3 | 6 | 17–20 | –3 | 18 |
11. Pécsi MFC | 14 | 4 | 6 | 4 | 14–15 | –1 | 18 |
12. Lombard Pápa FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 15–23 | –8 | 17 |
13. Haladás | 14 | 4 | 4 | 6 | 18–15 | +3 | 16 |
14. MVM Paks | 14 | 3 | 7 | 4 | 18–17 | +1 | 16 |
15. Egri FC | 14 | 2 | 5 | 7 | 10–22 | –12 | 11 |
16. Siófok | 15 | 1 | 3 | 11 | 11–31 | –20 | 6 |