A Ferencvárosnak volt miért visszavágnia, hiszen az őszi szezonban a Honvéd 3–1-re győzött az Albert-stadionban. Azon az augusztusi találkozón Szrdjan Sztanics a 40. percben a kiállítás sorsára jutott, a Fradi szerb középpályása pedig most is főszereplőnek bizonyult, ám egészen más okból kifolyólag. A 12. percben ugyanis ő tekert középre szabadrúgásból, és a labda úgy pattant a Honvéd kapujának bal oldalába, hogy senki sem ért bele.
Alig több mint tíz perccel később egy másik délszláv légiós növelhette volna a vendégek előnyét, ám a ziccerben kilépő Emil Miljkovic lövését Tóth Iván lábbal védeni tudta.
Az első félidő vége egyértelműen a kispestieké volt, de hiába alakítottak ki több nagy helyzetet is, a Fradi valamennyit megúszta.
A második játékrész elején Hajdú Norbert tört be a tizenhatosra, majd esett el Sztanics szorításában, ám Berger József játékvezető nem látott szabálytalanságot.
Supka Attila ezt követően kettős cserét hajtott végre, a télen igazolt korábbi cseh válogatott Lukás Zelenkát és Danilót küldte pályára.
A Honvéd ment előre becsülettel, de semmi sem jött össze az ellenfél kapuja előtt, míg a Ferencváros nem nagyon erőltette a támadásokat. Több kakaskodás is színesítette a meccs hátra lévő részét, de végül mindkét csapat 11 emberrel fejezte be a találkozót. A vendégek emellett kapott gól nélkül is, így Sztanics korai találatával elhozták a három pontot Kispestről.
„Nagyon nehéz bármit is mondani, amikor egy ilyen találattal kikaptunk egy olyan mérkőzésen, amelyben akár a győzelemre is lehetett volna esélyünk. A koncentráció hiánya miatt kaptuk a gólt, de a támadóinknak is jobban kellene figyelniük a helyzeteiknél. A Ferencváros mindazonáltal előrébb tart nálunk, mi még csak most próbáljuk beépíteni a nemrég érkezett játékosokat" – nyilatkozta Supka Attila a találkozót közvetítő Sport Tv-nek. „Az első félidőben jól játszottunk, és el kellett volna döntenünk a mérkőzést, elég csak Miljkovic helyzetére gondolni, amit ha berúg, sokkal egyértelműbb lehetett volna a fölényünk – mondta Prukner László. – A második félidőben talán túlzottan is védtük az eredményt, de az ősszel sokszor előfordult, hogy jól játszottunk, mentünk és hajtottuk az eredményt, és végül kikaptunk, most kicsit biztonságosabban játszottunk. Az első félidő alapján úgy érzem, megérdemeltük a vezetést és a végén a győzelmet." |
| 18. FORDULÓ |
| Bp. Honvéd–Ferencváros 0–1 (Sztanics12.) |
| 1. Videoton FC | 18 | 12 | 4 | 2 | 35–17 | +18 | 40 |
| 2. Ferencvárosi TC | 18 | 11 | 1 | 6 | 32–24 | +8 | 34 |
| 3. Paksi FC | 17 | 9 | 4 | 4 | 31–23 | +8 | 31 |
| 4. ZTE FC | 18 | 9 | 3 | 6 | 34–28 | +6 | 30 |
| 5. Kaposvári Rákóczi | 18 | 9 | 2 | 7 | 28–25 | +3 | 29 |
| 6. DVSC-TEVA | 17 | 8 | 4 | 5 | 30–25 | +5 | 28 |
| 7. Lombard Pápa Termál FC | 17 | 8 | 2 | 7 | 30–31 | –1 | 26 |
| 8. Kecskeméti TE-ERECO | 18 | 8 | – | 10 | 34–37 | –3 | 24 |
| 9. Újpest FC | 18 | 6 | 5 | 7 | 30–25 | +5 | 23 |
| 10. Győri ETO FC | 18 | 6 | 5 | 7 | 20–21 | –1 | 23 |
| 11. Budapest Honvéd | 18 | 6 | 4 | 8 | 20–22 | –2 | 22 |
| 12. MTK Budapest | 18 | 6 | 4 | 8 | 23–28 | –5 | 22 |
| 13. Vasas | 18 | 6 | 3 | 9 | 24–32 | –8 | 21 |
| 14. Szombathelyi Haladás | 18 | 5 | 5 | 8 | 25–25 | 0 | 20 |
| 15. BFC Siófok | 18 | 4 | 6 | 8 | 15–23 | –8 | 18 |
| 16. Szolnoki MÁV FC | 17 | 2 | 2 | 13 | 12–37 | –25 | 8 |
