KÉZILABDA
FÉRFI NB I
9. forduló
OTP Bank-Pick Szeged–Veszprém HC 28–24 (12–12)
Szeged, 7483 néző. V: Bócz, Wiedemann
SZEGED: MIKLER R. – SOSTARIC 7 (5), Röd, Smárason 2, Bánhidi 3, Mackovsek 2, FRIMMEL 4. Csere: Thulin (kapus), KALARAS, Garciandia 2, BODÓ 5, KUKICS 3, Toto. Edző: Michael Apelgren
VESZPRÉM: Corrales – Vajlupau, REMILI 8 (2), FABREGAS 7, Grahovac, LIGETVÁRI, DESCAT 4 (3). Csere: Jensen (kapus), Cindric 2, Koszorotov, Pálmarsson 2, Casado 1, Pesmalbek. Edző: Xavier Pascual
Az eredmény alakulása. 4. perc. 1–2. 10. p.: 4–3. 14. p.: 6–3. 19. p.: 6–5. 27. p.: 9–10. 33. p.: 14–12. 36. p.: 17–14. 43. p.: 21–19. 48. p.: 22–20. 52. p.: 24–21. 55. p.: 25–24. 59. p.: 26–24. Kiállítások. 6, ill. 4 perc. Hétméteresek: 5/5, ill. 7/5
MESTERMÉRLEG
Michael Apelgren: – Lelkes szurkolóink ezúttal is csodálatos hangulatot teremtettek, köszönet érte. Kemény meccsen jól teljesített csapatunk, elsősorban a kapusteljesítménnyel és a védekezéssel vagyok elégedett. Helyén kezeljük a győzelmet, igyekszünk erőt meríteni ebből a fontos sikerből.
Xavier Pascual: – A csapat hozzáállásával nem volt probléma, még a hajrában is voltak győzelmi esélyeink. Azért nyert a Szeged, mert a kritikus pillanatokban kevesebb technikai hibát követett el. Készülünk tovább az előttünk álló feladatokra.
VISSZATÉRT AZ ÉLET A MAGYAR RANGADÓBA azáltal, hogy a nyáron mind a Szeged, mind a Veszprém komoly változásokon esett át. Míg legutóbb mindkét hazai topcsapatunknak kimondottan gyenge idénye volt, addig ebben a mostaniban jóval összeszedettebb csapat benyomását keltik. A szegediek Michael Apelgren irányításával skandináv útra léptek, az Építők pedig Xavier Pascual révén egy katalán szakemberre bízta a sorsát.
A Veszprém a klubvilágbajnokság megnyerésével és a PSG összezúzásával (41–28 a BL-ben) mutatta meg igazán az erejét, a Szeged pedig a Magdeburg, a Nantes és a Kielce legyőzésével bizonyította, hogy hazai pályán bárkit képes elkapni. A Pick Aréna – a vendégszektorral együtt – teljesen megtelt, a rajongók a kézilabda ünnepére készültek.
Ez nem véletlen, mert egy ilyen rangadó jelen körülmények között magas színvonalú, izgalmakban gazdag találkozót ígért. Magnus Röd visszatért októberi sérülése után, a címvédő soraiból viszont Jehja el-Dera, Lukas Sandell és Gasper Marguc is hiányzott.
A mérkőzés első szakaszában a Szeged akarata érvényesült, 15 perc után 6–3 állt az eredményjelzőn. Az extázisban védekező Gleb Kalaras vezérletével hátul egy centiméternyi területet nem engedett ellenfelének a hazai együttes, és Mikler Roland is többet találkozott a labdával, mint Rodrigo Corrales. Elől Mario Sostaric mindent bedobott, és a beálló Bánhidi Bencéhez is sokszor jutott el a labda. A szurkolók már ekkortájt akkora zajszintet produkáltak, mint a fentebb említett BL-meccsek végjátékában. Ludovic Fabregas találataival tapadt a Veszprém, miközben megjött a pályára a Tisza-partiak „második sora”. Bodó Richárd rögtön egy hatalmas bombával köszönt be, majd Sebastian Frimmel visszaállította a közte hármat.
A játékrész hajrájában beszállt Aron Pálmarsson is, akiben mindig benne van, hogy egymaga megfordítja egy meccs dinamikáját. Így is lett, a szünetben már döntetlen volt az állás (12–12).
Egyértelműen a Szeged jött ki élesebben az öltözőből, de a rivális is próbálta tartani a lépést az egyre nagyobb iramot diktáló hazaiakkal. Közben a védekezések is egyre keményebbé váltak, ami felkorbácsolta az indulatokat a csarnokban. Fabregas rendre tanítani való módon került helyzetbe, könnyű gólokat szerezve. A meccs egyik legszebb pillanata az volt, amikor Janus Smárason blokkolta Hugo Descat üres kapura irányuló kísérletét.
A hajrában a szegediek jól őrizték két-háromgólos előnyüket, az 58. percben Jérémy Toto odaütött Nedim Remili arcára, amiért piros lapot kapott. A végjátékban Bodónak emberhátrányban is sikerült betalálnia, majd Mikler is védett egyet. A trónkövetelő kilenc mérkőzés után győzte le ismét a címvédőt, a vége 28–24 lett.
AZ ALAPSZAKASZ ÁLLÁSA | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
1. Szeged | 10 | 9 | – | 1 | 355–273 | +82 | 18 |
2. Veszprém | 9 | 8 | – | 1 | 331–231 | +100 | 16 |
3. FTC | 8 | 6 | 1 | 1 | 272–244 | +28 | 13 |
4. Tatabánya | 9 | 6 | 1 | 2 | 299–276 | +23 | 13 |
5. Győr | 9 | 6 | – | 3 | 300–287 | +13 | 12 |
6. Csurgó | 9 | 3 | 4 | 2 | 250–259 | –9 | 10 |
7. Balatonfüred | 8 | 4 | 1 | 3 | 235–232 | +3 | 9 |
8. PLER | 9 | 3 | 1 | 5 | 253–281 | –28 | 7 |
9. Komló | 9 | 2 | 2 | 5 | 236–261 | –25 | 6 |
10. NEKA | 9 | 2 | 1 | 6 | 254–285 | –31 | 5 |
11. Eger | 9 | 2 | 1 | 6 | 246–298 | –52 | 5 |
12. Gyöngyös | 8 | 1 | 2 | 5 | 215–244 | –29 | 4 |
13. Budakalász | 9 | 2 | – | 7 | 258–293 | –35 | 4 |
14. Dabas | 9 | – | 2 | 7 | 246–286 | –40 | 2 |