Férfi kézilabda NB I: tíz góllal nyert a Veszprém Gyöngyösön
A mezőny legeredményesebb játékosa a veszprémiek északmacedón balszélsője, Dejan Manaszkov volt, aki mind a 12 lövését gólra váltotta.
FÉRFI KÉZILABDA NB I
10. FORDULÓ
HE-DO B. BRAUN GYÖNGYÖS–TELEKOM VESZPRÉM 25–35 (12–17)
Gyöngyös, 650néző.V:Bócz, Wiedemann
GYÖNGYÖS:Tóth M. –Urbán1,Markez2,Duris1,Vilovszki2,HERCEG5,Varsandán M.5 (2). Csere:Merkovszki (kapus), Gerdán, GRÁF2 (2),Hegedűs1,Gábori1,Németh T., Ubornyák2,Halász2,Papp B.1. Edző:Konkoly Csaba
VESZPRÉM:CORRALES – Lékai2,Tönnesen2, BLAGOTINSEK5,Moraes1,Lauge1,MANASZKOV12. Csere:Cupara (kapus), J. Omar3,MARKUSSEN3,Ligetvári, Gasper Marguc3 (1),Mahé3,Maqueda. Edző:David Davis
Az eredmény alakulása. 6. perc:2–4.12. p.:4–6.18. p.:6–8.24. p.:10–13.36. p.:14–20.42. p.:17–26.48. p.:19–29.54. p.:22–32
Kiállítások:10, ill. 4 perc
Hétméteresek:6/4, ill. 1/1
MESTERMÉRLEG
Konkoly Csaba:– A Veszprém ellen is ugyanolyan motiváltan készültünk, mint bármely más csapattal szemben. Az első játékrészben talán három perc kihagyás történt a játékunkban, az a vendégek erejét mutatja, hogy így is ötgólos előnyt szereztek a félidőre. A szünet után már többet hibáztunk, ennek ellenére elégedett vagyok, nagyon jó volt a mentalitásunk.
David Davis:– Nem kezdtünk olyan intenzitással, ahogy azt szerettük volna, noha az eredmény jól alakult számunkra. Összességében ez a játék nem állt távol attól, amit vártam. A gyöngyösi nagyon nehéz pálya, itt minden csapat szenvedni fog.
| 1. Veszprém | 8 | 8 | – | – | 304–161 | +143 | 16 |
| 2. Szeged | 4 | 4 | – | – | 133–97 | +36 | 8 |
| 3. FTC | 4 | 4 | – | – | 124–88 | +36 | 8 |
| 4. Gyöngyös | 5 | 3 | – | 2 | 139–138 | +1 | 6 |
| 5. Tatabánya | 4 | 2 | 1 | 1 | 103–99 | +4 | 5 |
| 6. Budakalász | 7 | 2 | 1 | 4 | 181–203 | –22 | 5 |
| 7. Csurgó | 5 | 2 | – | 3 | 128–141 | –13 | 4 |
| 8. Komló | 2 | 1 | – | 1 | 55–51 | +4 | 2 |
| 9. Veszprémi KKFT | 3 | 1 | – | 2 | 75–92 | –17 | 2 |
| 10. Balatonfüred | 4 | – | 2 | 2 | 85–116 | –31 | 2 |
| 11. Orosháza | 6 | 1 | – | 5 | 133–192 | –59 | 2 |
| 12. Cegléd | 6 | 1 | – | 5 | 125–192 | –67 | 2 |
| 13. Eger | 1 | – | – | 1 | 27–32 | –5 | 0 |
| 14. Dabas | 3 | – | – | 3 | 69–79 | –10 | 0 |
