Danyi Gábor az eredménnyel és a csoportban elért százszázalékos teljesítménnyel természetesen elégedett volt, ám az első félidővel egyáltalán nem. Mint elmondta, a tizenhat kapott gól sok, a két fault pedig igen kevés.
„A második félidőben már előreléptünk, bár ugye ez nem volt nehéz – mondta a vezetőedző. – Ettől függetlenül magabiztosan nyertünk, s a teljesítményünk inkább elismerést érdemel, mintsem hogy az első félidőn bosszankodjam. De tudom, hogy a játékosok többet is ki tudtak volna hozni magukból, nem örülök, hogy így gondolkoznak.”
Katarina Bulatovics különösen az első félidőben játszott nagyon jól, azonban a győzelem mellett mégsem a hat góljának örült elsősorban.
„Sokkal boldogabbá tesz, hogy gólpasszokat is adtam! – jelentette ki a jobbátlövő. – Fontos, hogy minden játékos megtalálja a helyét a csapatban, és ne csak egy legyen boldog, hanem mindegyik. Nem vagyok már az, aki attól boldog, hogy dobott tíz gólt, a kézilabda sokkal inkább a csapatról szól, mintsem az egyénről.”
Videónkban a közelgő világbajnokságról is beszél, elmondja, mit vár a magyarok elleni csoportmeccstől, illetve szóba kerül az is, hogy érzi magát ismét Győrben.
NŐI KÉZILABDA BAJNOKOK LIGÁJA1. GYŐRI AUDI ETO KC | 6 | 6 | – | – | 216–147 | +69 | 12 |
2. Sävehof (svéd) | 6 | 2 | 1 | 3 | 148–166 | –18 | 5 |
3. Krim Ljubljana (szlovén) | 6 | 2 | – | 4 | 158–170 | –12 | 4 |
4. Baník Most (cseh) | 6 | 1 | 1 | 4 | 151–190 | –39 | 3 |
1. Metz Handball (francia) | 4 | 2 | 2 | – | 122–107 | +15 | 6 |
2. Vipers Kristiansand (norvég) | 4 | 2 | 1 | 1 | 120–115 | +5 | 5 |
3. Rosztov-Don (orosz) | 4 | 2 | 1 | 1 | 106–102 | +4 | 5 |
4. Team Esbjerg (dán) | 4 | 2 | – | 2 | 104–105 | –1 | 4 |
5. CSM Bucuresti (román) | 4 | 1 | 1 | 2 | 90– 93 | –3 | 3 |
6. FTC-RAIL CARGO HUNGARIA | 4 | – | 1 | 3 | 103–123 | –20 | 1 |
1. GYŐRI AUDI ETO KC | 4 | 4 | – | – | 135– 97 | +38 | 8 |
2. Brest Bretagne (francia) | 4 | 4 | – | – | 130–107 | +23 | 8 |
3. Buducsnoszt (montenegrói) | 4 | 2 | – | 2 | 104–106 | –2 | 4 |
4. Krim Ljubljana (szlovén) | 4 | 1 | – | 3 | 98–113 | –15 | 2 |
5. Sävehof (svéd) | 4 | 1 | – | 3 | 99–122 | –23 | 2 |
6. Ramnicu Valcea (román) | 4 | – | – | 4 | 86–107 | –21 | 0 |