„Sikerünk kulcsa elsősorban a minden tekintetben kiváló védekezés volt, amiből lerohanásos gólokat szereztünk. Ha időnként hibáztunk is a védőfalban, Kari Aalvik Grimsbö a kapuban remek védésekkel helyrehozta" – mondta az öt gólig jutó Jana Knedlíková. Jana Knedlíková.
KÉZILABDA, NŐI BAJNOKOK LIGÁJA
KÖZÉPDÖNTŐ, 2. CSOPORT
GYŐRI AUDI ETO KC–CSM BUCURESTI (román) 28–22 (12–10)
Győr, 5224 néző. V: Pandzsics, Mosorinszki (szerbek)
GYŐRI ETO: GRIMSBÖ – KNEDLÍKOVÁ 5, Sulland 3, GROOT 6, H. Löke 2, E. AMORIM 5, Hársfalvi. Csere: Kiss É. (kapus), BROCH 4, Kovacsics 2, Alstad 1 (1), Orbán Adrienn. Edző: Ambros Martín
CSM: Grubisic – C. Martín 2, A. RODRIGUES 5, GULLDÉN 8 (2), Manea 1, Torstensson 4, F. da Silva. Csere: Pessoa (kapus), Bradeanu, Curea 2, Varzaru, Vetkova. Edző: Kim Rasmussen
Az eredmény alakulása. 6. perc: 1–3. 10. p.: 5–4. 16. p.: 8–5. 19. p.: 10–7. 26. p.: 11–9. 35. p.: 15–11. 41. p.: 17–13. 46. p.: 20–13. 49. p.: 20–16. 54. p.: 24–17
Kiállítások: 4, ill. 6 perc
Hétméteresek: 3/1, ill. 2/2
MESTERMÉRLEG
Ambros Martín: – Kemény mérkőzésen elejétől a befejezésig teljes koncentrációra volt szükségünk. Mindkét oldalon látszott a védekezés fontossága, a miénk a második félidőben még jobban feljavult, igaz, ekkor támadásban már elkövettünk hibákat. Ismét tettünk egy lépést a teljes csapatépítés céljait tekintve.
Kim Rasmussen: – Jó kezdést követően az első félidőben a sebesség hiányzott a játékunkból és ezt egy ETO szintű csapat azonnal megbünteti. A szünet után nagy nyomás alatt álltunk, védekezésben elvesztettük az egy az egy elleni párharcokat, és a kapusteljesítményünk is visszaesett. Érzésem szerint a játékvezetők talán tudat alatt is a hazai csapatot támogatták, mert nem volt hat gól különbség a két csapat között.
Vardar Szkopje (macedón)–Sävehof (svéd) 37–25 (19–10)
VASÁRNAP RENDEZIK
Midtjylland (dán)–Buducsnoszt Podgorica (montenegrói) 17.00
1. GYŐRI AUDI ETO KC | 7 | 5 | 1 | 1 | 174–157 | +17 | 11 |
2. Buducsnoszt Podgorica (montenegrói) | 6 | 4 | 1 | 1 | 160–124 | +36 | 9 |
3. Vardar Szkopje (macedón) | 7 | 4 | – | 3 | 185–171 | +14 | 8 |
4. CSM Bucuresti (román) | 7 | 3 | 1 | 3 | 167–162 | +5 | 7 |
5. Midtjylland (dán) | 6 | 2 | 1 | 3 | 134–146 | –12 | 5 |
6. Savehof (svéd) | 7 | – | – | 7 | 141–201 | –60 | 0 |