CSOPORTKÖR, 6. (UTOLSÓ) FORDULÓ |
A-CSOPORT |
Dinamo Volgográd (orosz)–Hypo NÖ (osztrák) 27–22 |
Krim Ljubljana (szlovén)–HC Leipzig (német) 31–35 |
B-CSOPORT |
Buducsnoszt (montenegrói)–Podravka Koprivnica (horvát) 32–26 |
Thüringer HC (német)–Vardar Szkopje (macedón) 21–20 |
C-CSOPORT |
GYŐRI AUDI ETO KC–IK SÄVEHOF (svéd) 35–23 |
Viborg (dán)–Lokomotiva Zagreb (horvát) 29–24 |
D-CSOPORT |
HCM Baia Mare (romániai)–Metz (francia) 23–24 |
Larvik (norvég)–Lublin (lengyel) 35–24 |
A 2. csoportban a Győrnek és a Larviknak nincs sok izgulnivalója a negyeddöntőbe jutást illetően a hat mérkőzés előtt, de egymással speciel kimondottan jókat meccselhetnek. Utánuk azonban igazi versenyfutás várható a kiadó további két helyért, és a pont nélkül kezdő román Baia Mare helyzete sem eleve reménytelen, bár roppant nehéz.
A győriek első meccsüket itthon játsszák, épp a Larvikot fogadják. A csoportrangadó idegenbeli visszavágóját a 4. fordulóban rendezik. A 2. fordulóban a Baia Maréhoz látogatnak, a 3. fordulóban a Metzet fogadják Herr Orsolyáék.
A Metz négy ponttal kezdi meg a középdöntőt, a franciákkal kapcsolatban érdemes megemlíteni, hogy a Larviktól oda-vissza vereséget szenvedtek, ám nem játszottak alárendelt szerepet, idegenben 25–20-ra, otthon 26–25-re kaptak ki. A Baia Mare ereje pedig otthon megkétszereződik: norvég és francia riválisa is keményen megdolgozott az egygólos (24–23) sikerért.
A csoportkör után a góllövőlista élén az osztrák Gorica Acimovicot (Hypo) találjuk 45 találattal, őt 41-41 gólt szerezve holtversenyben négyen – Karolina Kudlacz (lengyel, Leipzig), Saskia Lang (német, Leipzig), Cristina Neagu (román, Buducsnoszt), Ida Oden (svéd, Sävehof) – követik a második helyen.
A győriek közül a legelőkelőbb helyen Heidi Lökét találjuk, akinek 34 gólja hármas holtversenyben a 14. helyhez elég. Eduarda Amorim 29 találattal másodmagával a 18. helyen áll. Kovacsics Anikó a legeredményesebb magyar játékos: 27 góljával a 24. helyen áll.
„Felszabadultan, gyorsan játszott az ellenfél, rajtunk az segített, hogy a szünet után meg tudtunk újulni, kedvezően változott a csapaton belüli összhang. Nagyon vártuk már az első pályára lépést az új arénában, amelynek félelmetes a hangulata” – nyilatkozta a találkozót követően a győriek irányítója, akire a hazai rendezésű Eb-n is fontos szerep várhat a válogatottban.
1. FORDULÓ (január 30.–február 1.) |
Győri Audi ETO–Larvik (norvég) |
2. FORDULÓ (február 6–8.) |
Baia Mare (román)–Győri Audi ETO |
3. FORDULÓ (február 13–15.) |
Győri Audi ETO–Metz (francia) |
4. FORDULÓ (február 27.–március 1.) |
Larvik (norvég)–Győri Audi ETO |
5. FORDULÓ (március 6–8.) |
Győri Audi ETO–Baia Mare (román) |
6. FORDULÓ (március 13–15.) |
Metz (francia)–Győri Audi ETO |
A hatodik fordulóban az A-csoportban a Krimnek a hazai vereség is belefért, mert elmaradt a Hypo-bravúr a Volgográd ellen. Így az osztrákok estek ki és kerültek átsorolásra a KEK-be.
A B-csoportban a továbbjutást illetően nem maradt nyitott kérdés a záró fordulóra, a Thüringer viszont legyőzte a Vardar Szkopjét otthon, így ezt a két pontot viszi is magával a középdöntőbe.
A C-csoportban a győriekről már esett szó, arról még nem, hogy a Lokomotiva Zagreb idegenbeli győzelemmel megelőzhette volna a harmadik helyen továbbjutó svéd Sävehofot, de ötgólos, papírforma-vereséget szenvedett a Viborgtól, így mehet a KEK-be.
A D-csoportban a Baia Mare–Metz találkozó vendéggyőzelme azt jelentette, hogy előbbi együttes pont nélkül kezd a középdöntőben, utóbbi viszont néggyel. (A 21 éves metzi átlövő, Grace Zaadi Deuna hat gólt szerzett, a kiírásban már 23-nál tart, rá mindenképpen érdemes lesz figyelniük a győrieknek.) A Lublin idegenbeli bravúrral előzhetett volna ugyan, de a Larvik vendégeként esélye sem lehetett.
1. Buducsnoszt (montenegrói) | 4 | 3 | 1 | – | 97–77 | +20 | 7 |
2. Dinamo Volgográd (orosz) | 4 | 3 | – | 1 | 108–96 | +12 | 6 |
3. HC Leipzig (német) | 4 | 2 | – | 2 | 111–112 | –1 | 4 |
4. Vardar Szkopje (macedón) | 4 | 1 | 1 | 2 | 87–89 | –2 | 3 |
5. Krim Ljubljana (szlovén) | 4 | 1 | – | 3 | 105–116 | –11 | 2 |
6. Thüringer HC (német) | 4 | 1 | – | 3 | 78–96 | –18 | 2 |
1. GYŐRI ETO | 4 | 4 | – | – | 125–89 | +36 | 8 |
2. Larvik (norvég) | 4 | 4 | – | – | 106–94 | +12 | 8 |
3. Metz (francia) | 4 | 2 | – | 2 | 103–98 | +5 | 4 |
4. Viborg (dán) | 4 | 1 | 1 | 2 | 108–102 | +6 | 3 |
5. Sävehof (svéd) | 4 | – | 1 | 3 | 94–136 | –42 | 1 |
6. Baia Mare (román) | 4 | – | – | 4 | 96–113 | –17 | 0 |
1. Dinamo Volgográd (orosz) | 6 | 4 | 1 | 1 | 160–143 | +17 | 9 |
2. HC Leipzig (német) | 6 | 4 | – | 2 | 177–152 | +25 | 8 |
3. Krim Ljubljana (szlovén) | 6 | 2 | – | 4 | 162–165 | –3 | 4 |
4. Hypo NÖ (osztrák) | 6 | 1 | 1 | 4 | 136–175 | –39 | 3 |
1. Buducsnoszt (montenegrói) | 6 | 5 | 1 | – | 161–130 | +31 | 11 |
2. Vardar Szkopje (macedón) | 6 | 3 | 1 | 2 | 149–140 | +9 | 7 |
3. Thüringer HC (német) | 6 | 3 | – | 3 | 143–144 | –1 | 6 |
4. Podravka Koprivnica (horvát) | 6 | – | – | 6 | 152–191 | –39 | 0 |
1. GYŐRI ETO | 6 | 6 | – | – | 183–127 | +56 | 12 |
2. Viborg (dán) | 6 | 3 | 1 | 2 | 162–144 | +18 | 7 |
3. Sävehof (svéd) | 6 | – | 3 | 3 | 146–188 | –42 | 3 |
4. Lokomotiva Zagreb (horvát) | 6 | – | 2 | 4 | 132–164 | –32 | 2 |
1. Larvik (norvég) | 6 | 6 | – | – | 169–141 | +28 | 12 |
2. Metz (francia) | 6 | 2 | 1 | 3 | 164–163 | +1 | 5 |
3. Baia Mare (román) | 6 | 2 | – | 4 | 154–160 | –6 | 4 |
4. Lublin (lengyel) | 6 | 1 | 1 | 4 | 159–182 | –23 | 3 |