Az Arsenal szurkolói hetek óta háborognak Trossard kiállítása miatt, a belga szeptember 22-én a Manchester City elleni rangadó első félidőjének végén, 2–1-es Arsenal-vezetésnél sípszó után elrúgta a labdát, amiért Oliver sárga lapot adott neki. Mivel volt már korábban is figyelmeztetése, piros lap járt, így az Arsenal emberhátrányban játszotta végig a második félidőt, és a City a 98. percben szerzett góllal egyenlített.
A londoni rajongók Oliver másik döntését is kifogásolják, egy héttel korábban Szoboszlai Dominik a Nottingham Forest elleni bajnoki 94. percében rúgta el a labdát sípszó után, de ő nem kapott sárga lapot.
A 2010-ben Bajnokok Ligája- és világbajnoki döntőt is vezető Webb egy friss podcastben elmagyarázta a két labdaelrúgás közötti különbséget, és hogy miért döntött helyesen mindkét esetben Oliver.
„Ha a játékszituációkat nézzük, ég és föld a két eset – kezdte Webb. – Trossard esetében a Manchester City szemszögéből a támadó térfélen történt a szabálytalanság az első félidő ráadásában, a labda elrúgása miatt a City játékosai esélyt sem kaptak arra, hogy gyorsan elvégezzék a szabadrúgást. Biztos vagyok benne, hogy ez volt a szándékuk, hiszen 2–1-es hátrányban voltak.”
„A liverpooli esetnél a vendég Nottingham 1–0-ra vezetett a 94. percben, les vagy szabálytalanság miatt megállította a játékvezető a Liverpool támadását. Szoboszlai azzal, hogy a kapu előtt keresztberúgta a labdát, a saját csapata idejét pazarolta. Őrültség lett volna ezért sárga lappal büntetni, a Forest játékosai inkább megköszönték neki, hogy helyettük húzta az időt – magyarázta Webb. – Ha egy játékvezető ilyenkor sárga lapot ad, jogosan róhatják fel neki, hogy nem olvassa a játékot, nincs tisztában a játékhelyzettel. Az Arsenal esetében a City játékosai készülődtek a játék folytatására, a másiknál viszont a Nottingham játékosai a közelben sem voltak, nem végezték volna el gyorsan a szabadrúgást akkor sem, ha ott marad a labda.”
„A szurkolók folyton azt kérik tőlünk, játékvezetőktől, hogy észszerű döntéseket hozzunk a játékszituációnak megfelelően, szerintem ez a két eset remek példa arra, hogy egy kolléga tökéletesen felméri egy-egy eset súlyosságát, és megfelelő szankciót alkalmaz” – mondta Webb.