Női kézi El: ismét tízzel kapott ki, búcsúzott a Siófok

Millsprings " Ezt Klujber gólszegénységén jól látszik, hogy a lassú játékú válogatott támadásszövése kevés lehetőséget ad Klujber (gólt eredményező) jó helyzetű lövés kisérleteire!" Már megint a régi mantrád és még mindig nem igaz :-), de jól passzol az előző kommentedhez. Klujber egyre gólszegényebb, nem csak a válogatottban, de az NBI-ben is, pedig ott nem a "lassú magyarok" csinálják meg neki a helyet. Ellenben berobbanásakor csak támadott, főleg azért, mert nem tudott, semmilyen szinten. Lassan megtanul, de most is inkább csak labdalopásban jó, ami nem több, mint amit Görbicznél felmentésnek értékeltél. :-) Védekezik, kevesebbszer tud előindulni, nem pihenten érkezik a falhoz, esetleg még azon törpöl, mit rontott a védekezésben => kevésbé hatékony a befejezésnél. Klujber összesített gól és akciógól átlagai (NBI, MK, válogatott) 2018/2019 5,56 3,17 2019/2020 5,03 2,41 2020/2021 4,41 2,59 2021/2022 4,58 3,21 2022/2023 4,44 3,17 átlövőként, szerinted csak megfelelő kiszolgálás mellett. Ideteszem egy fiatal magyar hasonló adatait: 2020/2021 6,71 3,86 2021/2022 6,42 3,12 2022/2023 5,55 3,50 Mielőtt keresgélnél, az irányító Pál Tamaráról van szó, aki gólerőssége mellett jól irányítja a csapatot és készít elő másoknak (is).

Millsprings "ő lehetne a példakép a fiataloknak a védekezésből fölmentett Görbicz helyett!" Szerinted a nemzetközi szakemberek tévedtek, mikor a világ legjobbjának választották, vagy a magyarok, mikor fiatalon a válogatott és az ETO vezérévé tették? Görbicz csak annyira volt felmentve a védekezés alól, mint a gyors, törékeny irányítók 99 %-a. Elővételezésben és labdaszerzésben pedig a legjobbak között volt. Mikor már nem az irányítás volt a fő feladata (szélen), akkor már sokszor 2-esben védekezett. Miért is baj, ha egy korszakos zseni a fiatalok példaképe?

Millsprings "25 és 35 éves kor között átlagban másfél játékossal számolva kijön vagy 15 nemzetközileg is jegyzett szintű RUTINOS játékos és nem csak kapus és szélsők! Nem klasszis-szuper játékosokról beszélek, mert belőlük szemben a férfiakkal van összesen vagy 25 játékos csak Dél Korea-Brazilia-Európa területről összesen a Világban!" Elég zavarosra sikeredett. Ha a világban számolod, több, mint 15 aktív, "nemzetközileg is jegyzett" női játékos van. Mo-n pedig sosem volt 3-4-nél több egyszerre aktív.

RatatouilleNePeutQueMentir Persze szuper-klasszis is jó lenne, de a modern gyors játékhoz szükséges válogatottak se sokan vannak. Ezt Klujber gólszegénységén jól látszik, hogy a lassú játékú válogatott támadásszövése kevés lehetőséget ad Klujber (gólt eredményező) jó helyzetű lövés kisérleteire!

RatatouilleNePeutQueMentir Anno azért volt 3 vagy 5 játékos is a női válogatottunkban aki a klasszis-szuper szint volt Világszinten és még néhányan be tudtak csatlakozni hozzájuk meccseken. Azonban akkor a szabályok segítették a lassabb játék rendszereket és még most is olvasom, cikizni Kökényt, hogy "ő védekezett azért volt ott" fanyalogtak hozzászólók, pedig ő lehetne a példakép a fiataloknak a védekezésből fölmentett Görbicz helyett!

RatatouilleNePeutQueMentir 25 és 35 éves kor között átlagban másfél játékossal számolva kijön vagy 15 nemzetközileg is jegyzett szintű RUTINOS játékos és nem csak kapus és szélsők! Nem klasszis-szuper játékosokról beszélek, mert belőlük szemben a férfiakkal van összesen vagy 25 játékos csak Dél Korea-Brazilia-Európa területről összesen a Világban! Hát a védekezni nem tudó lassú Kácsor aki araszol a 25 éves kor felé nemhogy a klasszis-szuper de a nemzetközi jó válogatott szint elérésére is nehezen tudom elképzelni. CÁFOLJON MEG KÁCSOR, én örülnék a legjobban! Még egyszer a védekezési készségben gyöngus (átlagban) magyar játékosok nem a jó nemzetközi szint a mai kézilabdában, mert az elmúlt 15 év alatt a szabályok változtatásával is támogatott fölgyorsított játékban nem lehet 3 játékost cserélni állandóan. A visszafutásokhoz a gyors támadás vezetéshez kell jó fizikai adottság és KÉT SOR KÖZEL HASONLÓ KÉPESSÉGŰ JÁTÉKOS! Nincs sok 60-55 percet bíró játékos aki tudja a gyors játékot a meccs végéig és egy világversenyen 2 hét is akár 1 nap pihenéssekkel a döntőig. A mai kézilabda válogatottak maximum 2 védekezésben gyönge játékost bírnak el, úgy, hogy egyszerre nincsenek a pályán kivéve észtek/finnek ellen.

Millsprings "Kiderült egy évfolyamból 1-2 és ritkábban 3 nemzetközi szintű játékos lesz 25-35 éves korra." Ezzel mi lenne a baj? Számolj utána :-) Mivel 20 (kivételes játékosok már 17-18) éves koruktól 30-35 (néhányan akár 40+ig) tart aktív időszakuk, akkor 15-30 (ritkábban 45) nemzetközi szintű játékosból lehetne válogatni. Alighanem világverő csapatunk lenne, vagy alacsonyra tetted a "nemzetközi szintet". Amikor top5-ben volt a válogatott, vagy BEK-et nyert a Vasas, Dunaferr, akkor is csak 3-5 kiemelkedő játékosunk volt, vagyis átlagban kb. minden harmadik-negyedik évfolyamból 1!

Már sokszor leírtam. A Magyar Válogatott problémája a 25-34 éves kor közötti korosztályokból, sérülések, babaprogramok, betegségek, visszavonulások nyomán alig van/maradt bevethető NEMZETKÖZI SZINTŰ JÁTÉKOS. Egy részük is nem játékmester-irányító szélsők és kapusok! Az pedig megbukott, hogy egy az egyben a két aranyérmes UP korosztály (Vámosék és Lakatosék) kipótolják 12 válogatottal a szükséges hiányt. Klivinyivel, Tóth Eszterrel próbálkozott és próbálkozik Vova. Kiderült egy évfolyamból 1-2 és ritkábban 3 nemzetközi szintű játékos lesz 25-35 éves korra. A sérülés, betegség, családi vagy tanulási fontosság elsővé válása és AZ EGYÉNI PLUSZ MUNKA EDZÉS UTÁN, TÁPLÁLKOZÁSRA FIGYELÉS elhanyagolása ennyit enged meg!

RatatouilleNePeutQueMentir Pedig a jó dán UP mellett a sok légiós miatt a dán felnőtt női válogatott eltűnt egy időre az élvonalból vagy majdnem 20 évre. Ezt még Rassmussen is emlegette anno.

Massaianagyapacs "Az agónia, ami a bl-ből való kigolyózással kezdődött eddig tartott. Ķi lesz a jövőben, aki továbbjut az el-ben?" Kérdésed úgy is megfogalmazható, akar-e valaki EL F4 szintre erősödni, ha az kigolyózással jár? Szegény dán kézilabdát annyira tönkretették a légiósok, hogy 4. a válogatottjuk HP szerint (miénk 7.). 4 top15-es klubjuk van, nekünk 2.

" Debrecen "halál"csoportjában ... messze nem volt az a csoport olyan erős mint ahogy vizionálták." Csak a DVSC csoportjában nem volt top20-as csapat.

Azt olvastam, hogy a szezon végén a Siófok játékosai az idény végén mehetnek isten hírével, a továbbiakban ifjúsági csapattal fognak szerepelni. Az agónia, ami a bl-ből való kigolyózással kezdődött eddig tartott. Ķi lesz a jövőben, aki továbbjut az el-ben?

Egyébként csak megerősített a Thuringer es a Dortmund abban, hogy jelenleg simán lenne 2 német csapatnak hely a BL főtáblán, különösen így, hogy az orosz csapatok ki vannak zárva. 2 dán, francia, magyar, norvég, román és német mellett a Krim és a Buducnost BL szint és ez így is csak 14 csapat, 2 töltelék simán odafér. Azt pedig évek óta láthatjuk, hogy a horvát, svéd, török, cseh, lengyel csapatok akár a BL-ben, akár az EL-ben érdekeltek, pofozógépek.

Nem hegyezném ki a Siófokra a gyenge szereplést. Egyszerűen középen nincs magyar játékos aki a nemzetközi mezőnyhöz tartozik, talán Klujber... Nem véletlenül vagyunk 10-16. a világranglistán. Szégyen a magyar női kézilabda. Ez van.

Qalex És láss csodát, továbbment a Dortmund. A Nantes eléggé elveszprémelte ezt, 2.félidő elején még 15-15 is volt, aztán -10 lett.

SiposAdrian048! Azt azért erősnek tartom, hogy a Debrecen csoportja harmatgyenge volt, de tény és való, hogy nem jutottak tovább. Ma a Sola hazai X után megy a Thüringerhez, a Nykøbing meg -3-ról fogadja otthon a Valceat. Utóbbinak látok több esélyt a F4-ra, de ezeknél az "északi népeknél" :) nem tudatjuk előre! Az Ikast ugye már biztos F4 és sanszos, hogy a Nantes is(+9-el mennek Dortmundba). Még az is benne van a pakliban, hogy a 4-ből,3 északi csapat lesz! Sajnos ez(sem) fogja a magyar kézilabdát feljebb emelni!

Tarkatodi teljesen jól leírta a bennem lévő gondolatokat. Nem a Siófoktól vártuk a megváltást az EL-ben, ők talán még többet is tettek le az asztalra, mint amit várhattunk előzetesen. Még egyébként ez a 20 gólos különbség se sok túlzóan szerintem, amikor látjuk, hogy milyen harmatgyenge középen a Siófok. A csoportkör sorsolásánál 1 elvárt és plusz 2 remélt továbbjutás volt a reális. De nyilván, a Debrecen nem hazudtolja meg magát és a harmatgyenge csoportjából se tudott továbbjutni. Azzal a részével is egyetértek, hogy az Ikast top8as európában jelenleg, én szurkolok nekik, hogy top2-ben legyenek Dániában és BL indulók lehessenek, még jobb csapat lesz ez Jerabkovával.