Barcelona: az UEFA vizsgálatot indít a Negreira-ügyben

Tisztelettől te elég messze vagy. Szép napot

"Perez van az ügy mögött, ez biztos." Jó ember, Perez egyetlen szövetségese Laporta maradt a szuperliga ügyében. Ő volt az egyetlen, aki nem írta alá első körben, hogy támogatja a vizsgálatot a barca ellen, a liga összes más csapata egyből aláírta. A Juvét is próbálják kicsinálni, most a barcát. Ha velük végeztek, akkor jön a Real. Olvassál már kicsit a sorok mögött, ne egyből mocskosrealmocskosperezezzetek.

Értem, szóval te sértegetéssel szoktál kérdezni a való életben is, vagy ezt csak egy arcnélküli fórumon játszod el? Először is Perez és Tebas egyáltalán nem csipázza egymást. Másodsorban van bizonyítékod, hogy a Real lefizetett bárkit is a Bl címek érdekében? Még csak feltételezés sincs. Itt a feltételezésen már rég túl vagyunk, és elvileg bizonyíték is van. Egyébként meg mindenki a Bl címre megy, ott vannak az olajos csapatok. Nekik még nem jutott eszébe, hogy le kéne mindenkit fizetni a címért, csak Pereznek? A Realnak közel sincs annyi pénze, mint nekik. Érdekes bírói ítéleteket Barca bl meccsekről is tudnék mondani, de ebbe nem mennék bele, semmi értelme. A meglátásaid amúgy is érdekesek. A Barca szent, de mindenki körülöttük egy utolsó alja csapat. Tipikus barcelonai meglátás, de azért más csőlátással rendelkezik.

Ja bocs, azt el is felejtettem, hogy az ügyészség folyamatos korrupcióval, adminisztrációs csalással, és okmány hamisítással vádolja a Barcát. Kétlem, hogy ne lenne mögötte semmilyen bizonyíték.

Én tényleg megértem a Barcásokat, ha Barcás lennék, én is azokba a hírekbe kapaszkodnék, amik a saját csapatom igazát bizonyítják. Realosként nyilván egy szavukat se hiszem el, és hozzám pont az ellen hírek jutnak el inkább. Én pl azt olvastam, hogy az ügyészségnek bizonyítékai vannak arra, hogy befolyásolták a bírókat. Azt is olvastam, hogy Negreira a spanyol játékvezetői bizottság alelnöke volt 15 évig. Enyhén gyanús az is, hogyha ez egy felfújt lufi lenne, akkor nem lenne kiakadva az összes első, és másodosztályú klub. De ki van, mindegyik aláírt egy papírt, szóval nem kis ügyről van szó. Az UEFA is biztos azért száll bele a buliba, mert ráér, nincs jobb dolguk. A Marcán is volt a napokban egy cikk, hogy Negreira fia azzal büszkélkedett, hogy az Atlético szabályos gólját elvették a Barca ellen... Nem tudom mi lesz az ügy vége, de ezt az ügyet sosem mossátok le magatokról. Nem lépődnék meg, ha kimosnák belőle őket, de ez attól még megmarad.

nem ide akartam, de itt is eljut a címzetthez :)

roxána nyugi, az idő minden sebet begyógyít előbb utóbb

objektív újságírás az elfogulatlanul higgadt, az ellenfelet nem ellenségként tisztelni képes tökig kiművelt szurkolói rétegeknek

RoxiMilliomos Azért erre a Reál Madrid elég szépen rácáfolt.

fg4tl4npr0v0k4t0r Pontosan.

panem vel circenses

hoffmannj1974. Komoly. Olvass utána.

Ezek a Barca mosdató hozzászólások komolyak vagy valaki trollkodik ??

Boxos108 Akkor a Negreira-hazugsághalmazzal kapcsolatos mai hírek. Először is kezdjük azzal, hogy számos újságíró és média nekiállt a korábbi tweetjeit, posztjait törölni a közösségi platformokról, miután tudomásukra jutott, hogy az FC Barcelona pereket indított ill. készül indítani mindenki ellen, aki a hazugságokat megosztotta, továbbította. A másik, ami ennél jelentősebb, sorra kerülnek elő azok a bizonyítékok, amelyek az FC Barcelona igazát támasztják alá: - egyrészt, igenis léteznek - ÍROTT FORMÁBAN - a jelentések a játékvezetőkről, mérkőzésekről, az első osztálytól egészen a korosztályos bajnokságokig! Tehát: nemcsak szóbeli, hanem írásbeli bizonyítékok garmadája is van arra, hogy CSAK ÉS KIZÁRÓLAG tanácsdásról volt szó, semmi egyébről. - másrészt, soha semmikor semmilyen formában nem történt megvesztegetési, befolyásolási kísérlet a Klub részéről a játékvezetők irányába! - harmadrészt, álljon itt egy bizonyíték arra, hogy miről is szólt a Negreirának és cégének adott megbízatás. "Kelt: az 2016. augusztus 28-án 20:15 órakor, a 2. forduló keretében lejátszandó Athletic Club - FC Barcelona bajnoki mérkőzéssel kapcsolatban, amely találkozónak Antonio Ángel Mateu Lahoz a játékvezetője. • Mateu Lahoz olyan játékvezető, akire a környezet nagyban hatással van, ugyanakkor igyekszik kivonni magát az FC Barcelona játékát meghatározó passzsávokból, amikor mérkőzést vezet. Lahoz kedves, nemes lelkű, de határozott karakterű ember. A játékosokkal sokat kommunikál, közeli viszonyt igyekszik kialakítani és természetesen viselkedni velük. Minden játékossal úgy bánik, amilyen tiszteletet és figyelmet kap tőlük. Azt javasoljuk, hogy a játékosok próbáljanak emberséges kapcsolatot kialakítani vele a pályán. • Amikor a Barça meccseit vezeti, igyekszik a passzsávokból kivonni magát, mozdulatlanul áll a háromszgek közepén. Szükségét érzi annak, hogy minden döntését hosszasan elmagyarázza, hogy higgyenek neki, ezáltal sokat magyaráz és kommunikál. • Gyakran előfordul, hogy a játék közben megállítja a meccset, kimegy a padhoz és az edzőket is figyelmezteti. Nem engedi őket, hogy elhagyják a számukra kijelölt négyzetet. Emellett a legkisebb tiltakozást is megtorolja, ami a padról jön. • Minden játékosnak tudnia kell, hogy hogyan bánjon vele. Javasoljuk, hogy Alba, Piqué vagy Mascherano ne tiltakozzon, mert őket a szokásosnál is hamarabb figyelmeztetheti sárga lappal. Gyakran előfordul, hogy a kisebb szabálytalanságokat megtorlatlanul hagyja, amit Neymarral vagy Messivel szemben követnek el, mert velük némiképp ellenséges viszonyt ápol. • Javasoljuk továbbá, hogy a vélt szabálytalanság ellenére is, a csapat vigye tovább a támadást, bármennyire is egyértelműnek tűnnek, mert előfordulhat, hogy azokat nem fújja le és könnyen indíthat az ellenfél ebből kontrát. Javasolt tehát a nemes, de az átlagnál agresszívebb játék és a szokásosnál több fault elkövetése. • Ugyanakkor, ha nem fújja le, javasolt a tiltakozás megfelelő keretek között és kártyát reklamálni. Megfigyelhető, hogy ezt követően már könnyebben fúj le egy faultot vagy könnyebben nyúl a sárga laphoz." [Diario Sport] Azt hiszem, aki követi Mateu Lahoz ténykedését, minden megállapítással egyet tud érteni - illetve, ha nem lenne ott a neve, akkoris rá ismerne minden Barça-szurkoló. A fenti bajnokit tényleg Mateu vezette, és Rakitic góljával, a Barcelona nyert 1-0-ra a San Mamés-ben.

Az Ügyészség továbbra sem talált semmilyen bizonyítékot arra, hogy a Klub a 'Negreira-ügy' kapcsán olyan átutalásokat, amelyeket játékvezetők befolyásolására, megvásárlására fordítottak volna. Enriquez Negreira a Barçától 2016-2018 között kapott átutalások közel 30%-át vette fel készpénzben, a többit pedig továbbutalta harmadik félnek, de ezek között egyetlen olyan adat vagy bizonyíték sincs, hogy azok valamelyike is játékvezetők számlájára való átutalás lett volna. — El Periódico Amit az Ügyészség talált: klubokról - köztük a Real Madridról IS - illetve játékvezetőkről szóló JELENTÉSEKET! Többek között Mateu Lahozról vagy éppen Gil Manzanóról írt jelentéseket Negreira, amelyben a játékvezetői felfogásukkal, pl. a szövegeléshez való hozzáállásukról, a kemény játék engedésével stb. kapcsolatos hozzáállásukról értekezett. Mindez alátámasztja az FC Barcelona azon álláspontját, miszerint ezek a kifizetések csupán tanácsadásért szolgáltak. Emellett találtak videófelvételeket Barça-mérkőzésekről, amelyeken a Barça játékosainak viselkedését követték figyelemmel, elemezték, hogy miképp reagálnak egyes játékvezetői döntésekre, hogyan kommunikálnak a bírókkal. Ezek alapján elemezték egyes Barça-játékosokat, és ezek alapján tettek javaslatokat arra, hogy egyes játékosok miképp viselkedjenek a jövőben a játékvezetőkkel szemben. - Practico Deporte Con Efe 2022. áprilisban a Spanyol Pénzügyminisztérium Adóhatósága már egyértelműen jelezte az Ügyészség felé, hogy SEMMILYEN BIZONYÍTÉK sincs arra, az FC Barcelona Negreirának történt kifizetéseiből befolyásolták volna a játékvezetők kiválasztását, küldését mérkőzésekre vagy akár befolyásolni akarták volna egyes mérkőzések végeredményét! Ismétlem: 2022. ÁPRILISBAN! - Diario AS

UEFA önmagában egy korrupt szervezet, igen vicces hogy pont ők is vizsgálnak… semmi bizonyíték már több hónap óta, sőt lassan már a spanyol szövetség bíró küldése miatt lehetne vizsgálatot indítani, a spanyolok ezért is szüntetik meg az eljarast.. tudják hogy ha nagyon melyen vizsgálnának akkor saját maguk kerülnének bajba

Ezek a José/Josep Mariák a Barça veszedelmei. :'D

guni92: igen, ez van, jól érzékeled. Még egyszer hangsúlyozom: nem életszerű és akik picikét is járatosak a fociban munka vagy vezetői szinten, azok tudják, hogy a bírókat vagy egy-egy csapat közvetlenül tudja megvenni (ennek nincs értelme, mert már itthon is jól keresnek, nincs szükségük kockáztatásra, mivel itthon biztosan nem milliárdokkal kínálják meg őket), ami pedig ennél is fontosabb: ez Negreira vagy ki a fax, ki? SZó szerint egy senki! Egy megyei, tartományi szövetség JB alelnöke volt, mégcsak nem is elnök, mégcsak nem is az országos szövetségé, csak a Kataláné. Biztosan ismert néhány bírót, főleg a Katalánokat, de azok nem vezetnek, vezethetnek Barca meccset, a nagyok közül pedig legfeljebb köszönőviszonyban lehetett néhánnyal, nem napi haverok voltak, szóval egyszerűen ennek a palinak nem volt lehetősége befolyásolni bírókat. De nem is ez a vád, azt csak a bulvár hozza szalagcímben, csak annyi, hogy szerződése volt a cégének a Barcával tanácsadásra. És??? Semmi sem tiltja, de semmi az ég világon. Ő nemvetetett Barce meccset, semmiféle kizáró ok nincs, hogy a cége ne adjon tanácsokat szerződés szerint bármely csapatnak a jv-k stílusáról, s arról, mire kell náluk figyelni, hogy ne haragítsd magadra őket. Mi ebben a bűn? SEMMI! Számos klub csinálja, megsúgom. Inkább örülni kellene, hogy ismét van egy nagyon jó fiatal csapat alkulóban, aki a bajnokságban már a Realt veri ötből négyszer, ha csak az elmúlt 1 évet nézzük, s meg fogja nyerni a La Ligát. Ez nyilván fáj a Madridistáknak, az UEFA-nak meg a Szuperliga csípi a szemét, de hagyják már őket békén! Van a focinak sokkal nagyobb problémája is, nem kevés, mint ez a bolhából elefánt sztori. Pl a nevetséges kezezésre vonatkozó életszerűtlen szabályokat változtatnám meg villámgyorsan, illetve a les szabályon is változtatnék, mert az is vicces, abban a tekintetben, hogy a nem az ellenfél kapuja felé, hanem visszafelé mozgó játékos miért lehet lesen, ha a saját kapuja felé mozog, nem támadólag az ellenfél kapuját veszélyezteti és szerez előnyt a lesállással?? Mit nyer vele? Semmit! Lehetne még folytatni a hülyeségeket, de hogy ez legyen a hű de nagy hír, ez tragikomikus!

Három év az elévülés??? Ennek apropóján gondolom, eljárást fog indítani a Zunió a felháborító joggyakorlat miatt.

Lajos! Minden szavad arany!