Tottenham: argentin vagy osztrák szakember lehet Conte utódja – sajtóhír
Rendezés:
Jebiga812023. 03. 23. 14:06
A Tottenhamnek az a BL-elődöntős menetelése az újkor egyik legnagyobb eredménye, Kane-nek szerintem már hamarabb mennie kellett volna onnan, amúgy meg a keret erős és rengeteg jó játékost megvettek, csak hát "nem áll össze". Arsenálnál, Arteta a kis-Guardióla, amúgy kb. úgy is megy a csapatnak, vagyis bajnokságban parádé, a (nki) kupákban annyira nem... meg hát ott van a "nagy" Guardiola, akinek rángatja a padawan a bajszát...
miahelyes2023. 03. 23. 11:22
miahelyes, Conte ügyében egyetértek.
Amúgy én például Bergkamp óta vagyok Arsenal-szurkoló. És nem tudom, volt-e jobb csapat, mint az Invincibles. (Bár nyilván elfogult vagyok.)
És Wenger viszonylag sikertelenebb időszakában (csak hat kupagyőzelem) is élmény volt nézni a csapatát.
almoska2023. 03. 23. 07:55
ColeTurner
Ez komoly? Elismerted,hogy a szegények (nem anyagi értelemben) közé tartozol.
bartókbéla2023. 03. 22. 19:30
Blabla blama pedig nem egy futballszurkoló, ennyi.
Továbbá engem azért elégé meglepne, ha Levy eladná a klubot, mivel az nem az ő tulajdonában van. A tulaj neve Joe Lewis. Ennyi
blabla000072023. 03. 22. 16:22
a totteringem nem egy futballklub. ennyi.
amugy meg az arsenalnél is kvamagasak voltak a fizetések, éppen arteta változtatott ezen. kibszkodta a pénznyelő blfszokat (lásd özil, auba, laka mustafi kolasignak, , és még napestig sorolhatnám, mert lényegében a a 3 évvel ezelőtti keret 80%át kivágta a gcibe. ezzel együtt valóban viszonylag kevés igazolás jött, legnkább azért, mert időben sikerült salibácsi, meg martinelli kaliberű 16-17 éves kölyköket megszerezni, előbbi 2 idény kölcsön után kb a világ legjobb középhátvédje lett. tulajdonképpen az idén nyáron igazolt komolyabb spílereket az arsenal előtte inkább foltozgatott (mondjuk ez a szereplésen is meglátszott)
másrészt az arsenal brand ha nem is ér annyit mint a MUé, de elég komoly bevéleteket hoz(ott), hiába nem szerepeltek a BLben évek óta, jóval nagyobb a nemzetközi szurkolótábora, mint a totteringemnek. ugye erre szokták azt mondani, hogy herri kéne komolyabb brand, mint a totteringem klub. na most ilyesmi az arsenálnál nem fordulhat elő. senki nem lesz "nagyobb" mint a klub.
ettől függetlenül persze a spursz gazdag csapat, de nem lepne meg ha levi eladná a gcibe ( valami amcsi muki meg is akarja venni 3, 7 millárdért, ami bődületes pénz, főleg elvileg 1,9 milliárdra van taksálva az ára-a forbes szerint )
nevedismilyen2023. 03. 22. 14:43
A spurs miért lenne nagy csapat? Mert ezer éve nyertek FA kupát meg bajnokságot? Több mint 15 éve nincs közük semmihez! Akkor a leicester meg a blackburn is nagy csapat hiszen ők még PL-t is nyertek!
miahelyes2023. 03. 22. 13:56
ColeTurner, nyáron a T'ham a 4. legtöbbet költötte igazolásokra a klubok közül. Többet, mint a PSG, a Barca vagy a Bayern. (Az Arsenal nem volt a legtöbbet költő tízben.)
A ManU hatalmas bevételekből gazdálkodik, és erős brandje van. (Ezzel együtt még néhány sikertelen év után simán beborulhatnak.)
Az Arsenalnál a fizetések sem magasak, és most télig nem költöttek kiemelkedően sokat igazolásokra sem. (Amellett, hogy a belépőjegyeik a legdrágábbak a PL-ben.)
Szerintem (de ebben tévedhetek) a T'ham az elmúlt tíz évben úgy lett topcsapat, hogy voltak nagyon jó eladásaik (Modric, Bale), elég jól igazoltak, plusz volt egy jó edzőjük (Pochettino). Mostanra évek óta nem volt nagy eladás, kevés igazán jó igazolásukra sok melléfogás jutott, és Poch óta nincs jó edzőjük sem. Talán ennyi a magyarázat.
MusicTrain2023. 03. 22. 13:52
Conténak szerintem igaza van: a Tottenham egy szürke, semmilyen csapat. Nincs különösebb karaktere, és elég eredménytelen, éppen azért, mert a játékosait sem igazán izgatja a címer. A szintén sótlan Pochettino ennek megfelelően tökéletes választás lenne.
Bolister2023. 03. 22. 12:27
Ha visszahozzák Pochettinot - miért küldték el anno? :(
A Tottenhamnek az a BL-elődöntős menetelése az újkor egyik legnagyobb eredménye, Kane-nek szerintem már hamarabb mennie kellett volna onnan, amúgy meg a keret erős és rengeteg jó játékost megvettek, csak hát "nem áll össze". Arsenálnál, Arteta a kis-Guardióla, amúgy kb. úgy is megy a csapatnak, vagyis bajnokságban parádé, a (nki) kupákban annyira nem... meg hát ott van a "nagy" Guardiola, akinek rángatja a padawan a bajszát...
miahelyes, Conte ügyében egyetértek. Amúgy én például Bergkamp óta vagyok Arsenal-szurkoló. És nem tudom, volt-e jobb csapat, mint az Invincibles. (Bár nyilván elfogult vagyok.) És Wenger viszonylag sikertelenebb időszakában (csak hat kupagyőzelem) is élmény volt nézni a csapatát.
ColeTurner Ez komoly? Elismerted,hogy a szegények (nem anyagi értelemben) közé tartozol.
Blabla blama pedig nem egy futballszurkoló, ennyi. Továbbá engem azért elégé meglepne, ha Levy eladná a klubot, mivel az nem az ő tulajdonában van. A tulaj neve Joe Lewis. Ennyi
a totteringem nem egy futballklub. ennyi. amugy meg az arsenalnél is kvamagasak voltak a fizetések, éppen arteta változtatott ezen. kibszkodta a pénznyelő blfszokat (lásd özil, auba, laka mustafi kolasignak, , és még napestig sorolhatnám, mert lényegében a a 3 évvel ezelőtti keret 80%át kivágta a gcibe. ezzel együtt valóban viszonylag kevés igazolás jött, legnkább azért, mert időben sikerült salibácsi, meg martinelli kaliberű 16-17 éves kölyköket megszerezni, előbbi 2 idény kölcsön után kb a világ legjobb középhátvédje lett. tulajdonképpen az idén nyáron igazolt komolyabb spílereket az arsenal előtte inkább foltozgatott (mondjuk ez a szereplésen is meglátszott) másrészt az arsenal brand ha nem is ér annyit mint a MUé, de elég komoly bevéleteket hoz(ott), hiába nem szerepeltek a BLben évek óta, jóval nagyobb a nemzetközi szurkolótábora, mint a totteringemnek. ugye erre szokták azt mondani, hogy herri kéne komolyabb brand, mint a totteringem klub. na most ilyesmi az arsenálnál nem fordulhat elő. senki nem lesz "nagyobb" mint a klub. ettől függetlenül persze a spursz gazdag csapat, de nem lepne meg ha levi eladná a gcibe ( valami amcsi muki meg is akarja venni 3, 7 millárdért, ami bődületes pénz, főleg elvileg 1,9 milliárdra van taksálva az ára-a forbes szerint )
A spurs miért lenne nagy csapat? Mert ezer éve nyertek FA kupát meg bajnokságot? Több mint 15 éve nincs közük semmihez! Akkor a leicester meg a blackburn is nagy csapat hiszen ők még PL-t is nyertek!
ColeTurner, nyáron a T'ham a 4. legtöbbet költötte igazolásokra a klubok közül. Többet, mint a PSG, a Barca vagy a Bayern. (Az Arsenal nem volt a legtöbbet költő tízben.) A ManU hatalmas bevételekből gazdálkodik, és erős brandje van. (Ezzel együtt még néhány sikertelen év után simán beborulhatnak.) Az Arsenalnál a fizetések sem magasak, és most télig nem költöttek kiemelkedően sokat igazolásokra sem. (Amellett, hogy a belépőjegyeik a legdrágábbak a PL-ben.) Szerintem (de ebben tévedhetek) a T'ham az elmúlt tíz évben úgy lett topcsapat, hogy voltak nagyon jó eladásaik (Modric, Bale), elég jól igazoltak, plusz volt egy jó edzőjük (Pochettino). Mostanra évek óta nem volt nagy eladás, kevés igazán jó igazolásukra sok melléfogás jutott, és Poch óta nincs jó edzőjük sem. Talán ennyi a magyarázat.
Conténak szerintem igaza van: a Tottenham egy szürke, semmilyen csapat. Nincs különösebb karaktere, és elég eredménytelen, éppen azért, mert a játékosait sem igazán izgatja a címer. A szintén sótlan Pochettino ennek megfelelően tökéletes választás lenne.
Ha visszahozzák Pochettinot - miért küldték el anno? :(