FTC: több mint 9 millió eurót keresett a csapat Európában

Az örvendetes, hogy ennyit kerestek. Na de mennyit költöttek? Kérdésem költői Sportbaráti tisztelettel Dr Paksi Tamás Tápióság

Krakatau00 Hol olvastál olyat tőlem, hogy ez jó vagy rossz? Pusztán beírtam az adatokat, hogy legalább ezen ne menjen a csörte.

Platonex felesleges harcot vívsz velük.Mondom,reszketve várják hogy bedőljön minden,aztán 0-24 órában lehet fikázni a magyar sportot.Ez számít nekik csak.Vissza azokat az időket amikor az elő,eló,elő selejtező volt a végállomás.Abban tudtak lubickolni itt páran.

Akik itt felemlegették a TAO pénzeket, nem ártana megnézni az arányokat, mármint hogy ki, mennyit kapott, és hogy sáfárkodtak vele. Mivel linkeket nem lehet berakni, egy 2021 november22-i cikkben, a *****. az MLSZ TAO-s adatbázisából szedett össze néhány adatot, az azt megelőző évről. Tehát, a 2019/2020-as idényben, a felcsúti csapat kapta a legtöbbet, 3 milliárd 878 milió Ft-ot, második helyen a Mezőkövesd állt, 516,5 millió Ft-al, a Fehérvár Fc 108,5 milióval. A Fradi meg 83,1 milió Ft-ot könyvelhetett el, azaz a Mezőkövesd pl. több mint hatszor akkora összeget kapott. Végül azt se felejtsük el, hogy a Fradi BL szereplése után, minden akkori NB I-es klub, 404 ezer Euro, azaz akkori árfolyamon, 144 millió Ft-ot kaszált, az UEFA által, az MLSZ-nek utalt 4,5 millió Euroból.

HPLovecraft ... és a 16 MEur befektetéstől 25-30 MEur-val lett magasabb a csapat értéke (lásd ugyanott).

Nem tudom megvan-e, de itt olyanról is vita folyik, ami feketén-fehéren adott. Csak az elmúlt 5 évet néztem meg (transfermarkt), de a Fradi játékoseladásból mindig veszteséget "termelt". Sorrendben visszafelé (elől a 22/23-as idény): -50K, -6M, -5,77M, -800K, -3,19M. Ez összeadva az elmúlt 5 szezonban - 15,81 M€-t jelent.

h4mmerfe3st Ide figyelj: állandóan az üzleti meg piaci alapú működéssel jössz. Ugyan meséld már el, hogy az elmúlt 100 évben mikor működött piaci alapon a labdarúgás? Mondjuk az 1960-as években úgy működött? Mégis százezrek jártak a Népstadionba... De beszélhetnénk arról is, hogy a nyugati nagy klubok milliárdos arab, kínai stb. befektetői vajon tényleg csak piaci alapon teszik oda a pénzüket, ahová? Vajon semmilyen módon nem áll a háttérben például politika? Azt kellene felfognod, hogy bár nyilvánvaló, hogy az FTC jelentős állami dotációt kapott az elmúlt évtizedben, de az is nyilvánvaló, hogy ezzel a klub vezetése ÉLT és NEM VISSZA ÉLT. Folyamatosan azon voltak, hogy előbbre lépjenek, hogy üzleti alapú bevételekre is szert tegyenek, hogy erősítsék a marketinget, egyszóval azon, hogy lépésről-lépésről előbbre jussanak. Te viszont elintézed annyival, hogy nem, nem volt itt semmiféle lassú munka és építkezés. ...és éppen itt lóg ki a lóláb, és az, hogy a véleményed sajnálatosan egyoldalú, elfogódott és komolyan nem vehető.

utóbi évekbe minusz tizen5 milióeuró?? brutális!! az forintba úgy hatmiliárd körül van vagy mennyi!! csab66 nem járt a besicsér se annyi a klubnak.meg a szomáliaiér se kaptak anyit mint írtál még felétse már megírták.meg a uzumiér se kaptak anyit,mert nem tudott bennmaradni vele a spanyol csapat. aza szomorú csak kétmagyar van felsorotak között.az egyik második ligába a pisába. a másik meg jóideje nemis játzsik.

*teli.

Mindig lesz mibe belekötni. Azt mondjuk nem értem hogy a foci szerető egyik része miért várja reszketve hogy bedőljön az egész. Gondolom akkor is téli torokból fogja szidni, csak akkor meg azért mert újra augusztusban lesz a végállomás. Na de remélem azért a válogatottnak egységesen fogunk szurkolni holnap meg hétfőn.

buvu! "Miért nem átlátható a Fradi működési költsége" Nyilvános adatokból elég sok minden kiolvasható, túl sok titok nincs benne...

buvu! "Sztem mindenki örül a Fradi sikerének" Látod, hogy nem... :D

Annyit mindenképp módosítanom kell, hogy Besic eladási árából a Fradi nyilván csak a töredékét kapta. Sorry

Múltkor, talán másfél hónapja 1 print lapban volt arról szó mekkora bukóban van a Fradi a transzfereken. Sőt, az első Leverkusen elleni meccs előtt, ha jól emlékszem HH mondta a felvezetőben, hogy az elmúlt 5 év az -15 M euro.

csaba76 - ez nagyszerű lista. Miért nem átlátható a Fradi működési költsége és ezt nem rosszindulatból kérdezem? Sztem mindenki megértené, ha 10 éve -5 milliárd lett volna, most pedig mondjuk nulla. Látnák, tudnánk, megértenénk. Így arra gondolok, amire akarok.

Rosszul közelítitek meg a kérdést. Sztem mindenki örül a Fradi sikerének, mert ki vagyunk éhezve a sikerekre, a válogatottéra meg pláne, ez vitán felül áll. A kérdés, hogy ez a siker mennyibe került. Ez nem Fradi fóbia, egyszerű gazdaságtan, kiadás / bevétel. Azt tudjuk, hogy nem tudunk itthon olyan játékosokat kinevelni, akik erre amit a Fradi elért, képesek lennének. Ez az egyik fő probléma. Nem is törekszünk rá, pedig itt ez a fantasztikus kép, hogy képesek lehetünk rá, a gyerekeink alkalmasak is rá, de megy a susumus. A másik, hogy nem is nevezzük meg a probléma eredetét. Itt ez a siker, mert siker. Változtatunk valamin holnaptól az utánpótlásban? Nem! Esélye sincs a mai gyereknek oda érni a nagy futballba, mert nem is igazán akarjuk, a klubjaink nincsenek rászorulva. Akkor miről beszélünk? 10 év múlva, ugyan ezekről fogunk társalogni, külföldi játékos, külföldi edző, közpénz.

tíz év alatt sikerült eladniuk egy Uzunit meg egy Laidounit. Visszafele az időben: Laidouni, Zubkov(2 M), Haratin(900e), Uzuni, Lanza(700e), Frimpong(500e), Gorriaran(2,5M), Nagy Ádám(1,8M), Ramirez(1.5M), Nagy Dominik(1M), Somalia (2.4M), Besic(4.8M) Ez a 10 év mérlege: az, hogy ez sok, vagy kevés, azon lehet vitatkozni, de hogy a többi magyar csapat nem tud ennyit felmutatni, az is biztos. Uzuni 4.5M és Laidouni 2.6 M a transfermarkt szerint. Ez kb 25 millió euró játékoseladásból 10 év alatt

h4mmerfe3st Ha átlátnád a Fradi utóbbi 13 évét, nem írtál ilyen butaságokat. Akkor még egyszer: Ti azt szeretnétek láttatni, hogy Kubatov elnökségével egyszerűen betoltak egy rakás pénzt a Fradiba és így könnyű. Csak éppen az a helyzet, hogy 2011 februárjában lett az FTC elnöke, az első kupa-győzelem pedig 2015-ben, az első arany pedig 2016-ban jött össze. Na vajon miért kellett az első sikerekig 5 év? Hát azért, mert 2011-ben csak elkezdődött egy munka, és szó sincs arról, hogy Kánaán szakadt volna a klub nyakába. A szponzorokhoz (még az állami pénzekhez) is idő kellett, a lassú építkezés hozta azokat szép sorban. De viszonylag gyorsan sikerült eljutni oda, hogy ingyen sikerült szerezni néhány olyan játékost akit aztán lehetett értékesíteni nyereséggel, pl: Somália, vagy Ramirez. S miért, mert az új vezetőség megkövetelte a valós szakmai munkát. S ennek eredménye az, hogy most már évek óta csoportkörök vannak és végre összejött a tavaszi EL szereplés. Hja kérem, Ti ezt sosem fogjátok elismerni, hja kérem, ettől még a tények makacs dolgok...

h4mmerfe3st! "elkezdik ingyen igazolható játékosokkal meg fiatalokkal, felépítik, eladják őket, a bevételből jobbakat vesznek és így tovább. Erről nyilvánvalóan szó sem volt." Mint Besic, Somalia, Nagy Ádám, Christian Ramirez, Gorriarán, Uzuni (ahogy te is írtad az utóbbit)? Ami nyilvánvaló, hogy te átaludtad ezt az időszakot, vagy max. az eredményeket nézted meg, mert amit számon kérsz, azt nagyjából Moniz óta következetesen próbálta alkalmazni a klub. Nem működött tökéletesen, mert nem volt egy Hajnalhoz hasonló sportigazgató, aki nagyobb számban felhajtsa a piacképesebb játékosokat. "az egész közvélemény azon röhögött hogy Orosz Pali állandóan a csoportköröket emlegette" Aztán csak igaza lett. Igaz, eltartott vagy 8 évig... De ezt pont most, a 4. csoportkör és egy tavaszi forduló után felemlegetni tipikus kákán is csomót keresni. "Ma sem ebből a 9 millió euróból élnek meg (...) A kívülről betolt pénzekből élnek" Ami a nyilvános beszámolóból kiderül 2020-ban 3,6 Mrd, 2021 5,3 Mrd volt az értékesítés nettó árbevétele. Az egyéb bevétel 2020-ban 10,2 Mrd Ft volt, 2021-ben 7,3 Mrd Ft. Ezekből 8,1 illetve 5,5 Mrd a férfi felnőttcsapat szereplése után kapott vagyonértékű jog. Tehát azt mondod, hogy ebből nem tudna megélni a Fradi?

Vicces egy ilyen posztot kitennie Kubatovnak, miközben minden más top secret a Fradinál. Ott tartanak, hogy sokszor már az is titok meddig érvényes egy-egy új játékosuk szerződése. Ezt felesleges nagyképűen kitenni, az UEFA közli ezeket az összegeket minden csapat vonatkozásában. Azt írja "az UEFA bevételek nem kevés hasznot termeltek a klubnak". Akkor elő a farbával. Érdemi és korrekt úgy lenne a bejegyzés, ha a mellé tenné az ez évi játékos transzfer egyenleget, valamint azt, hogy mekkora éves bértömeg szükségeltetett ezen bevétel realizálásához. Akkor kiderülne, hogy mekkora is az a "nem kevés haszon" Ez így egy szám. Se több, se kevesebb. De, gratulálok. Kétségkívül sokkal jobb így, hogy ezt az összeget behúzták, mintha a selejtező szakaszban kipofozták volna őket.