PL: újabb botrány! Akár ki is zárhatják a Man. Cityt a bajnokságból
Rendezés:
gormak2023. 02. 06. 19:00
ilko964:
Aszki.. :D Lehet hogy ezt pont ott olvastam. de azért csak úgy megjegyezném, ha ez csak költemény, akkor kb. ennyit is érnek az ottani f kalapok. Továbbá, valóban, nekem sem rémlik hogy a sky cikkben ez benne lett volna.
sarzal2023. 02. 06. 17:45
a többi 19 meg mint a frissen hullott hó....pont úgy írkáltok itt mintha a pénz irányítaná a focit
sarzal2023. 02. 06. 17:35
persze, 1-2 millió büntetés...mivel ártatlanok nem lesz az 100-150 ezernél több
leokadia2023. 02. 06. 17:21
Vihar a biliben. Majd jól megbüntetik őket 1-2 millió fontra. Hogy példát statuáljanak! Mert - mint tudjuk - "a statuálás a lényeg". :-(
vasa2023. 02. 06. 16:41
Na most jól megkapják a latrok!
Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy a legfelső polcon is komolyabban turkálni kezdjenek. Juve a max szerintem, de a City, Psg, Real, Barca…stb… egy olyan polc ahol azok az áruk vannak amelyek hiányát bármelyik bolt erősen megérezné.
Aztán majd kiderül, lehet igaza lesz boxosnak és a City után lassan felkészülhet a Barca…
AzigaziOnly2023. 02. 06. 16:20
Boxos,egészen biztos vagyok benne,hogy nem lesz kizárás,sőt,még a pontlevonást sem nagyon tudom elképzelni.
Szerintem pénzbüntetés.
Ezek a csapatok nagyon komoly bevételt hoznak a ligának,nem fogják maguk alatt vágni a fát.
Kapnak egy vaskos csekket.
Gondolom én.
miahelyes2023. 02. 06. 16:06
Rákerestem: angol oldalakon csak a Cityt említik.
tilapotty20232023. 02. 06. 16:04
ebből úgyis kihozzák, hogy a United, Arsenal, Chelsea, pool is megsértette, szóval inkább nem büntetnek senkit... vihar egy pohár vízben.
buvu2023. 02. 06. 16:02
Ez az egész nem végződhet másként, mint hogy összedől a rendszer, ez a rengeteg pénz már beteges. De mi csak maradjunk meg szépen a saját portánkon, ott is van mit sepregetni. Tudom - tudom, minden klubunk tisztán piaci alapon működik.
miahelyes2023. 02. 06. 15:31
gormak, abszolút egyetértek.
AzigaziOnly2023. 02. 06. 15:31
Megmosolyogtató volt számomra,hogy a City termelte a legnagyobb bevételt az előző szezonban,holott még a saját stadionjuk sem szokott megtelni.
Bár szinte lehetetlen kideríteni a kamu szponzorációs vonalakat,azért megnézném az ilyen kluboknál hány olyan befektetőt lehet találni,akik még az életükben nem hallottak fociról,és egy fillért nem hoz a kifizetett sok millió,semmi érdekük nincs a futballban.
Federico972023. 02. 06. 15:15
Szamuráj Jack Szuperliga mindenképpen lesz, szerintem 2-3 éven belül.
Samurai_Jack2023. 02. 06. 15:08
Superliga 2.0
Ezek a balherék (PL, Serie A, La liga, UEFA) addig fogják keverni a lópiszkot, amíg a Topcsapatok megalakítják a Super-t. Onnantól meg gyakorlatilag nekik végük van. La liga bérjátéka, regisztrációs hülyesége. Juve, City kálváriája stb. egyre közelebb hozza a futball-rendszerváltást.
doktorjones2023. 02. 06. 15:04
Már megint az a szenzáció hajhászás az NSO-tól.
Dehogy zárják ki a Cityt a bajnokságból, esetleg kapnak büntetőpontokat, mint a Juventus.
Ez a kizárósdi csak a magyar bajnokságra jellemző, ahogy annak idején 2006-ban is jogtalanul kizárták a Fradit az NB I-ből.
Ostoba és - mint később kiderült - jogtalan és igazságtalan koncepciós eljárás volt az egész.
Az angoloknak több eszük van, ezért nem fogják kizárni a Cityt.
gergo760910002023. 02. 06. 15:00
Én is úgy gondolom, hogy ezek a klubok hamarosan saját bajnokságot hoznak létre, mint a kosárban az Euroliga,ez ellen pedig nem tehetnek semmit.
Ha azzal fenyegetnek, hogy nem léphetnek majd pályára ezek a játékosok vb-n vagy eb-n,akkor magukkal szúrnak ki a gyenge színvonal miatt.
Qveas2023. 02. 06. 14:57
A nagy klubok kinőtték hazájuk bajnokságát. A szövetségek próbálnak velük keménykedni, de talán még ők sem gondolják komolyan , hogy bármilyen eredményre vezet a dolog. Kizárják öket? Idő kerdése hogy a mega klub tulajok mikor gondolják úgy , hogy csinálunk egy saját cirkuszt ahol nem a szövetségek szabályai, hanem sajár elképzelésük szerint értékesítik magukat.
stave2023. 02. 06. 14:55
Sima ügy. Ahogyan az olaszoknál, itt is működhet.
gormak2023. 02. 06. 14:50
ilko964:
Nyugi a pool és a mu is terítéken van csak kisebb esetszámmal... :)
BigSam2023. 02. 06. 14:44
ilko964
Fordítva ülsz a jogi lovon. Minden jogi eljárás logikája az, hogy először formai vizsgálatnak vetik alá a dolgokat, aztán jöhet a tartalmi. Mivel a City elleni vizsgálat már a formai részen megbukott, a bíróság nem is vizsgálta a tartalmit.
Ettől függetlenül remélem elmeszelik a City, ha bizonyíthatóan sumákoltak.
gormak2023. 02. 06. 14:28
miahelyes:
Nem is keverném a fogalmakat. Alapvetően van a szponzoráció, ami egy jogilag megfoghatatlan dolog. Csak példa képen. A citynek van egy felülete, amit értékesíteni tud. Értékesíti mondjuk a 90 százalékát, a fennmaradó 10-re pedig van 20 jelentkező. az egyik 10 árat kínál érte. Pont egy arab befektetési társaság. Te eladod nekik pl. 50 milla helyett 500 ért... Ennyit ért meg a szponzornak. simli? Tuti! És akkor mi van? Hogy fogod meg őket?
A másik a kettős könyvelés. No ez az ami köményebb. Ha az adóhatóság felé csibészkedsz az bűncselekmény. Ha az adóhatóság felé a jó adatokat küldöd akkor pedig ok is vagy. No de ugye itt van egy kötelezettséged, hogy ha nem is a teljes könyvelésedet, de bizonyos adatokat kötelességed elküldeni a ligának, az uefanak. Ha itt csibészkedsz, akkor nem bűncselekményt követsz el, hanem szövetségi, uefa szabályokat sértesz. Magyarán a szabályoknak megfelelően vagy pontlevonás vagy kiaszás az első osztályból.
ilko964: Aszki.. :D Lehet hogy ezt pont ott olvastam. de azért csak úgy megjegyezném, ha ez csak költemény, akkor kb. ennyit is érnek az ottani f kalapok. Továbbá, valóban, nekem sem rémlik hogy a sky cikkben ez benne lett volna.
a többi 19 meg mint a frissen hullott hó....pont úgy írkáltok itt mintha a pénz irányítaná a focit
persze, 1-2 millió büntetés...mivel ártatlanok nem lesz az 100-150 ezernél több
Vihar a biliben. Majd jól megbüntetik őket 1-2 millió fontra. Hogy példát statuáljanak! Mert - mint tudjuk - "a statuálás a lényeg". :-(
Na most jól megkapják a latrok! Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy a legfelső polcon is komolyabban turkálni kezdjenek. Juve a max szerintem, de a City, Psg, Real, Barca…stb… egy olyan polc ahol azok az áruk vannak amelyek hiányát bármelyik bolt erősen megérezné. Aztán majd kiderül, lehet igaza lesz boxosnak és a City után lassan felkészülhet a Barca…
Boxos,egészen biztos vagyok benne,hogy nem lesz kizárás,sőt,még a pontlevonást sem nagyon tudom elképzelni. Szerintem pénzbüntetés. Ezek a csapatok nagyon komoly bevételt hoznak a ligának,nem fogják maguk alatt vágni a fát. Kapnak egy vaskos csekket. Gondolom én.
Rákerestem: angol oldalakon csak a Cityt említik.
ebből úgyis kihozzák, hogy a United, Arsenal, Chelsea, pool is megsértette, szóval inkább nem büntetnek senkit... vihar egy pohár vízben.
Ez az egész nem végződhet másként, mint hogy összedől a rendszer, ez a rengeteg pénz már beteges. De mi csak maradjunk meg szépen a saját portánkon, ott is van mit sepregetni. Tudom - tudom, minden klubunk tisztán piaci alapon működik.
gormak, abszolút egyetértek.
Megmosolyogtató volt számomra,hogy a City termelte a legnagyobb bevételt az előző szezonban,holott még a saját stadionjuk sem szokott megtelni. Bár szinte lehetetlen kideríteni a kamu szponzorációs vonalakat,azért megnézném az ilyen kluboknál hány olyan befektetőt lehet találni,akik még az életükben nem hallottak fociról,és egy fillért nem hoz a kifizetett sok millió,semmi érdekük nincs a futballban.
Szamuráj Jack Szuperliga mindenképpen lesz, szerintem 2-3 éven belül.
Superliga 2.0 Ezek a balherék (PL, Serie A, La liga, UEFA) addig fogják keverni a lópiszkot, amíg a Topcsapatok megalakítják a Super-t. Onnantól meg gyakorlatilag nekik végük van. La liga bérjátéka, regisztrációs hülyesége. Juve, City kálváriája stb. egyre közelebb hozza a futball-rendszerváltást.
Már megint az a szenzáció hajhászás az NSO-tól. Dehogy zárják ki a Cityt a bajnokságból, esetleg kapnak büntetőpontokat, mint a Juventus. Ez a kizárósdi csak a magyar bajnokságra jellemző, ahogy annak idején 2006-ban is jogtalanul kizárták a Fradit az NB I-ből. Ostoba és - mint később kiderült - jogtalan és igazságtalan koncepciós eljárás volt az egész. Az angoloknak több eszük van, ezért nem fogják kizárni a Cityt.
Én is úgy gondolom, hogy ezek a klubok hamarosan saját bajnokságot hoznak létre, mint a kosárban az Euroliga,ez ellen pedig nem tehetnek semmit. Ha azzal fenyegetnek, hogy nem léphetnek majd pályára ezek a játékosok vb-n vagy eb-n,akkor magukkal szúrnak ki a gyenge színvonal miatt.
A nagy klubok kinőtték hazájuk bajnokságát. A szövetségek próbálnak velük keménykedni, de talán még ők sem gondolják komolyan , hogy bármilyen eredményre vezet a dolog. Kizárják öket? Idő kerdése hogy a mega klub tulajok mikor gondolják úgy , hogy csinálunk egy saját cirkuszt ahol nem a szövetségek szabályai, hanem sajár elképzelésük szerint értékesítik magukat.
Sima ügy. Ahogyan az olaszoknál, itt is működhet.
ilko964: Nyugi a pool és a mu is terítéken van csak kisebb esetszámmal... :)
ilko964 Fordítva ülsz a jogi lovon. Minden jogi eljárás logikája az, hogy először formai vizsgálatnak vetik alá a dolgokat, aztán jöhet a tartalmi. Mivel a City elleni vizsgálat már a formai részen megbukott, a bíróság nem is vizsgálta a tartalmit. Ettől függetlenül remélem elmeszelik a City, ha bizonyíthatóan sumákoltak.
miahelyes: Nem is keverném a fogalmakat. Alapvetően van a szponzoráció, ami egy jogilag megfoghatatlan dolog. Csak példa képen. A citynek van egy felülete, amit értékesíteni tud. Értékesíti mondjuk a 90 százalékát, a fennmaradó 10-re pedig van 20 jelentkező. az egyik 10 árat kínál érte. Pont egy arab befektetési társaság. Te eladod nekik pl. 50 milla helyett 500 ért... Ennyit ért meg a szponzornak. simli? Tuti! És akkor mi van? Hogy fogod meg őket? A másik a kettős könyvelés. No ez az ami köményebb. Ha az adóhatóság felé csibészkedsz az bűncselekmény. Ha az adóhatóság felé a jó adatokat küldöd akkor pedig ok is vagy. No de ugye itt van egy kötelezettséged, hogy ha nem is a teljes könyvelésedet, de bizonyos adatokat kötelességed elküldeni a ligának, az uefanak. Ha itt csibészkedsz, akkor nem bűncselekményt követsz el, hanem szövetségi, uefa szabályokat sértesz. Magyarán a szabályoknak megfelelően vagy pontlevonás vagy kiaszás az első osztályból.