PL: áldás vagy átok Erling Haaland a Manchester Citynek?
Rendezés:
Magor622023. 02. 05. 17:40
Haaland nélkül ott lennének ahol a Chelsea,inkább a középpályások és az edző körmére kéne nézni a vezetőséggel együtt.Amikor nyomott áron megvásárolták mások elől akkor mit gondoltak? Eddig azt hittem Szoboszlai idővel megy a Barátja után,hát ide semmi pénzért se kövesse,maradjon Lipcsében,és várjon a Reálra.
CountGrischnackh2023. 02. 05. 17:39
MessiMaradonTacskokutyaja akkor viszont érdekes kérdés, hogy miért nem "vesznek neki" olyan típusú játékosokat, hogy ne kelljen megújulnia, ha már ,,nem képes rá?"
A City egyike azoknak a topkluboknak, ahol az edzőnek nem hogy beleszólása van a játékosok érkezésébe hanem gyakorlatilag kb ő dönt mindenről (ezért is voltak sikeresek, mert nem idióta klubelnökök meg sportigazgatók vásárolnak mindenféle koncepció nélkül játékosokat, hanem kifejezetten Guardiola kérésére, az ő kirakósába passzoló játékosok jöttek)
Amúgy a cikk nyilván baromság, ez ugyanaz a szánalmas kísérlet arra, hogy fogást találjanak az emberek a generáció egyik legjobb játékosán, mint mikor Messire mondták azt, hogy ,,csak Xavi meg Iniesta miatt ilyen jó", majd azt, hogy ,,a válogatottal borzasztóan játszik", majd azt, hogy ,,egy másik klubban nem villogna így", vagy ahogy Ronaldot járatja le a sajtó mostmár nap mint nap, mert 40 évesen már nincs azon a szinten mint 25-30 évesen volt
sarzal2023. 02. 05. 15:25
ez a szerencsétlen norvég állandóan csak a góllövésre megy....majd Pep beleveri hogy helyette a 3-4 méteres oldal/hátrapasszokat válassza
az 1+ gól/meccs gyenge....
TerokNor2023. 02. 05. 15:18
RaiolaRavioli, csak szólok a "Királyi Gárda" inkább gúnynév, mint dicséret, ugyanis ezt a csalások és kivégzések miatt kapták, azaz, hogy az összes többi csapatot központilag elnyomták, de minden létező eszközzel, akár kivégzések árán is.
(n)eversmoke2023. 02. 05. 14:31
Augusztusban mondta .... Istenem de ostoba egy cikk...bár ha az ***** hozza le a címe ez lett volna :
"Szégyen ! A világ legjobbjának tartott Haaland tönkretette Guardiola Cityjét!"
janimbx2023. 02. 05. 13:32
Qveas
így van, túl van fújva. Sokan cserélnének velük. Nem lehet minden évben bajnokságot nyerni. Nem is lenne jó nekünk nézőknek sem.
sokszam2023. 02. 05. 12:55
Ha kiiktatják a De Bruyne-Haaland kapcsolatot akkor szenved a Cíty. Ekkor kellene az edzőnek lépni és mást játszatni a csapattal. Még simán bajnokok lehetnek.
pitbull962023. 02. 05. 12:38
Most ezt nem teljesen értem. Eddig az volt a próbléma hogy nem igazolt éveken át igazi középcsatárt, és más poszton lévő játékosokkal töltötte be ezt a posztot. Akkor most az a baj hogy középcsatárt igazolt, és ez miatt más taktikával kell játszani, vagy az a baj hogy Haalandot igazolta le?
Qveas2023. 02. 05. 11:53
20 meccs 5 pontnyi különbség? Kicsit túl vannak gondolva ezek a dolgok a fociban. 3 vereségük van, de mindegyik meccs alakulhatott volna máshogy is. Aztán jönnek az elemzések, hogy ez vagy az mekkora zseni miközben egész apró nüanszok döntenek. Ezeknek a játékosoknak nagy része megnyerte az elmúlt 2 bajnoki idényt. De több olyan is van aki 5 év alatt 4-et nyert. Egy ilyen bajnokságban törvényszerű, hogy van visszaesés a teljesítményben. Elég megnézni az elmúlt években Liverpool, Chelsea, M.U. , Arsenal milyen hullámzó teljesítményt nyújtott.
berci832023. 02. 05. 10:55
Juve-effect cr idején...
superlat2023. 02. 05. 10:33
A cikkíró elfelejti, hogy Haalandon kívül más is érkezett, többen távoztak. Talán azért nincs meg a megszokott összhang. Ha csak lehet, nézem az MC meccseit, épp Haaland miatt. Eleget jár hátra az átlagos középcsatárokhoz képest. A védelem bénázása nem rendszerszintű, de gyakori, amit kihasználnak az ellenfelek. S ez a bénázás Haaland nélkül is meglenne.
Valahogy nekem álokoskodásnak tűnik, hogy azért kap sok gólt a csapat, mert Haaland sok gólt rúg.
Haaland nélkül ott lennének ahol a Chelsea,inkább a középpályások és az edző körmére kéne nézni a vezetőséggel együtt.Amikor nyomott áron megvásárolták mások elől akkor mit gondoltak? Eddig azt hittem Szoboszlai idővel megy a Barátja után,hát ide semmi pénzért se kövesse,maradjon Lipcsében,és várjon a Reálra.
MessiMaradonTacskokutyaja akkor viszont érdekes kérdés, hogy miért nem "vesznek neki" olyan típusú játékosokat, hogy ne kelljen megújulnia, ha már ,,nem képes rá?" A City egyike azoknak a topkluboknak, ahol az edzőnek nem hogy beleszólása van a játékosok érkezésébe hanem gyakorlatilag kb ő dönt mindenről (ezért is voltak sikeresek, mert nem idióta klubelnökök meg sportigazgatók vásárolnak mindenféle koncepció nélkül játékosokat, hanem kifejezetten Guardiola kérésére, az ő kirakósába passzoló játékosok jöttek) Amúgy a cikk nyilván baromság, ez ugyanaz a szánalmas kísérlet arra, hogy fogást találjanak az emberek a generáció egyik legjobb játékosán, mint mikor Messire mondták azt, hogy ,,csak Xavi meg Iniesta miatt ilyen jó", majd azt, hogy ,,a válogatottal borzasztóan játszik", majd azt, hogy ,,egy másik klubban nem villogna így", vagy ahogy Ronaldot járatja le a sajtó mostmár nap mint nap, mert 40 évesen már nincs azon a szinten mint 25-30 évesen volt
ez a szerencsétlen norvég állandóan csak a góllövésre megy....majd Pep beleveri hogy helyette a 3-4 méteres oldal/hátrapasszokat válassza az 1+ gól/meccs gyenge....
RaiolaRavioli, csak szólok a "Királyi Gárda" inkább gúnynév, mint dicséret, ugyanis ezt a csalások és kivégzések miatt kapták, azaz, hogy az összes többi csapatot központilag elnyomták, de minden létező eszközzel, akár kivégzések árán is.
Augusztusban mondta .... Istenem de ostoba egy cikk...bár ha az ***** hozza le a címe ez lett volna : "Szégyen ! A világ legjobbjának tartott Haaland tönkretette Guardiola Cityjét!"
Qveas így van, túl van fújva. Sokan cserélnének velük. Nem lehet minden évben bajnokságot nyerni. Nem is lenne jó nekünk nézőknek sem.
Ha kiiktatják a De Bruyne-Haaland kapcsolatot akkor szenved a Cíty. Ekkor kellene az edzőnek lépni és mást játszatni a csapattal. Még simán bajnokok lehetnek.
Most ezt nem teljesen értem. Eddig az volt a próbléma hogy nem igazolt éveken át igazi középcsatárt, és más poszton lévő játékosokkal töltötte be ezt a posztot. Akkor most az a baj hogy középcsatárt igazolt, és ez miatt más taktikával kell játszani, vagy az a baj hogy Haalandot igazolta le?
20 meccs 5 pontnyi különbség? Kicsit túl vannak gondolva ezek a dolgok a fociban. 3 vereségük van, de mindegyik meccs alakulhatott volna máshogy is. Aztán jönnek az elemzések, hogy ez vagy az mekkora zseni miközben egész apró nüanszok döntenek. Ezeknek a játékosoknak nagy része megnyerte az elmúlt 2 bajnoki idényt. De több olyan is van aki 5 év alatt 4-et nyert. Egy ilyen bajnokságban törvényszerű, hogy van visszaesés a teljesítményben. Elég megnézni az elmúlt években Liverpool, Chelsea, M.U. , Arsenal milyen hullámzó teljesítményt nyújtott.
Juve-effect cr idején...
A cikkíró elfelejti, hogy Haalandon kívül más is érkezett, többen távoztak. Talán azért nincs meg a megszokott összhang. Ha csak lehet, nézem az MC meccseit, épp Haaland miatt. Eleget jár hátra az átlagos középcsatárokhoz képest. A védelem bénázása nem rendszerszintű, de gyakori, amit kihasználnak az ellenfelek. S ez a bénázás Haaland nélkül is meglenne. Valahogy nekem álokoskodásnak tűnik, hogy azért kap sok gólt a csapat, mert Haaland sok gólt rúg.