Juventus: nincs vége a drámának, még 20 pontot levonnának a klubtól

Juventus: nincs vége a drámának, még 20 pontot levonnának a klubtól

Tilos a hozzászólásban linket elhelyezni. Ez alól kivétel az online videó-közvetítések linkjei, és hivatalos sportszövetségek linkjei. A szabály megszegése végleges tiltást, és a felhasználó összes hozzászólásának törlését vonja maga után. Bármilyen moderációval kapcsolatos kérdése, észrevétele van, elérhet minket a [email protected] e-mail címen.
Rendezés:
Kowarsky
Kowarsky2023. 02. 04. 16:50

Nem kell a juvét kínozni ilyen okosságokkal, a VAR-nál nagyobb büntetés nincs számukra. Nincs már Collina meg Rosetti. Con VAR, senza scudetto.

achilleus68
achilleus682023. 02. 04. 14:02

Nem szeretem a Juventust, de szerintem nem ők az egyetlenek. Ennyi erővel szét lehetne nézni a Premier League-ben is, vagy Párizsban. Ekkora pénzekkel játszani már vicckategória. Régen be kellett volna vezetni a fizetési és átigazolási sapkákat. Egységes és normális szabályozást kellene végre bevezetni, de hát ugye ez senkinek nem érdeke,amíg mennek a csúszópénzek. Amíg Infantilis a FIFA elnöke, amíg ekkora pénzek mozognak, addig nem lesz átláthatóság és rend.

Hinar33
Hinar332023. 02. 04. 11:16

Minden elnyomott büntetett népszerűbb lesz mint valaha minden dollármilliárdos divatcsapat unottabb és kopottabb lesz mint valaha. Örökké fehér fekete!!!!

Zitnich
Zitnich2023. 02. 04. 10:39

Egyre szebb ez a történet,de keveslem ezt a 20-at. Bár ahogy halad a nyomozás, lesz ez még több is.

jeanmarie88
jeanmarie882023. 02. 04. 02:39

Hogy mire jó ez? Lehet, hogy alkalmazzák az irányadó szabályokat, és a Juve valóban elkövette azokat a jogsértéseket, amelyek miatt ilyen szankciókat kell alkalmazni. Gondolom, hogy a klubnak vannak profi jogászai, és ha nem megalapozottak a döntések, akkor majd megfellebbezik, és igazat adnak nekik. Abban az esetben azonban, ha bizonyított a jogsértés, és ilyen büntetést kell kiszabni, akkor pusztán azon az alapon nem tekinthet el ettől a hatóság, mert ez rosszat tesz az olasz futball presztízsének, pontosabban még mélyebbre löki azt.

ggbuffon1897
ggbuffon18972023. 02. 04. 00:57

De előtte sem tudtak, csak hébe hóba. Torinón belül a Toro népszerűbb, de ez is mindig így volt, ennek semmi köze ehhez a bohózathoz amit a Juve ellen folytatnak. És nem is nagyon értem mire jó ez, ha a Juvet lenullazzak, utána majd lehet vakargatni a fejeket, h milyenek lesznek majd a tv jogdijak osszegei stb.. (ami ígyis jóval a PL alatt van például) Nem okosak na..

ggbuffon1897
ggbuffon18972023. 02. 04. 00:28

Nem tudom mi a gondod a Juve stadion méretével. A Delle Alpi 80ezres volt, aztán pár jobb BL meccsen kongott az ürességtől. Torino nem a világ közepe, ott nem tudnak megtölteni hetente 70-80ezres arénát, akkor sem ha Olaszország fele Juve drukker. Ez a 42 ezres teljesen reális méret oda, nincs ezzel semmi baj

Norman Bates
Norman Bates2023. 02. 03. 22:58

MessiMaradonTacskokutyaja . Ok. En inkabb neked hiszek mint az UEFA elnokenek. Tovabbi szep estet!

NJR10CR7
NJR10CR72023. 02. 03. 22:35

Különben mennyire örültek itt főként a Juve drukkerek annak annó , mikor GRANDE CR7 lelépett innen , hogy vele csak rosszabodott a csapat stb... ;D ! Hát igen látni is , hogy mennyire gyenge és középszerű lett CR nélkül a ZSÚVENTUSZ :D ! Úgy a jó!!! (:MUHAHAHA:)

Norman Bates
Norman Bates2023. 02. 03. 21:56

MessiMaradonTacskokutyaja . Rosszul tudod, a juve elnoke Agnelli inditotta el a szuper liga lavinat. Ha szeretnel tajekozodni javaslom nezd meg a "Super Greed: The Fight for Football" cimu sorozatot.

jeanmarie88
jeanmarie882023. 02. 03. 21:24

Vagy zárják ki őket, és akkor mintha nem is lennének, vagy pedig pénzbüntetés, illetve a klub vezetőinek a megbüntetése. De nem lehet így befolyásolni egy bajnokság eredményét, hogy hetente szórakoznak pontlevonással. Még jó, hogy nem 50 pontot vonnak le tőlük. Ez az egész eljárás így hatalmas ostobaság.

terpse
terpse2023. 02. 03. 21:15

Nem tudom eldönteni hogy a Juve csalt vagy nem. De abban biztos vagyok hogy kevés bajnokság van ahol ilyen okok miatt a csapatok nagy részénél nem találnának valamit. A bajnokságok végeredményét nem a szerzett, hanem a levont pontok adnák ki.

geologus62
geologus622023. 02. 03. 21:07

MessiMaradonTacskokutyaja "Egyreszt Ronaldo 98 meccsen 81 golt szerzett a Juveben, ennyire eredmenyes..." És mi volt ebből a plusz haszna a Juvénak?

geologus62
geologus622023. 02. 03. 20:59

Federico97 Linkelj be egy hozzázolásomat is a Reál cikkeknél ahol első vagyok vagy fikázom a Reált. Ha ilyent nem tudsz akkor egy hazug ember vagy.

geologus62
geologus622023. 02. 03. 20:56

babsi123 m4sport.hu "Külföldi sajtóinformációk szerint 23 játékos ellen vizsgálódnak, akik bűnrészesként érdekeltek lehetnek a Juventus – közelebbről Andrea Agnelli és Fabio Paratici, egykori klubelnök és sportigazgató – botrányában. Múlt pénteken egy labdarúgással foglalkozó olasz ügyész, Giuseppe Chine kilencpontos levonást kért a torinói Zebrákra, emellett a klub korábbi elnökére, Andrea Agnellire 16, míg Fabio Paratici sportigazgatóra – aki már a Tottenham alkalmazásában áll – 20 hónapos eltiltást kért. A Juventus visszautasította a vádat, a klub szerint eljárásuk megfelelt az előírásoknak. Az olasz sportbíróság péntek késő este bejelentett döntése szerint Agnellit két évre eltiltották a sportággal kapcsolatos mindennemű tevékenységtől, míg Paratici 30 hónapos szankciót kapott. A vizsgálat azonban még nem zárult le, sőt, a Marca információi szerint már labdarúgókat is érint. A 2018 és 2020 között Juventusban futballozó játékosokat, egészen pontosan 23-at – köztük Cristiano Ronaldót is – érinthet a pénzügyi botrány, s bűnrészesként egyhónapos eltiltás várhat rájuk, függetlenül attól, hogy jelenleg a torinói klub játékosai vagy nem." Spanyol Marca: "Ronaldo szinte biztos, hogy érintett az ügyben, ugyanis tavaly októberben megtalálták azt a Juventus és Ronaldo által aláírt titkos dokumentumot, amelyben a klub közel 20 millió eurót ígért az ötszörös aranylabdás csatárnak, annak ellenére, hogy a koronavírus-járvány csúcspontján fizetéscsökkentéseket jelentett be. A beszámoló szerint a Juventus 19,9 millió euró kifizetését ígérte Ronaldónak akkor is, ha elhagyja a klubot. A torinói ügyészség úgy tudja, hogy a két fél által elfogadott kifizetés nem volt szabályosan bejegyezve a Juventus pénzügyi kimutatásában."

geologus62
geologus622023. 02. 03. 20:20

CR szerződtetése és a 3 éven keresztüli fizetése rendesen megfektette a Juvét. Azóta sem tudnak gazdaságilak talpra állni. Már akkor írtuk egy páran, hogy ebből baj lesz. Sajnos bekövetkezett. Nem véletlen, hogy CR-t is hosszabb ídőre eltilthatják.

sarzal
sarzal2023. 02. 03. 20:11

amúgy se hiszem hogy képesek lennénk egy klubelnök fejével gondolkodni, nagyon dörzsöltnek kell lenni annak aki ebben a mai futballközegben megél....a maffia előre köszön és fejet hajt

sarzal
sarzal2023. 02. 03. 20:05

Boxos: ha bubut túlárazzuk abban az eladónak 50% a felelőssége, nélküle nem menne. Mondjuk ezek se lehetnek olyan hülyék hogy a pénzmozgások nyomon követhetők....de itt szó nincs más klubról. Egyébként a cselzi most nem pont ezt játssza a 7-8 éves szerződésekkel? Az is trükközés...

fran
fran2023. 02. 03. 20:05

prohibidado a 70% tarthatatlan lenne. De nem mindegy az alap. Másrészt valamennyit betehet a tulaj, mert ugye azt tiltani nem lehet. Csak a katariak bármekkora pénzt képesek betolni, amivel nem lehet versenyezni. Ezért szabtak egy határt, ennek.

fran
fran2023. 02. 03. 20:00

Teggyük hozzá, hogy a kiadást elosztják a szerződés teljes tartalmára. Mudryk 100milliója valósan évi 10 millával terheli a Chelsea kiadás oldalát. S így úgy lehet tenni, mintha valami nagy kiadást csináltak volna, de ehhez már hozzá tudják igazítani a bevételt. A Juve, azért képes lenne az egész Serie A-t bedönteni. Ahogy a Barca is szépen bedöntötte a La Ligát.