Bizonyítványosztás: így láttuk mi, és így látták olvasóink férfi kéziseink vb-szereplését

Ez egy jó eredmény volt. Szerencse melletünk volt, és sikeresen célt ért a csapat.Persze hogy bosszantó volt néhány vereség, A végeredmény igenis jó.

A lényeget sokan leírták már. Persze lehet, hogy a szurkolók sarkos véleményeket írnak, nem mindig 100% objektíven, de van a kritikának alapja, szerintem szakmailag is. Persze az is igaz, hogy a pontozás viszonyítás kérdése, de minek mindent relativizálni? Az csak elfedi a fontos problémákat. Az utolsó mondat kapcsán: "hiszen lássuk be, egyelőre a legjobb nyolc nem a mi ligánk, és csak örülhettünk, hogy ott voltunk." Itt az "egyelőre" helyett inkább a "már" nem a mi ligánk lenne érvényes. De bízhatunk is. Egyszer hátha lesz színvonalasabb up nevelés...

Nem tudom mit szívott az író, de hogy nem egy kézivébét néztünk az hétszentség.

Az NS nagyon kegyes volt a játékosokhoz az osztályzataival. De az osztályzatok nem is fontosak, a lényeg az, hogy nincs erőnlét, nincs játék, nincs akarat, szóval nincs csapat. Csapatot nem osztályzatokkal, nem a riportereink általi dícsérgetésekkel, hanem munkával kell felépíteni. Összességében rossz volt nézni a mieink vergődését. Még a nyolc közül is kirítt a harmatgyenge játékunk.

5,67 a legjobb eredmény az olvasók szavazatai alapján. Úgy néz ki a nézők jóval elégedetlenebbek, mint a szövetség vagy a szövetségi kapitány.

ROSTA Miklós Kiállítás: 0 perc És amikor a norvégok ellen kiszórták az első percben pirossal, az nem számít bele a statisztikába? Mondjuk elég szigorú ítélet volt, de akkor is.

Dánokat biztos nem, mert azok most mennek haza inkább. Mármint a legjobbak. zs kategóriát meg, nálunk fociban vesznek csak.

Ezek a "szurkolók" voltak valaha igazolt játékosok, ne addj Isten kézilabdáztak?! Ahogy lentebb az egyetlen értelmes hozzászóló megjegyezte, a vb-re nem jutottunk volna ki a ti ítéletetek szerint. A szövetséget, vezetőséget lehet szidni, mert a beléjük pumpált pénzből lehetne jobbat kihozni, de a játékos mit tehet arról, ha ő posztjának a legjobbja ezzel a tudással?! Aki meg Lékait szidja, az fogalmatlan ebben a sportban. Szívesen megnézném az általatok emlegetett legjobbak egyedül tudtak volna-e jobbat nyújtani?!

Tisztelt Szakértők! Lékain ment el az egyiptomi meccs és még legalább egy a VB-n. Kulcspillanatokban hibázik, tönkre téve az egész csapat munkáját! Az ilyen játékost megbízhatatlannak mondják, nem nélkülözhetetlennek! Ha fizetett ezért az értékelésért, az más.

Nem szurkolók ezek itt Gábor ! Ba...tatás,csesztetés....ebben élik ki magukat. Mintha a gyárak ellen tüntetnének,annyi energiát tesznek bele. Ezeknek ami magyar minden ****.

SZita , Sipos nem válogatott szint. Bánhidi egy nagy csalódás. Lassú, darabos, sétáló medve. Túlsztárolt. Az elsö nhét helyezett valamennyi beállója klasszisokkal jobb nála.

Nagyon hiányolom a kapott, és belőtt 7 méterest név szerint, továbbá az ellenünk ítélt, belőtt és kivédett!

Nem mindegy, hogy az eredményt vagy a teljesítményt kell pontozni. ;)

Fudbalszakerto86,teljesmértékben egyetértek a véleményeddel,mert én is úgy látom,hogy ez a társaság a mérkőzései,látottak alapján értékelhetetlenek lettek,nem akrom ismételgetni azt a szerencsés Izlandelleni győzelmet,mert azt csak is a szerencsének köszönhetik,és ha az nincsen,most kb-a 20-25.helyen lennének a játékuk alapján,ez a valóság,és itten nem lehet magyarázkodni,mellébeszélni,mert a szurkolók is többségében így látták,és a vélemények ezt bizonyítják,és ebben nem csak a játékosok a felelősek,hanem azok akik ilyen szintre tudták őket képezni a csapat játékra,Nagy Lacin kivülmég vannak jópáran akiket felellőségre kellene vonni,ezekért a teljesítményekért,ami több mint szégyen a csapat részéről...

Ez a szereplés sajnos szégyenteljes volt a mutatott játék tekintetében. Arról nem beszélve, hogy a válogatottban lélektelenül játszani, akár egy alkalommal is, halálos vétek bármilyen sportágban. Mivel ez többször is előfordult, mindenki egy nagy egyest érdemel. Minden kis csapaton érződött a fejlődés nyoma, mi meg valami ókori játékot játszottunk és jól kiröhögtettük magunkat. Persze ez nem csak a játékosok hibája, az egész rendszer rossz, vezetés, utánpótlás. A politikát meg távol kellene tartani nálunk a sporttól, mert ez nem az a terület, ahol ki lehet dumálni a dolgokat, a teljesítmény az a sportban látszódik.

A kérdés az, mit is tekintünk pl. 10-nek! Hs a VB legjobb teljesítményét, akkor erős a túlértékelés. Ha valami alacsonyabb szintet, akkor már nem is biztos, hogy annyia.

labdafan.....látszik te olyanon nőttél fel mint a mostani magyar válogatott játéka! Nem nézted pl. soha a Dán a Francia, Norvég stb. stb. csapat meccseit! Így fogalmad nincs a kézilabdáról ha a magyaroktól el vagy "ájulva"!!!

A 2 között az igazság... Az NS értékelése nagyjából korrekt, a sorrendet és a számokat tekintve is, de például a női válogatottnál túl szigorúan értékeltek a legutóbbi vébénél. Ehhez képest most elég nagyvonalúak voltak. A szurkolók osztályzása túl szigorú, szubjektív.

Ezerfejű cézár lassan már idióta szint.

OlVASÓK ??!! az lehet de azt is futtában. De halvány fingjuk sincs semmilyen sporthoz. Nem,hogy a kézilabdához. 4-5 ös osztályzatokkal ki sem jutottak volna a VB-re. Az osztályzatuk bizony 6-os. Van akiknek 7-es de olyan is van akiknek csak ötös. VB 8. egy nagyon jó eredmény. Sajnos felnő egy fikázó újhullámos hozzá abszolút nem értő ifjonc kommentelő nemzedék.