Kétség sem fért a Debrecen győzelméhez a ZTE ellen

fetrengo02: Hosszas keresgélés után megtaláltam, hogy 2016-ban mely szabályok módosultak, köztük ez is: "A tripla büntetés eltörlése Ez egy nagyon fontos, és igazságos változás: eddig az egyértelmű gólhelyzetben szabálytalankodó játékost kiállították, és ha a tizenhatoson belül történt, a büntető is járt. Majd a piros miatt el is tiltották. Most már nem lesz automatikus kiállítás, ha a szabálytalanság csak sárgát ér, akkor sárga jön, hiába gólhelyzet és tizenegyes. Ha a szabálytalanság a pálya bármely más pontján azonnali kiállítást érne, marad a piros lap" Tehát KÁPRÁLY MIHÁLY és a két VAR-os, OLÁH GÁBOR és MÁRKUS TAMÁS vagy nem ismerik a szabályokat, azaz alkalmatlanok feladatuk ellátására, vagy csaltak. Az nem lehet vita tárgya, hogy mezőnyben egy ilyen ujjheggyel történt lökés nem "lapos" szabálytalanság. Életbelépés: 2016. június 1. Ezek a szabályok módosultak még ekkor (csak címszavakban) - Kiállítás a meccs kezdete előtt - A tizenegyes rúgásának szigorítása - A tizenegyes védésének szigorítása - A tripla büntetés eltörlése (erről volt szó) - A színészkedés/műesés szankcionálása Ezt benne hagyom! A meccs után, a videofelvételek alapján mostantól erőszakos cselekménynek számít a játékvezető megtévesztése, és eljárás indítható, ami eltiltással járhat. - Ápolás a pályán - Középkezdés - Külső személy beavatkozása a játékba

Miniszter: Mivel nem vagyunk médiumok, ezt azért 35 perc játék után felelőtlenség kijelenteni.

Most már nyilvánvaló, - az egész év mérkőzései alapján - hogy az MLSZ rászállt a ZTE-re és minden lehetséges alkalmat megragad, hogy kiejtse az NB I-ből. A továbbiakban különös figyelmet kell tehát fordítani a szabályos játékrakülönben - ha az MLSZ-en múlik, kiesés lesz a vége. Tehát: nincs visszahúzás, akkor sem ha az ellenfél kezdte. Mert Gergényit is így állították ki már egyszer. Az ellenfél kezdte, ő folytatta. A bíró meg, hogy hogy nem, az ő visszahúzását vette észre, és kiállította. A Fradi ellen Civic a 2. percben letarolta az egyedül kapura törő Manzingát, és a játékvezető ebből semmit sem észlelt. Most pedig a Mócsi ujjheggyel hozzáért a debreceni csatárhoz, erre kiállították és 11-essel el is döntötte a bíró a meccset. Ebben a mai játékban a bíró azt vesz észre, amit akar. A VAR-szobában és a közvetítői szobában pedig gazsulálnak neki. Itt már nyoma sincs a fair focinak.

Nyilvánvaló csalás volt, amit a Debrecen nem érdemel meg. Mennyibe került ez nekik????

Lineup 2023-01-28 19:22:14 ------------------------------- Mikor fogjátok már fel, hogy nincs "utolsó ember" már évek óta????

Ha a Ferencváros ilyen büntetőt és emberelőnyt kapna, évekig menne az őrjöngés. Egy ilyen érintéstől a hat éves gyerek sem esik el. Viszont volt a Fradi meccsen a Fradi játékossal szemben kétkezes lökés. Sem büntető, sem piros lap. Pedig a bírók mindig a Fradinak fújnak...

Most néztem az összefoglalót, és utána legalább 5X mutatták mindenféle szögből. Lábkontaktus nem volt, a védő az ujjaival (!) ért a támadóhoz, még tenyérrel sem. Kb egy üres sörösüveget lehet így fellökni. Ha ez 11-es, akkor minden szögletnél lehetne azt adni...

nick20052023-01-28 19:05:40 Valóban úgy tűnt, hogy Mocsi rálépett a debreceni támadó lábára. Az rendben van, hogy 11-es, de miért kellett Mocsit kiállítani? Bőven elég lett volna egy sárga. ---------------------------------------- Aért, mert Bence gólhelyzetben volt és akkor ki kell állítani a szabálytalankodót, hiszen megakadályozott szabálytalanul egy gólszerzési lehetôséget utolsó emberként....

niz4 surgosen orvoshoz. Fradi ellen a lassitasban egyertelmu volt hogy csak egyszer ert labdaba a brazil, masodik gol mar a lassitasnal is latszott hogy boven bent van es persze az is hogy a kapus nem is lathatta hogy bent volt e teljes terjedelmeben:DD. A mai meccsen pedig mar a piros es a tizi elott is vezetett a Loki szoval sztem a zetenek elsosorban sajat haza tajan kene szetneznie.Mai meccset ugyan nem lattam de a Fradi jatekosai picit jobban koncentralnak a helyzeteiknel akkor nagy zako lett volna, akkor kire mutogatnak?

niz4 menj szemészetre ócska linez.Ja hogy Demjén bemondta?Akkor mindjárt más!Bohóc.

Az első gól is a Kálnoki-Kiss-é volt. Egy lépéssel állt a felezővonal mögött a ZTE térfelén, amikor Dzsudzsák kiugratta a jobb szélen Szécsit. Ha abban a pillanatban Kálnoki-Kis előrelépett vona egyet a felezővonalra, akkor Szécsi lesre fut és nincs gól. Öt éve szajkózom itt a lesre állítás fontosságát, de képtelen a csapatban bárki is felfigyelni erre. Ezért rendre átjáróház a védelmünk!

nick2005: Szerintem nem értek össze a lábak. Kézzel tolt a támadón, ezt fújta be büntetőnek.

ohtefijune: A Fradi kilóg a mezőnyből, nem érzem egyértelműen jobb csapatnak a Kecskemétet, a Kisvárdát vagy a Puskást sem. Ott bármi lehet. 2 győzelem és ott vagy a dobogón, 2 vereség és már hátrafelé is kell nézni!

puyolthedragonmester: Nem akarom bántani Kálnoki-Kist, de sokszor az az érzésem, hogy fél, amikor nála van a labda. Csk talán a kora miatt lett! :)

kálnoki kis a Honvéd legrosszabb védője volt , hogy lett itt csk? zte ezzel a meccs eleji brutál letámadásra már rákészülnek , dvsc edzője ezt tudta kontrából meg is verték a ztet , 11 es érdekes volt , nekem nem volt meggyőző 11-es és , ha még homorít is a csatár azt nem adnám meg.

És a széleket sem használjuk! Úgy játszik a ZTE mint a magyar kéziválogatott. Öt ember veszi körül az Ikobát, ahogy a Bánhidi Bencét is. Így azután semmi esélye. Az az edző is vak, aki ezt nem vesdzi észre, és nem ragál.

Nem is arról van szó, minden szurkoló szeretné, ha jól szerepelne a csapata.

Németh Dániel mehet nyugodtan kölcsönbe.

ohtefijune: igazad van, de azzal még nem nyerte meg a mérkőzést.

1-0-nál lett volna esély az egyenlítésre. A bíró döntésével elszálltak az esélyek. Nem jött jól a hétközi meccs után a hosszú utazás Debrecenbe. Manzingát kellene valahogyan visszafogni, mindent egyedül akar megoldani. Az őszi szezon végén Meschaknak is volt több ilyen meccse. Kálnoki-Kiss nem egy labdabiztos játékos, főleg nem belső védő poszton.