Kisvárda: Révész bemehet az öltözőbe, leülhet a padra – újra sportigazgató

Csabaga Az lehet, hogy vonzóbbak, de a teljesítményüknek köszönhetően évek óta a másodosztályban vegetálnak. Én tuti biztos vagyok benne, hogy a DVTK a következő szezonban is másodosztályú lesz. Győr, Nyíregyháza (akiket még legtöbbször emlegetnek ezen kérdéskör kapcsán) dettó. Vajon mi akadályozza meg ezeket a "nagy" múlttal rendelkező klubokat abban, hogy a pályán elért eredményeiknek köszönhetően feljussanak az NBI-be? A sokkal motiváltabb, jobb játékot produkáló Várda, Gyirmót, Kövesd, stb.

Aki még mindig nem érti, annak elmagyarázom még egyszer. Nem (csak) az a baj, hogy egy olyan kiscsapat, mint a Kisvárda NB1-es, hanem az, hogy a 12 csapatos NB1 tele van ilyenekkel. Ha nem lenne mellette pl egy Felcsút meg egy Kövesd is (meg néha egy Gyirmót meg ilyenek), akkor valószínűleg sokkal kevesebb embert zavarna a jelenléte, még a légióshada ellenére is. És miért is baj ez a sok kiscsapat az NB1-ben még annak ellenére is, hogy hazai nézőszámban nem lógnak ki a mezőnyből? Nos azért, mert nem csak a hazai nézőszámokat kell nézni, ha teljes képet akarunk kapni, hanem azt is, hogy egy csapat mennyire vonzó, ha idegenbe megy. És ezek a kiscsapatok bizony nem azok, így más csapatok hazai nézőszámát húzzák le. Szerintem nem kell nagyon magyarázni, hogy pl egy Diósgyőr vagy akár egy ETO is mennyivel vonzóbb, mint egy Felcsút. Remélem, így már érthető.

esege111 Miért, szerinted a Kisvárda egy gazdag, nagy klub?! Ha jól emlékszem, te vagy az a "szakértő", aki néhány napja kijelentette, hogy a macedónok már szerepeltek vb-n... sőt, még enciklopédiát is ajánlottál annak, aki ezen kijelentésed kétségbe vonta. Ilyen b*tt nagy öngól után én a helyedben azért óvatosabban ködöznék...

Van aki azt állítja megalapozatlanul, hogy Révész a hibás. Révész nem hibás, csak kihasználja a jogszabályok adta lehetőségeket. Révész a legjobbat akarja csapatának, lelkes, eredménycentrikus. Ha Kisvárdán megszülethetett a Béres csepp, akkor már a foci sem akar lemaradni mellette. A Diósgyőrnek meg a Nyíregyházának nem adatott meg egy Révész, mert különben előkelőbb helyen állnának. Amíg az MLSZ nem rendelkezik másként, addig Révész a jelenlegi fazonnal fogja továbbvinni a térség legjobb csapatát. Tehát Révész nem hibás, csak élelmes.

esege111 Gondolom, nem dúskálnak anyagi javakban, mint a nemzet csapata, meg mondjuk a DVTK, Kispest. Persze haver edzők, zsíros szerződés, és jó lelépési pénz nem annyira jellemző a Kisvárdára, persze te lehet, hogy többet tudsz. Ne tartsd magadban. :) Hemi papa sem tolta túl a fizetéseket, meg követelt is, aztán még bajnokságot is nyertek. Oszlasd a ködöt, ha jól informált vagy.

hammm3rf3st Volna egy tisztelet teljes kérdésem, hogy melyik klub tesz hozzáadott értéket a magyar focihoz?

esege111 nincs is min vitatkozni! A Kisvárda eredményei önmagukért beszélnek! Hosszú évek óta egyre előrébb jut a klub! Minden évben javított, az előző évhez képest! EZEK TÉNYEK! Ezeket az eredményeket nagyrészt Révész Attilának köszönheti a klub! Sok irigy köpködni jár ide, és nyomja a sok baromságát...légiósok..stb.stb.! A Paks, Vasas, Kecskemét triót leszámítva, szinte minden csapat tele van légiósokkal! Kettős mérce a divat! A nemzet csapatában , vagy az UTE, Fehérvár..stb. nem számít a légiósáradat, na de egy Kisvárdán? Ne már...

Vajon miért van a Kisvárda már évek óta az NB 1-ben? Nos többen megkérdőjelezik ennek a létjogosultságát, de!!!!!!!! Kérdés, hogy a nagy múlttal rendelkező csapatok esetén, akik a másod osztályban szerepelnek, tettek e annyit mint Révész a Kisvárdáért. Szerintem elég profi szemlélettel gondolkodó ember, és nem a haverok, meg a mutyi dívik az egyesületnél. Na de ki fizeti a révészt? Révész azt révészt fizeti, aki teljesít, és átjutnak vele a másik partra, mindezt jogosan,mert elvárja a teljesítményt. Az a baj, hogy kis országunkban ha egy jó szerződést köt egy magyar játékos, nem biztos, hogy húzó ember lesz a csapatnál, illetve "húzó" lesz, csak visszahúzó. Még mindig nem a teljesítmény szerinti ösztönzés megy. Lehet, hogy megosztó személyiség Révész Attila, de valamit elért, és nyilván ért is hozzá, amit csinál, csak nem kellene, hogy irigyeljük olyan magyarosan az eredményeiket. Kis klub, kevés pénzzel és néha nem kis foci. Más is megteheti ! Lehet másolni!!!! Anno én is úgy voltam vele, hogy mit keresnek az első osztályban, de bizonyították, hogy ez nem a véletlen műve.

nagyon kétélű a dolog szerintem, abban, hogy hogyan ítéljük meg Révész és a Kisvárda dolgát. Révészről amit tudunk (mint sokan sokszor irták már) munkamániás, bár minden klubvezető (vagy hivjuk bárminek) ennyit tenne a saját klubjáért, a stilusa meg olyan amilyen, szerintem ha valaki odamegy játékos/edző bárki ennek tudatában megy. Kisvárda, mint csapat megítélése részemről is változó, egyrészről attól a dumától, hogy "régi nagy csapatok" meg tradicionális csapatoknak kellene ott lennie Várda helyett, kérdem én minek??? Azért mert régen jók voltak? Még a nézőszám dolgokat se nagyon tudom elfogadni, ha jól néztem meg most 1oldalon a statisztikát Várda 6.helyen áll a hazai meccs látogatottságba. És hát ugye a sarkalatos pont a magyar/nem magyar kérdés, mi lenne a magyar labdarúgás érdeke?

Személyén keresztül a jelenséget pocskondiázza mindenki és ő ennek az egyik legjelesebb képviselője, megnyilvánulásaival, cselekedeteivel igenis rászolgál erre és az amit meg képvisel, az nagyon jó lenne, ha eltűnne a magyar fociból, de erről itt többet úgysem lehet írni, mert jön a radír. Azon kívül, hogy soha nem is kellett volna az NB1 közelébe se jutnia a Kisvárdának ilyen úton, ahogy tették, teljesen érdektelen, a magyar foci fejlődéséhez semmit se tesz hozzá a légiós seregével a munkássága és Révész ezt a tipikus Döbrögi mentalitású, mindenkinél okosabb vagyok és bemegyek az öltözőbe, azt is megmnondom, hogy mit csináljon a feleséged típusú vezetést viszi, el kell ismerni, hogy eredményes volt a tevékenysége, de így csak a magyar focinak hosszútávon okozott kár nagyságát sikerült növelnie...