MK: Puskás-ötös Csákváron, a Szeged kiejtette a DVTK-t

De jó lenne, ha legalább rákeresne az illető: Hornyák Marcellnek semmi köze nincs Hornyák Zsolthoz. Persze sebaj, az a lényeg, hogy mindenki szabadon kiélhesse a hülyeségeit meg a frusztrációját...

Pompascaf, jól láttad a meccsen történteket és a lényeget is! Erre a felvetésedre pedig: "Visszavágó hamarosan Szegeden, ahogy a neten olvasom, lehetséges hogy részben szurkolóink nélkül... De ez egy másik történet már... loba esetleg erről valami belső infó? " Amióta tudjuk, ki is ez a "derék loba", nem nagyon jelentkezik...:) De a rajongói portálunk (szeged1899.hu) ma véleményezte a "másik történetet" is... Íme: A sokadik szurkolói lázadás Kapicsék ellen... Szívből gratulálhatunk a Szegednek az MK-továbbjutásért, a bravúros diósgyőri helytállásért !! A Szegedi Ultrák viszont - 2011 - 2012 és 2013 után újra föllázadtak a Szegeden immár 11 (!!!) év óta élősködő sportigazgató és egyre bővülő pereputtya ellen... Érdemes a Püspök úrnak írt nyílt levelünket is elolvasnotok a szeged1899.hu szurkolói portálon... Ahol a 2011 - 2022 közti LÉNYEG lett összefoglalva.

Szerintem így ki lehet kapni.Kimondottan kulturált focit láttam újra csak most 2-3 játékos gyatrán játszott.Csirmaz, Bokros Bárdos újra visszalépett egy szintet. Ettől függetlenül emelem kalapom. Mellesleg elmaradt már a 23.percben egy kiállítás mikor a már 1 perccel korábban sárgát kapott játékos letalpalta Gerat, majd egy jogos tizi is.De most éppen a Szeged volt a kedvezményezett, máskor meg mi.Egyébként pedig gratulálok a Szegednek!

A Diósgyőr a mezőnyben jó volt, de a kapu előtt nem volt éles. A szurkolók ne bánkódjanak a vereség miatt, mert így legalább minden idegszálukkal a feljutásra tudnak koncentrálni. Kevesebb mérkőzéssel csökken a sérülések veszélye is. A kiesés nem volt megalázó, a mérkőzés végig izgalomban tartotta a szurkolókat.

Nem láttam a meccset, de előzetesen azt gondoltam, hogy tök mjndegy, ki jut tovább, se a Diósgyőr, se a Szeged nem fog Magyar Kupát nyerni. Ami fontos, hogy ki jut fel az nb1-be. Tavaly is ugyanezt gondoltam, mikor a Kazincbarcika ellen kiestünk a kupából. Utána a bajnokságban rendbe is jöttünk, átvettük a vezetést a téli szünetre. Arra mjndenestre jó volt egy ilyen vereség, hogy kicsit leszálljon a földre mindenki. Mondtam, hogy az Mtk-n kívül senki nem fog nyílt játékot mutatni ellenünk, olyan könnyen senki ellen nem jutunk majd a kapu elé, mint ellenük.

diosgyorioregfiu, haha, loller, van ez így.Nem hinném, hogy vigasztal, de volt az Újpestben az Irschler Patrik, na jó, Tischler.Na, ez a gyerek jó pár szezonban kölcsön volt adva, mindenfelé, több csapatba is.És ezáltal sokkal több gólt rúgott az Újpestnek, mint amennyit a saját csapatában az ellenfeleknek.Valahol volt erről valami cikk is, talán még fellelhető.Nem kicsit röhejes ez. És a legnagyobb vicc az, hogy már a 80-as években is meg volt erre az ellenszer: a szerződésben kikötötték, hogy a kölcsönadott játékos nem léphet pályára az anyacsapat ellen, tök logikusan. Ezt manapság vajon miért nem alkalmazzák? Érthetetlen.

Volt játékosaink nekünk általában gólt rúgnak. Most a mi saját nevelésünk, Kundrák szerezte a szegedi gólt...

Bocsánat, három sérült védőnkről beszéltem, és most néztem, hogy Farkas, Viczián és Hegedűs is kispadon volt. Akkor nem értem ezt a felállást. Kuznyecovnak látnia kellett volna, milyenek a szélső védőink. Remélem, a bajnokikon már normális felállásban játszunk. Viszont gólt nem lőttünk, az nem a védők hibája, ámbár érdekes módon Csirmaz került nagy helyzetbe, és Bárdos fejesét védte bravúrral a kapus. Nem a támadókét.

Kuznyecov most teljesen rosszul nyúlt bele a csapatába. Az első félidőben sokkal jobban , szervezettebben, gyorsabban futballoztak. Értem én, hogy Bényeit nyomni kell mert u21, meg a Szoboszlai féle menedzsment, de ha valakit , őt kellett volna kivenni középről. Koman beállításával meg pont nem érkezik se dinamika, se agresszió amit kért, meg emlegetett az elemzésben. Könnyen elszór labdákat, tessék-lássék módon megy bele egy párharcba. Az, hogy honfitárs nem kéne, hogy bármire is predesztináljon. Aki kényelmesnek tűnt az inkább Könyves volt. Csirmazt meg kb. az első 20 perc után le lehetett volna most hozni, láthatóan nem bírt a fizikálisan és sebességben is erősebb Kundrákkal. A kapusuk meg már kb. a 3. ugyanolyan gólt kapja, egyszerűen nem ér oda ezekre a labdákra.

diosgyorioregfiu: Maximális kalaplengetés a párszáz miskolci b-közép szurkernek. Végig hajtották ezt az - ebben a felállásban- teljesen értelmezhetetlen diósgyőri csapatot. A jobb oldal még csak-csak, de amit eppel, cseke és tsai műveltek, az kritikán aluli. Csak a visszapasszok, egy-egyben semmit nem mertek elvállalni... így nem lehet. Vajon a mostani szeged edzőjét is megveszik, kirúgva kuznyecovot?

Jó lenne, ha a három sérült védőnk közül legalább egy felépülne, mert a szélső védelmünk nagyon gyenge. Csak az MTK nem tudta kihasználni. Elől viszont hihetetlen tanácstalanok voltunk, no meg - hogy vigasztaljam magam - a szerencsével is hadilábon álltunk. Összegezve: finoman szólva rosszul játszottunk. A Kupát úgysem tudtuk volna megnyerni, így legalább készülhetünk a bajnokságra... No meg leszállhatunk a földre, mert mintha az MTK elleni győzelem után fesztiválhangulat lett volna. Még egy vigasz, hogy legalább nem az Iváncsa vagy ESMTK nyert ellenünk. Kis öröm is öröm. Na, most már ideje felkötni a gatyát!