UEFA: nyolc klubot büntettek meg a pénzügyi szabályok megsértése miatt

felkelanap: Mert a legtöbben úgy gondolják, hogy ha egy klubnak nagyok a hitelei, akkor az gond. Pedig mindössze nem örömteli, de ha így mindent ki tudnak fizetni, még a kamatokat is, akkor semmi gond nincs vele. A lényeg, hogy a működőképességük meglegyen, a pénzügyi kötelezettségeiket maradéktalanul teljesíteni tudják.

rekettesretek: Igen. Csak azért ennél jóval árnyaltabb a dolog. Ez nem azt jelenti, hogy akkor minden rendben, hanem ez a büntetés, de attól még az óra ketyeg náluk, van egy új határidő, már keményebb retorziókkal. Az sem mellékes, hogy ez a klubok részéről sem örömteli, mert egyértelműen pénzügyi mínuszban vannak. A lényeg az, hogy az egyenleged nem mehet be 30 milla mínusz alá /vagy 60?/. Nem az eladósodottsággal foglalkoznak, hanem mindössze a fizetésképességgel. Tehát tök mindegy mennyi a hitel, a lényeg, hogy a fizetési kötelezettségeidet teljesíteni tudd.

Az ffp szerint a hitel is bevételnek számít! A helyzte marha egyszerű. Van egy 30 millás limit /most már 60/, és ha azon belül mozogsz, akkor csont mindegy, hogy mi alapján jött ki az egyenleg. Persze vannak benne megkötések, pl. költségvetés - fizetések aránya, amortizáció. Magyarán egy pl. csapatnak olyan brutálisak a bevételei, hogy nagy művésznek kell ahhoz lenni, hogy gondba legyenek.

Vizsgálat folyt még a Barcelona, a Real Betis és a Sevilla ellen is, ám nekik sikerült felmutatni a kívánt számokat, így ők megmenekültek a büntetés alól.

Szumi24 Ezt nem tudtam, köszi.

SJulian A MU-nál a szponzor, tv és bajnoki pénz szerintem összsen van annyi, mint az olasz bl indulóknál összesen.

Amúgy ezt nem értem. Olasz meg francia csapatok költekeznek túl az Ujefa szerint, mikor a PL csapatok, élen az MU-val, tonna számra szórják a pénzt. Érdekes.

A klubok sok pénzt fizessenek azért az UEFA-nak, hogy még több pénzt költhessenek el. Ez mekkora hülyeség. Olyan, mint fogtömés után cukrot adni a gyereknek azért, mert türelmesen viselte a kezelést.