Válogatott: Lang a „csak én ne hibázzak” elvet érezte a pályán
Rendezés:
Atya072021. 09. 10. 23:29
Az elmúlt napokban nem kíméltünk senkit és semmit, kapott itt mindenki rendesen kritikát. Aztán ilyenkor jól kipuffogjuk magunkat és nem történik semmi.
Nos úgy gondolom, ne csak dumáljunk, tegyünk is valamit, ehhez kérek együtt gondolkodókat! Írhatnánk egy nyílt levelet az MLSZ elnökének, melyben egyrészt kérnénk az állami pénzekből működő utánpótlásképző szervezetek elszámoltatását, egy nyílt jelentés készítését, mely bemutatja azt, hogy az elmúlt tíz évben mely szervezet mennyi és milyen minőségű játékost adott a labdarúgásunknak, valamint egy teljesítmény alapú premizálás bevezetését, amely az állami pénzek 50%-nak a visszatartását és az eredményektől - azaz a feladott játékosok minőségétől és mennyiségétől - függő újraosztását. Ezt a nyílt levelet pedig valahogy bárki által aláírhatóvá kellene tenni vagy valahogy csatlakozni lehessen hozzá.
Mit gondoltok, és jogyan lehetne ezt megoldani?
Atya072021. 09. 10. 23:09
Egyetértek a Himnusszal kapcsolatos polémiával, főként, hogy ez a műfaj elvileg egy "szárnyaló lendületű költemény, amelyet szinte bármely tárgy, téma – elvont eszme, természeti jelenség, kiváló tulajdonságú ember vagy egy ország – magasztalására írhattak.". Nos egy Marseilles-re ezt rá tudom húzni,de a mi hímnuszunkra már kevésbé. Nem biztos hogy jó ötlet, de pl. egy Petőfi Talpra magyart inkább el tudnék képzelni egy pörgős zenével, vagy kevésbé ismert műveket, mint Eötvös Józseftől a Tanács-ot vagy Bálint Györgytől a Nézz fel a napba-t. Na és persze zene kell hozzájuk...
sakkanakku2021. 09. 10. 20:26
Szerintem ez ebben a formában csak arra jó, hogy el ne felejtsük mi is tovább utálni magunkat azért, amiért hagytuk, hogy velünk ezt (lényegében) ellenállás nélkül meg lehessen csinálni, valamint a képünkbe nyomja, hogy ezt azóta is folyamatosan tűrnünk kellene. Mint valami szivárvá.yos zászló.
sakkanakku2021. 09. 10. 20:04
ftoti
Ez a "Föl-föl vitézek" ötlet, "ötlet" volt.
Gondolom, nem egyedül érzem azt, hogy a sok sokk miatt megértve/de ellenére már nyugodtan elég lesz belőle, mert sehova és semmilyen sikeres feltámadáshoz nem vezet a további önmarcangolás, fohásznak álcázott önsirató ének.
Szerintem "Harc" előtt sokkal inkább egy lelkesítő, mint egy jelen formájában, "tempójában" és hangulatában totál depressziós "ének" funkcionálna.
sakkanakku2021. 09. 10. 19:48
ftoti
Értem, hogy szerinted a tempo nem érdemi változás.
Szerintem hallani kéne az eredeti verziót, hogy "objektíven" el tudjuk dönteni ezt a kérdést.
sakkanakku2021. 09. 10. 19:44
Amúgy Hajrá Rossi!
Hajrá magyarok!
Szeretném látni a Premio Oscar előadás után (amit egy német, vagy labancosított magyar biztosan nem tudott volna így lenyomni a népnek) kik lesznek akkor Rossi harcosai majd itthon az albánok ellen.
Remélem, a Maestro az általa említett, öncélú egyénieskedés alatt nem kimondottan Orbánt és Fiolát akarja kipécézni. Nem azt érti, amikor -kínjában- Orban az angolok ellen O:0-nál, ill. Fiola az albánok ellen belevezette az ellenfélbe a labdát, annyira impotens volt a középpálya. Hanem az oda betett, ám rosszul muzsikált megasztárokra!
ftoti2021. 09. 10. 19:44
sakkanakku: 1938-ban már pont, hogy kihevertük a Trianon okozta sokkot, és már tárgyalóképesek voltunk - év végére volt is döntés Bécsben.
De továbbra sem értem, hogy miért lett volna gúnyolódás, ha ugyanabban a tempóban játsszák a Himnuszt, mint korábban - pont, hogy a másféle tempó lehetett volna az.
sakkanakku2021. 09. 10. 19:28
ftoti
"tolták", tessék.
Amit írtál a végén pont azért érdekes, hogy milyen lehetett a régi, ha, és éppen 1938-ban, "ennyire" meg kellett változtatni.
Az utolsó kérdésedre, hogy
miért 1938-ban történt, a területi revíziók előtt közvetlenül... 1938-ban egyáltalán nem volt evidens, hogy lesz revízió, vagy, hogy ilyen formában lesz, akkor éppen "csinálták".
sakkanakku2021. 09. 10. 19:20
berci83
Valami jobb elképzelés esetleg tőled?
ftoti2021. 09. 10. 19:05
De az egészet nem értem: ha a Klapka-indulót szól a meccs előtt, és kvalifikációt mondunk selejtező helyett, akkor kijutunk a világbajnokságra? Ott mi lesz a csoportkörrel? Át kell nevezni csoportfázisra? A nyolcaddöntő maradhat, vagy a "16 köre" lesz az új szakkifejezés?
ftoti2021. 09. 10. 18:50
sakkanakku: teljes tévúton jársz, ha a szerinted a régi verziót "vidám, gyors stílusban tolták" (a tolták megérdemelne még egy idézőjelet). Nem volt gyors, csak gyorsabb, a vidám stílus meg maradjon meg a bajor sördaloknak.
Szerintem a szerbek sem lassították le a himnuszukat Koszovó elvesztése után, ahogy az ukránok sem Krím elvesztése után. De ha le kellett lassítani a Himnuszt Trianon után (aminek az okát még mindig nem látom, hiszen volt egy tempója, és nem hiszem, hogy a kottára írta Erkel, hogy ezt szorozzuk meg az ország méretével), miért 1938-ban történt, a területi revíziók előtt közvetlenül?
berci832021. 09. 10. 18:49
A bejuttató ügyes megoldás, nem modoroskodó, mint a 'minősítő'.
laszlosipos2021. 09. 10. 18:42
...hát érdekes dolgokat olvastam mindenkitől...lehetne minősítő, de milyen?...le? :-) inkább fel :-)...ez a selejtező is ki vagy leselejtező még kifejezőbb ellenkező hangulattal...vagy selejtező-minősítő helyett inkább kijuttató (a VB-re)...ebben már eleve benne lenne, hogy kijutunk :-)...vagy bejuttató (a legjobb 32-be) :-)
Feri 8392021. 09. 10. 18:34
,, Luigi 6"
Mielott nekem is nagy arcom lenne, ami már neked nagyon megvan!
Megegyszer leirom!
A soknemzetisegu Osztrak-Magyar Monarchia hivatalos hivatalos himnusza-bol (1918) .Jonann Gabriel Seidl (1804-1875)
Neked az utolsó sorokat, leirom:
"Bárhonnan fenyitse vesz!
Magyar honnal Habsburg tronjat
Egyesite KÉZ"
Kisebb arcot, nagyobb tudást!
berci832021. 09. 10. 18:31
sakkanaku
A Föl-föl vitézek pazar meglátás.
sakkanakku2021. 09. 10. 18:17
A magyarok 1 része mindig ki szokott találni valami módot arra, hogy, ha bármilyen aljas igazságtalanság éri, visszavágjon.
Pl. az "elnyomó" hűbéri rendszer kitermelte a betyárokat (is) stb.
Előbbieket meg -vagy, egyenlőre- azóta is csak nyeljük, nyeljük.
Mi lett volna itt 89-ben, ha 86-ban pl. nem kikapunk 6:0-ra, hanem mi vagyunk az aktuális futball világbajnokok...?, mint ahogy a VB előtt mi vezettük a "világranglista" elődjét, de akkor épp pont mindenki elfelejtett focizni és a világ futballja 220km/h-val húzott el előttünk.
sakkanakku2021. 09. 10. 18:07
magyarcaust
sakkanakku2021. 09. 10. 18:04
talamasca
Nem kevés nemzet lett adott időn belül ennyiszer- és ennyire igazságtalanul szétalázva. Többek között az összes világháború bűnbakjának kitéve, szétdarabolva stb.
Nem szokta a magyar a magábafojtást. Ilyenekben (is) folyhat/ik ki ez az elfojtott, beteges agresszió.
Bibó is írta, legalább ki kéne magunkból beszélni a politikai hisztériát. Kollektíven sem tesz túl jót az idegeknek a folyamatos alázás, hátha már több generációs a sokk... és nem lehet rajta leszarással túllépni.
talamasca2021. 09. 10. 17:48
Már a Csank Jani is megmondta anno hogy a magyar játékosok nem tudnak tele stadion előtt játszani jól pont ezek az okok miatt hogy csak ne én hibázzak..Majd most jönnek majd a zárt kapuk aztán mindenkit agyonverunk..Kar hogy idegenben nem tudunk zárt kaput csinálni..
Az elmúlt napokban nem kíméltünk senkit és semmit, kapott itt mindenki rendesen kritikát. Aztán ilyenkor jól kipuffogjuk magunkat és nem történik semmi. Nos úgy gondolom, ne csak dumáljunk, tegyünk is valamit, ehhez kérek együtt gondolkodókat! Írhatnánk egy nyílt levelet az MLSZ elnökének, melyben egyrészt kérnénk az állami pénzekből működő utánpótlásképző szervezetek elszámoltatását, egy nyílt jelentés készítését, mely bemutatja azt, hogy az elmúlt tíz évben mely szervezet mennyi és milyen minőségű játékost adott a labdarúgásunknak, valamint egy teljesítmény alapú premizálás bevezetését, amely az állami pénzek 50%-nak a visszatartását és az eredményektől - azaz a feladott játékosok minőségétől és mennyiségétől - függő újraosztását. Ezt a nyílt levelet pedig valahogy bárki által aláírhatóvá kellene tenni vagy valahogy csatlakozni lehessen hozzá. Mit gondoltok, és jogyan lehetne ezt megoldani?
Egyetértek a Himnusszal kapcsolatos polémiával, főként, hogy ez a műfaj elvileg egy "szárnyaló lendületű költemény, amelyet szinte bármely tárgy, téma – elvont eszme, természeti jelenség, kiváló tulajdonságú ember vagy egy ország – magasztalására írhattak.". Nos egy Marseilles-re ezt rá tudom húzni,de a mi hímnuszunkra már kevésbé. Nem biztos hogy jó ötlet, de pl. egy Petőfi Talpra magyart inkább el tudnék képzelni egy pörgős zenével, vagy kevésbé ismert műveket, mint Eötvös Józseftől a Tanács-ot vagy Bálint Györgytől a Nézz fel a napba-t. Na és persze zene kell hozzájuk...
Szerintem ez ebben a formában csak arra jó, hogy el ne felejtsük mi is tovább utálni magunkat azért, amiért hagytuk, hogy velünk ezt (lényegében) ellenállás nélkül meg lehessen csinálni, valamint a képünkbe nyomja, hogy ezt azóta is folyamatosan tűrnünk kellene. Mint valami szivárvá.yos zászló.
ftoti Ez a "Föl-föl vitézek" ötlet, "ötlet" volt. Gondolom, nem egyedül érzem azt, hogy a sok sokk miatt megértve/de ellenére már nyugodtan elég lesz belőle, mert sehova és semmilyen sikeres feltámadáshoz nem vezet a további önmarcangolás, fohásznak álcázott önsirató ének. Szerintem "Harc" előtt sokkal inkább egy lelkesítő, mint egy jelen formájában, "tempójában" és hangulatában totál depressziós "ének" funkcionálna.
ftoti Értem, hogy szerinted a tempo nem érdemi változás. Szerintem hallani kéne az eredeti verziót, hogy "objektíven" el tudjuk dönteni ezt a kérdést.
Amúgy Hajrá Rossi! Hajrá magyarok! Szeretném látni a Premio Oscar előadás után (amit egy német, vagy labancosított magyar biztosan nem tudott volna így lenyomni a népnek) kik lesznek akkor Rossi harcosai majd itthon az albánok ellen. Remélem, a Maestro az általa említett, öncélú egyénieskedés alatt nem kimondottan Orbánt és Fiolát akarja kipécézni. Nem azt érti, amikor -kínjában- Orban az angolok ellen O:0-nál, ill. Fiola az albánok ellen belevezette az ellenfélbe a labdát, annyira impotens volt a középpálya. Hanem az oda betett, ám rosszul muzsikált megasztárokra!
sakkanakku: 1938-ban már pont, hogy kihevertük a Trianon okozta sokkot, és már tárgyalóképesek voltunk - év végére volt is döntés Bécsben. De továbbra sem értem, hogy miért lett volna gúnyolódás, ha ugyanabban a tempóban játsszák a Himnuszt, mint korábban - pont, hogy a másféle tempó lehetett volna az.
ftoti "tolták", tessék. Amit írtál a végén pont azért érdekes, hogy milyen lehetett a régi, ha, és éppen 1938-ban, "ennyire" meg kellett változtatni. Az utolsó kérdésedre, hogy miért 1938-ban történt, a területi revíziók előtt közvetlenül... 1938-ban egyáltalán nem volt evidens, hogy lesz revízió, vagy, hogy ilyen formában lesz, akkor éppen "csinálták".
berci83 Valami jobb elképzelés esetleg tőled?
De az egészet nem értem: ha a Klapka-indulót szól a meccs előtt, és kvalifikációt mondunk selejtező helyett, akkor kijutunk a világbajnokságra? Ott mi lesz a csoportkörrel? Át kell nevezni csoportfázisra? A nyolcaddöntő maradhat, vagy a "16 köre" lesz az új szakkifejezés?
sakkanakku: teljes tévúton jársz, ha a szerinted a régi verziót "vidám, gyors stílusban tolták" (a tolták megérdemelne még egy idézőjelet). Nem volt gyors, csak gyorsabb, a vidám stílus meg maradjon meg a bajor sördaloknak. Szerintem a szerbek sem lassították le a himnuszukat Koszovó elvesztése után, ahogy az ukránok sem Krím elvesztése után. De ha le kellett lassítani a Himnuszt Trianon után (aminek az okát még mindig nem látom, hiszen volt egy tempója, és nem hiszem, hogy a kottára írta Erkel, hogy ezt szorozzuk meg az ország méretével), miért 1938-ban történt, a területi revíziók előtt közvetlenül?
A bejuttató ügyes megoldás, nem modoroskodó, mint a 'minősítő'.
...hát érdekes dolgokat olvastam mindenkitől...lehetne minősítő, de milyen?...le? :-) inkább fel :-)...ez a selejtező is ki vagy leselejtező még kifejezőbb ellenkező hangulattal...vagy selejtező-minősítő helyett inkább kijuttató (a VB-re)...ebben már eleve benne lenne, hogy kijutunk :-)...vagy bejuttató (a legjobb 32-be) :-)
,, Luigi 6" Mielott nekem is nagy arcom lenne, ami már neked nagyon megvan! Megegyszer leirom! A soknemzetisegu Osztrak-Magyar Monarchia hivatalos hivatalos himnusza-bol (1918) .Jonann Gabriel Seidl (1804-1875) Neked az utolsó sorokat, leirom: "Bárhonnan fenyitse vesz! Magyar honnal Habsburg tronjat Egyesite KÉZ" Kisebb arcot, nagyobb tudást!
sakkanaku A Föl-föl vitézek pazar meglátás.
A magyarok 1 része mindig ki szokott találni valami módot arra, hogy, ha bármilyen aljas igazságtalanság éri, visszavágjon. Pl. az "elnyomó" hűbéri rendszer kitermelte a betyárokat (is) stb. Előbbieket meg -vagy, egyenlőre- azóta is csak nyeljük, nyeljük. Mi lett volna itt 89-ben, ha 86-ban pl. nem kikapunk 6:0-ra, hanem mi vagyunk az aktuális futball világbajnokok...?, mint ahogy a VB előtt mi vezettük a "világranglista" elődjét, de akkor épp pont mindenki elfelejtett focizni és a világ futballja 220km/h-val húzott el előttünk.
magyarcaust
talamasca Nem kevés nemzet lett adott időn belül ennyiszer- és ennyire igazságtalanul szétalázva. Többek között az összes világháború bűnbakjának kitéve, szétdarabolva stb. Nem szokta a magyar a magábafojtást. Ilyenekben (is) folyhat/ik ki ez az elfojtott, beteges agresszió. Bibó is írta, legalább ki kéne magunkból beszélni a politikai hisztériát. Kollektíven sem tesz túl jót az idegeknek a folyamatos alázás, hátha már több generációs a sokk... és nem lehet rajta leszarással túllépni.
Már a Csank Jani is megmondta anno hogy a magyar játékosok nem tudnak tele stadion előtt játszani jól pont ezek az okok miatt hogy csak ne én hibázzak..Majd most jönnek majd a zárt kapuk aztán mindenkit agyonverunk..Kar hogy idegenben nem tudunk zárt kaput csinálni..
Luigi6 Teljesen egyetértek!