Amellett, hogy rengeteg rossz/érthetetlen döntést hoztak a VAR szobában, 2 dolog borít ki engem:
A kezezés megítélése... csóri védő már nem tudja hova tenni.
A lesnél a vonalak húzogatása meg ezek a 2 centis lesek megítélése. Valaki bemondja a VAR szobában, hogy ez a labda elrúgásának pillanata és eszerint behúz két 10 centis vonalat nagyjából, és elvesznek véleményesen gólokat.
Kefe Sanyi2020. 09. 11. 10:21
Csak egyet kellene változtatni, jól kéne használni. Ugyanakkor teljesen biztos vagyok benne, hogy a VAR bevezetésének az oka nem az esetleges játékvezetői hibák megszüntetése, hanem a meccsek törvényesített manipulálása. A nagycsapatok védelme, az esetlegesen bravúrt okozó, és így a szövetségeket "megkárosító" kicsik ellen. Gondoljatok csak bele, szinte az összes szöglet után lehetne 3 büntetőt ítélni, ahogy 3 szabadrúgást is kifelé. A kérdés csak az, hogy mit akarnak észrevenni.
Giorgo872020. 09. 11. 00:56
Nagyon nehéz így egy kapusnak, nekik is kell lendület
gerappa912020. 09. 10. 22:31
@sarzal, nem sok különbség lenne ilyen téren a mostani működéshez képest. Most sem ezzel a részével van baj a rendszernek, hanem hogy önkényesen döntik el bizonyos esetekben, hogy márpedig ők nem hajlandók visszanézetni az esetet. Vagy amikor visszanézik, akkor a monitoroknál ülő "okosok" hoznak rossz ítéletet. Egyszerűen továbbra sincs következménye annak, ha egy játékvezető (akárhol is legyen) súlyosan hibázik, amivel meccseket befolyásoló rossz ítéletek születnek. A videóbíró technikailag lehetővé teszi a szinte tökéletes bíráskodást, viszont nem merték ennek megfelelően bevállalni azt, hogy így viszont a hibázókat egyértelmű csalóként vagy fogalmatlanként a helyükön kezelve "értékeljék".
sarzal2020. 09. 10. 22:22
gerappa: nehezen megvalósítható. Ha egy szituációban a bíró itél valamit/vagy nem is sípol akkor ha hosszú másodpercekkel később rászólnak már rég a pálya másik felén van a labda. Persze az is lehet, hogy minden esetnél várnak a videósok döntésére, akkor meg kell egy külön időmérés a hosszabbításokhoz.
udifio2020. 09. 10. 21:33
Amikor egymást érik a vonalak, az nem les, hanem egyvonal...! De, ettől függetlenül az ostoba kézszabályt kellene legelőször visszavonni.
gerappa912020. 09. 10. 20:07
Én ezt az egész VAR-os dolgot leegyszerűsíteném. Mindent folyamatosan néznének a videószobában, és minden komolyabb esetnél kötelezően a bíró fülére szólnának, hogy mi legyen az ítélet. Mindenféle mérlegelési vagy felülbírálási lehetőség nélkül.
Ugyebár a monitorokon többféle szögből látják elvileg profi játékvezetők a szitukat. Ha ezek után képesek benézni vmit, akkor ott 2 eset elképzelhető csupán: szándékosan csalnak vagy alkalmatlanok a feladatukra. Bármelyikről is van szó, utólag a bizottság meszelje el őket, legalább fél év kihagyás, újra vizsgák, aztán egy osztállyal alacsonyabb szintről küzdhetik fel magukat újra.
Ne mondja már nekem senki, hogy amit a visszajátszásokból még laikusok is tisztán látnak, azt a videószobában ki tudja hány profi bíró képtelen észrevenni és helyesen megítélni. Lásd pl. az idei BL döntőt.
SuperSkrull2020. 09. 10. 19:01
A kapus ha elmozdul... A neki futó, majd megtorpanó büntetőt végrehajtó játékost nem akarják büntetni? Mert azt is illene akkor.
Amellett, hogy rengeteg rossz/érthetetlen döntést hoztak a VAR szobában, 2 dolog borít ki engem: A kezezés megítélése... csóri védő már nem tudja hova tenni. A lesnél a vonalak húzogatása meg ezek a 2 centis lesek megítélése. Valaki bemondja a VAR szobában, hogy ez a labda elrúgásának pillanata és eszerint behúz két 10 centis vonalat nagyjából, és elvesznek véleményesen gólokat.
Csak egyet kellene változtatni, jól kéne használni. Ugyanakkor teljesen biztos vagyok benne, hogy a VAR bevezetésének az oka nem az esetleges játékvezetői hibák megszüntetése, hanem a meccsek törvényesített manipulálása. A nagycsapatok védelme, az esetlegesen bravúrt okozó, és így a szövetségeket "megkárosító" kicsik ellen. Gondoljatok csak bele, szinte az összes szöglet után lehetne 3 büntetőt ítélni, ahogy 3 szabadrúgást is kifelé. A kérdés csak az, hogy mit akarnak észrevenni.
Nagyon nehéz így egy kapusnak, nekik is kell lendület
@sarzal, nem sok különbség lenne ilyen téren a mostani működéshez képest. Most sem ezzel a részével van baj a rendszernek, hanem hogy önkényesen döntik el bizonyos esetekben, hogy márpedig ők nem hajlandók visszanézetni az esetet. Vagy amikor visszanézik, akkor a monitoroknál ülő "okosok" hoznak rossz ítéletet. Egyszerűen továbbra sincs következménye annak, ha egy játékvezető (akárhol is legyen) súlyosan hibázik, amivel meccseket befolyásoló rossz ítéletek születnek. A videóbíró technikailag lehetővé teszi a szinte tökéletes bíráskodást, viszont nem merték ennek megfelelően bevállalni azt, hogy így viszont a hibázókat egyértelmű csalóként vagy fogalmatlanként a helyükön kezelve "értékeljék".
gerappa: nehezen megvalósítható. Ha egy szituációban a bíró itél valamit/vagy nem is sípol akkor ha hosszú másodpercekkel később rászólnak már rég a pálya másik felén van a labda. Persze az is lehet, hogy minden esetnél várnak a videósok döntésére, akkor meg kell egy külön időmérés a hosszabbításokhoz.
Amikor egymást érik a vonalak, az nem les, hanem egyvonal...! De, ettől függetlenül az ostoba kézszabályt kellene legelőször visszavonni.
Én ezt az egész VAR-os dolgot leegyszerűsíteném. Mindent folyamatosan néznének a videószobában, és minden komolyabb esetnél kötelezően a bíró fülére szólnának, hogy mi legyen az ítélet. Mindenféle mérlegelési vagy felülbírálási lehetőség nélkül. Ugyebár a monitorokon többféle szögből látják elvileg profi játékvezetők a szitukat. Ha ezek után képesek benézni vmit, akkor ott 2 eset elképzelhető csupán: szándékosan csalnak vagy alkalmatlanok a feladatukra. Bármelyikről is van szó, utólag a bizottság meszelje el őket, legalább fél év kihagyás, újra vizsgák, aztán egy osztállyal alacsonyabb szintről küzdhetik fel magukat újra. Ne mondja már nekem senki, hogy amit a visszajátszásokból még laikusok is tisztán látnak, azt a videószobában ki tudja hány profi bíró képtelen észrevenni és helyesen megítélni. Lásd pl. az idei BL döntőt.
A kapus ha elmozdul... A neki futó, majd megtorpanó büntetőt végrehajtó játékost nem akarják büntetni? Mert azt is illene akkor.