Inter: százmillió alatt nem engedik el Lautarót a Barcelonába

....de ugyanezt leirhattam volna Jadon Sancho kapcsan is!

Az hogy a jarvany kapcsan mindenkinek elgurult a gyogyszere meg hagyjan. De hogy egy 31 meccsen 16 golt szerzo jatekosert 111 milliot Eurot perkaljanak??? Akkor mennyit er a 11 meccsen 10 golt szerzo Haaland??? Es akkor a BL-ben szerzett goljairol meg nem is esett szo..... A Barcelona vezetosege megis mivel foglalkozik amikor Lautarot celozzak meg Haaland helyett??? :)))))

Valahogy nem lepődöm meg azon sem, hogy aki azt írja, "helyes, húzzák le a Barcelonát!!!", tehát vélhetően fortyog benne a gyűlölet a Barca iránt, az így ír Messiről. Az agyatlan futballdrukker a legritkább esetben (se) tud elvonatkoztatni a klubszimpátiájától, amikor egy-egy játékost ítél meg.

bartomello, nandorvil sajátos kettős mércéjének megnyilvánulásai közül talán még ez az, ami a leginkább védhető. Lehet, hogy az NL volt CR pályafutása legkönnyebb trófeája (csak az utolsó kettő, ráadásul hazai pályán játszott meccsre szállt be), de az mégiscsak egy felnőtt torna volt. Az olimpia meg nem az, bár kétségtelen, hogy az olimpiai aranyéremnek minden sportágban múlhatatlan a mítosza. (Anélkül nem neveztek volna el metróállomást Messiről a 2012-es olimpia idején Londonban. :)) Rólad jut eszembe, te is elkövetted azt a hibát, hogy kis l betűket foglaltál a nicknevedbe, melyek a megtévesztésig hasonlítanak a nagy i betűkre. Így aztán te is könnyű préda voltál annak a névhamisító húgyagyú szittyának a számára, aki a mi nevünkben írogatott ostoba kommenteket. Valszeg rá gondolt nandorvil, amikor az én (vélt) 8 éves fiamat a szájára vette. Az ilyenek amúgy, mint nandorvil, abszolúte a megszállottjai a "világ legjobbja" kérdéskörnek. Teljes mértékig szektásan, és a futballvilág bipoláris feloszthatóságában gondolkodnak. Ha valakitől azt olvassák, Messi jobb játékos CR-nél (vagy fordítva), azonnal besorolják az illetőt az ellenséges táborba. nandorvil is a törzsi gondolkodás jegyében fogalmaz előszeretettel többes szám második személyben. (Pl. "állandóan azt szajkózzátok, hogy nincs köze az EB megnyeréséhez", mintha én bármikor is írtam volna ilyet.) Egy csapatsportágban végtelenül meghaladott dolog az egyéni legjobbról való áldatlan disputa (ennél már csak az nagyobb ostobaság, amikor különböző sportágak legjobbjait – pl. Jordant Messivel – vetjük össze), ezzel együtt természetesen mindenkinek joga van az álláspontjához. Számomra pl. egyértelmű, hogy Messi jobb játékos CR-nél, erre számos konkrét érvem van. (Melyek között nincs az, hogy volt egy meccs, amelyen három gólpasszt adott, abból kettőt pontrúgásból, igaz, azt se gondolom, hogy a pontrúgások miatt adja már hosszú évek óta mindig, minden idényben Messi a legtöbb gólpasszt, legalábbis számomra új információ, hogy a Barca játékának fő profilját a pontrúgások jelentik. Meg hát, a nandorvilek magyarázkodása – s CR Eb-n elért kettő, ó bocsánat, HIVATALOSAN három asszisztjára való hivatkozása – árulkodik arról, hogy azért az se volt olyan rossz teljesítmény. Mellesleg nincs róla tudomásom, hogy mások számára meg lenne tiltva, hogy pontosan adják be a labdát.) A "HIVATALOS" gólpasszoknál – számomra – többet jelent, amit a pályán látok, márpedig az alapján a jelenlegi mezőnyben – szerintem – nincsen párja Messinek, akár a "hőskorszaki" stílusból, akár a – már nem lábbal, ésszel és szívvel, hanem körzővel és vonalzóval játszott – "modern" futballból indulok ki. Nem megyek bele bővebben, mert itt most NEM ERRŐL VAN SZÓ, hiába írt nandorvil 3-4 kisesszét a témában. Nem az a kérdés, hogy a Messivel és CR-rel kapcsolatos álláspontunkhoz jogunk van-e nekem meg nandorvilnek – mert merem remélni, hogy jogunk van –, hanem az, hogy mentesek tudunk-e maradni a mindent felemésztő gyűlölettől. Mert sokan nem tudnak, ők azok, akik okkal maradtak le az általam tisztelt fórumozók lenti listájáról. Ők a nandorvilek. Aki nagyon rud rajongani, az szükségszerűen nagyon tud gyűlölni is. A kedvenc csapatukat és játékosukat érő kritikát nem tűrik, az "ellenség" csapatát és játékosait becsmérlő jelzőkkel és gúnynevekkel illetik – vagy legalábbis támogatólag sorakoznak fel azok mellett, akik ezt teszik. Mi is történt ebben a topikban? Pontosan ez. nandorvil ugyan aktívan nem gnómozik meg seggdugaszozik, viszont ő az első, aki ugrik, ha én a gyalázatos stílust számonkérem a tomtattookon meg shrinkeken.

Csak egy példa a napokból, amikor azt írtad, hogy Messi nem nyert semmi komolyat válogatott szinten, miközben Ronaldo 2 nagy tornát is. Itt is túlzol és a luzitán irányába húzol. Egy U20-as vb-t vagy egy olimpiai aranyat semmisnek tekintesz, de a nemzetek ligáját olyan szintre emeled, mintha az a csúcsok csúcsa lenne válogatott szinten.

nandorvil Ne beszélj már mellé egyfolytában. CR felé húz a szíved ez egyértelmű. Ezzel nincs baj, de legalább ne állítsd már az ellenkezőjét. Bármikor valamilyen téren összehasonlítják mások a két játékost neked folyamat sikerül megmagyarázni, hogy miért nem hibáztatható a luzitán, miközben az argó ugyanolyan vagy hasonló szitukban bizony az.

Azokkal meg nem tudok, és nem is akarok mit kezdeni, akik ennyire a megszállottjai a "ki a világ legjobbja" kérdésnek. Téged valószínűleg rettenetesen zavar, ha valaki szerint NEM CR a világ legjobbja. Irigylem a problémáidat...

Ez nagyszerű! Nem mintha kérdeztem volna. :D Különösebben nem érdekelsz. (Márbocsánat.) A te kommentjeiden amúgy erős elfogultság érződik, így a Messi-kritikáidat és CR-magasztalásaidat (melyekhez értelemszerűen jogod van), érdemes kettővel vagy hárommal elosztani. Egy példa: úgy pár hete arról értekeztél, hogy Messi gólpasszai valójában nem is gólpasszok, és igazából bárki képes olyen gólpasszokat adni. Bezzeg CR három gólpasszt adott az Eb-n, és azok aztán micsoda asszisztok voltak! Nos, vegyük sorra: az egyik ugye az volt, amikor a mieink ellen indította Nanit. (Igen, zseniális volt, Messitől sose látunk ilyet...) Aztán, a walesiek ellen egy rosszul eltalált lövésébe ért bele Nani, így lett belőle gól. A harmadikon sokáig törtem a fejem, melyik lehetett az, aztán rájöttem, hogy te valószínűleg azt számítottad be gólpassznak a kedvenc játékosod számára, amikor a horvátok elleni nyolcaddöntő végén ziccerből Subasicba püfölte a labdát, hogy aztán a kipattanót Quaresma bestukkolja. CR három zseniális "gólpassza" tehát úgy született meg, hogy abból egy volt eleve passznak szánva.

szállom helyett szállok...

Feltételezem, te többek között tikitakatikit (upedző) is a "nembarcás" és "nemmessis" táborba sorolod, hiszen őt épp a mai napon hűtöttem le egy másik Messi-s cikknél, mert szerintem igazságtalanul szállt bele Roxiba. Abba a Roxiba, aki bírja a tiszteletemet, hasonlóan számos másik szittyamadridistához és hungarokatalánhoz – mint pl. NemMoby, RGB7, boxosnozi, Moral Combat, oiler_rob, vagy épp – ez említett eset ellenére – maga tikitakatiki. Igen, bár olykor vitába szállom velük, de tisztelem őket, mert a klubszimpatiájuktól függetlenül képesek a normális kommunikációra, s a rivális csapathoz és játékosokhoz is maximum ugrató, froclizó szándékkal közelítenek, nem beteges gyűlölettel. Megvetem viszont, de valamilyen szinten szánom is azokat, akik számára a rajongás egyetlen alternatívája a gyűlölet.

Nem értem szegény spanyolokat, ha ilyen durva katalán rémuralomban élnek, miért nem akarnak függetlenedni? Miért nem akarnak elszakadni Katalóniától? Frí Eszpanya!!

Prof Azt gondolom,hogyha szep nem vagy legalabb hulye ne legyel! Okadod a gyuloletet es a realizmust abszolut nelkulozod! Igen Barca es foleg Messi rajongo vagyok de ezen kivul is letezik foci sot jo foci! El kell ismerni ha mas is jo es azert mert egy csapat torekszik arra,hogy jo legyen meg nem kell hányni ra! Jo pelda erre az MU. Koltottek boven-eredmeny semmi! Jo jatekost pedig kb 5% az esely,hogy olcson tudjal megszerezni!! Lehet utalni a Barcat de az utobbi 10 evben volt minimum 5 olyan jatekosa aki csoda volt! Soroljam oket vagy ez megy magadtol is?!

Azért nem csak az enyém, na! Úgy vettem észre, ezen a fórumon mindennek az az alfája, hogy aki nem nyert Copát, nem bizonyított a prömierlígben és csak egy klubbal nyert BL-t, az egy örök vesztes lúzer. Következésképpen aki szintén nem nyert Copát, szintén nem bizonyított Albionban, ráadásul egy klubbal SE nyert BL-t, az még inkább örök vesztes lúzer!

Nem hát, nandorvil! Hiszen aki nem nyer Copa Américát, az egy örök vesztes lúzer! Hát hogy lenne már a világ legjobbja?! (Azt viszont továbbra sem értem, egy ekkora lúzer álláspontja miért is perdöntő Lautaro-ügyben.)

karvalypocok, jó-jó, de nEm nYeRt CoPa aMéRiCát éS nEm bIzOnYíToTt a PrEmIeRlÍgBeN!!

Tudom nem tartozik ide, de Ivan Zamorano spanyol gólkirály volt, ami nem kis teljesítmény szerintem. BL-t nem, de UEFA kupát nyert az Interrel. Marcelo Salas-szal félelmetes csatársort alkotott hazája válogatottjában. A FIFA100 tagja. Igaz ezt Pelé állította össze.

Prof, nandorvil... Nem tart sokáig a felsorolás. :D Már tomtattooban sem lehet bízni, mert ha Zidane-t szidod, ő is elküld a k*rvanyádba. :D

Kb. április eleje óta vagyok itt (azóta kommentelek aktívan), az az én számítasaim szerint szűk két hónap – hogy te hogyan küzdesz meg a matekkal, az a te bajod.

Amúgy nem vagyok itt túl régóta, de nem volt nehéz kiismerni, hogyan működik a kommentszekció az ilyen sokadrangú, ám ( Messivel vagy a Barcával kapcsolatos cikkeknél. A fő Messi-fóbiás szerencsétlen a profos nickjén ír egy kisesszét, melyben sikeresen vegyíti a néhány panelszerű (ritkán azért jogos) "észrevételét" a provokatív piszkoskodásokkal és ordas baromságokkal, mire páran felülnek a provokációnak, és reagálnak rá. Erre visszaír a Messi-fóbiás, de már nem a profos nickjén, hanem egy másikon, megveregeti a saját vállát, várja, hogy arra is reagáljanak, és kezdődhessen minden elölről. De tényleg, mindig, minden áldott ilyen cikknél ez megy. :D

Azóta is bújom a netes tudakozókat, de még arra se kaptam választ, Zamorano hány klubbal is nyert BL-t :(