Videó: a gól, amit már elsőre is mindenki Messinek adott, kivéve a madridiak

ShowMAN2019-04-03 20:40:05 Igazad van. Messi a követendő? De ki tudja követni b. Meg?:)

Elnézést mert még én is elkapkodtam a dolgokat és még egy igen aktív játékost kihagytam és hát neki is van bőven szerepe a labdarúgásban. A keresztfát mert ennek a deszkának is nagy ám a szerepe.( De az is lehet,hogy már nem fa.) Ki tudja hány gólt védett vagy engedett be ez a fránya keresztfa! Úgy ,hogy azért csak össze jött három a magyar igazság s a kapus a ráadás. Már szinte nevetséges,hogy miken tudnak el vitázni "komoly Sportemberek,szakemberek". Bár valószínű,hogy ha nem MESSI lenne a gól lövő most ez se igen lett volna ilyen fontos kérdés. Valamiért ha MESSI lő gólt az se jó sokaknak, ha mellé rúgja a labdát azért is szidják. MESSI minden mozdulatában a "kákát" keresik. Az ő esetében az is ráolvasható és egyben főbenjáró bűn, hogy a klub hűség ami rá illő jelző. Bezzeg az olasz Totti aki a klubhűségnek szintén a példája sokak szemében hős. Most akkor mégis mi a helyzet. Totti vajon miért nem mérete meg magát más klub színeiben? Talán azért mert egy "nagyon gyenge" játékos volt? Aligha hiszem. Sőt talán ha játszik a Juventusba,Milánba vagy akár az angol,spanyol bajnokságban még több címet,kupát nyer. De nem az ő szíve a Romáért dobogott és ezért nagyobb játékos mint sok-sok VÁNDORMADÁR! MESSI klubhűsége is követendő és azon kívül a botrány mentes családi élete szintén. Egy igazi példakép.

Egyedül azt nem értem miért kellett ezen ennyit vitázni? De ám legyen és gondolkodjunk el azon mi is történt. MESSI egy szabadrúgásnál az ellenfél játékosát találta el aki teljesen passzívan gyakorlatilag mint egy fadarab állt a kapu előterében. Ezért őt aligha lehet azzal vádolni, hogy öngólt lőtt hiszen ő csak egy akadály volt a labda útjában amely mandinerből még így is a hálóba kerül, de ha nincs ott akkor is oda kerül. Talán egy olyan gólt kinek kellene ígérni amely a kapufát találja el és onnan jut a hálóba? Talán a kapufának ? Mert ha így lenne talán az ARANYCIPŐT minden évben a kapufa nyerné és talán még azt is el kellene dönteni, hogy melyik volt a jobb. A bal vagy a jobb kapufa. Sőt talán a legjobb kapusnak járó címet is a két kapufa érdemelné meg legjobban hiszen vagy a bal vagy a jobb amelyről nagyon sok gól megy veszendőbe. Még szerencse,hogy végül is a józan ész győzött és annak írták jóvá a gólt aki azt megérdemelte.

A gól amúgy Messi’s goal volt.

Jó, de a Barcában, egy Man. Citybe tegyük be most. És gondolkozzunk:kell oda Messi?

Megnézném Messit minden héten a PL.-ben. Meg FA Cup, meg Liga Kupa.

Okoska, éppen azért Messi - gól !. De ha nem adná meg a Liga, majd rúg helyette hármat. A Marca meg csináljon külön góllövő - listát, a Madrid - játékosok góljait szorozza meg kettővel, mindjárt jobban festene !

Bigfater2.02019-04-03 18 Én csak azt mertem írni, hogy már 2 szavazás volt erről a k... a gólról, de nem vágom, hogy miért. Mi ebben a különleges? Hacsak nem az, hogy a Lali-gában született.

Matezotja2019-04-03 17 Jól jönne nektek egy Real, vagy Atletí a 8 között, de nincs.

Úgy, hogy a Limitált La Liga 1 szereplőre redukálódott.

Nem véletlen ez most, hogy 4 Pl csapat van a BL-ben a 8 között, kell a La Liga-nak egy kis reklám.

Majd lesz egy világ összes országait tömörítő szervezet szavazása is erről a gólról, vagy megálltak itt?

Szánalmas ez a vergődés madridi részről XD

Ha a tényekhez ragaszkodunk, akkor az öngól fel sem merülhet. A tényalapot a jegyzőkönyv adja, az meg teljesen egyértelmű. Kár szavazni.

Ezeknek a góloknak a 99 %át védené a kapus ha a védő nem ér bele, pont ez a lényeg, régen öngólnak adták ma már nem. Legutóbb CR ki ellen is szerzett ilyen "öngólt"?

"védhette volna" az ugyanaz, hogy kifejelhette volna. Elindult egy folyamat ezt kell vizsgálni, kapura tartott a labda, beleértek gól lett belőle, ilyenből rengeteg van hétről hétre valamelyik bajnokságban ez azért lett téma mert jelentősen irányt változtatott a labda a védő fején, ha csak belecsúsztat és ezért nem tud hárítani a kapus akkor is ugyanez a szitu.

azért lehet jogos az öngól, mert ha nincs ott a védő és nem fejel bele, akkor a kapus védhette volna. de abban egyetértek, hogy ha a csatár egyértelműen kapura akarta rúgni (tehát nem egy beadás pattan meg a védőn), akkor legyen övé a gól

Nem tudom mit görcsölnek ezen egyértelmű a szabály. Ha kapura tart a lövés és irányt változtat a védőn úgy kerül a kapuba azt a csatárnak írják. Ha mellétartó lövés lett volna és úgy fejelte volna be akkor öngól.