FIFA 19: kivették C. Ronaldót a játék reklámjaiból – kép
Rendezés:
Brizz2018. 10. 08. 17:56
Nem szexuálzaklatásokra szakosodott vagyok, de bűnügyi esetekkel foglalkozok a munkám során és ritkán ilyen esetek is előkerülnek érintőlegesen.
Brizz2018. 10. 06. 21:32
Trollkodást teljesen mellőzve általában úgy jönnek létre ezek az anális megerőszakolásos vádak, hogy szeretkeztek, jött a férfitól egy kósza gondolat, hogy ki kéne próbálni az alternatív nyílást, ebbe a nő (nehezen vagy sem) beleegyezett majd jelezte, hogy nagyon fáj de a férfi ezt figyelmen kívül hagyva tovább folytatta. CR is a tyúkeszével valószínűleg ösztönlény üzemmódban elkövette ezt a hibát, a nő pedig idővel rájött, hogy ebből nagyot szakíthat. Ha ez is így történt akkor CR a hibás, ellenben a nő jellemre ritka nagy féreg.
atayes2018. 10. 06. 18:17
A "tanítónő", aminek nevezik ugye a cikkekben,szerintem egy luxus k..., aki szèpen megzsarolta cr-t ,miutàn szètdobta a làbait. Most meg feljelenti nemi erøszakèrt...amit,ugye nem lehet màr bizonyìtani,vagy van róla videó? A lènyeg,legyen min csàmcsogni a szennylapoknak,ès ebbe minden beletartozik ami egy sort is lehoz ebben az ûgyben. Azt gondolja a nèni,cr nem akar botrànyt,ès fizet ujra. A helyèben börtönbe juttatnàm a ribancot.
szb02042018. 10. 06. 15:51
ja boccs 1 vagy 2 ember húha azonak miért nem írjátok ezt akik rögtön bűnösnek ítélik meg mocskolják holott annyit tudnak az egészről amennyi meg van írva a neten,értem én hogy nem kell rögtön ártatlannak ítélni de bűnösnek sem
szb02042018. 10. 06. 15:42
és amugy meg nem ismerem a másik ügyet,azt nem értem hogy miért kell rögtön világga kürtölni ezt az ügyet bármi is történt ja de tudom hogy hirnevét rombolják
szb02042018. 10. 06. 15:37
boxosnozi
itt senki sem írt olyat hogy ártatlan de miért is kell rögtön bűnösnek beállítania sok embernek
szb02042018. 10. 06. 15:30
ő csak azt írta le hogy mi volt a vizilabdázókkal és mi lett a következménye
szb02042018. 10. 06. 15:23
boxosnozi
miért te ki mered jelenteni hogy valóban úgy történt az eset ahogy megírták az újságok
Stateall2018. 10. 06. 15:07
szerintem 8 év fegyháznál nem kap többet az meg hamar elmúlik Las Vegas fegyházban
Ystee2018. 10. 06. 14:56
Ez az ügy is egy ugyan olyan lufi, mint a vízilabdázók pedofilvádja. Nagy dirrel-durral végigjárja a sajtót a megvádoltnak hatalmas anyagi és erkölcsi károkat okozva, folyamatos védekezésre késztetve őket, aztán kiderül, hogy bődületes kamu az egész.
A tömegemberek rosszindulatukban ítéletekkel vagdalkoznak, a szponzorcégek gerinctelen módon lepattannak, miközben az ártatlanság vélelme senkit nem érdekel.
Nem szexuálzaklatásokra szakosodott vagyok, de bűnügyi esetekkel foglalkozok a munkám során és ritkán ilyen esetek is előkerülnek érintőlegesen.
Trollkodást teljesen mellőzve általában úgy jönnek létre ezek az anális megerőszakolásos vádak, hogy szeretkeztek, jött a férfitól egy kósza gondolat, hogy ki kéne próbálni az alternatív nyílást, ebbe a nő (nehezen vagy sem) beleegyezett majd jelezte, hogy nagyon fáj de a férfi ezt figyelmen kívül hagyva tovább folytatta. CR is a tyúkeszével valószínűleg ösztönlény üzemmódban elkövette ezt a hibát, a nő pedig idővel rájött, hogy ebből nagyot szakíthat. Ha ez is így történt akkor CR a hibás, ellenben a nő jellemre ritka nagy féreg.
A "tanítónő", aminek nevezik ugye a cikkekben,szerintem egy luxus k..., aki szèpen megzsarolta cr-t ,miutàn szètdobta a làbait. Most meg feljelenti nemi erøszakèrt...amit,ugye nem lehet màr bizonyìtani,vagy van róla videó? A lènyeg,legyen min csàmcsogni a szennylapoknak,ès ebbe minden beletartozik ami egy sort is lehoz ebben az ûgyben. Azt gondolja a nèni,cr nem akar botrànyt,ès fizet ujra. A helyèben börtönbe juttatnàm a ribancot.
ja boccs 1 vagy 2 ember húha azonak miért nem írjátok ezt akik rögtön bűnösnek ítélik meg mocskolják holott annyit tudnak az egészről amennyi meg van írva a neten,értem én hogy nem kell rögtön ártatlannak ítélni de bűnösnek sem
és amugy meg nem ismerem a másik ügyet,azt nem értem hogy miért kell rögtön világga kürtölni ezt az ügyet bármi is történt ja de tudom hogy hirnevét rombolják
boxosnozi itt senki sem írt olyat hogy ártatlan de miért is kell rögtön bűnösnek beállítania sok embernek
ő csak azt írta le hogy mi volt a vizilabdázókkal és mi lett a következménye
boxosnozi miért te ki mered jelenteni hogy valóban úgy történt az eset ahogy megírták az újságok
szerintem 8 év fegyháznál nem kap többet az meg hamar elmúlik Las Vegas fegyházban
Ez az ügy is egy ugyan olyan lufi, mint a vízilabdázók pedofilvádja. Nagy dirrel-durral végigjárja a sajtót a megvádoltnak hatalmas anyagi és erkölcsi károkat okozva, folyamatos védekezésre késztetve őket, aztán kiderül, hogy bődületes kamu az egész. A tömegemberek rosszindulatukban ítéletekkel vagdalkoznak, a szponzorcégek gerinctelen módon lepattannak, miközben az ártatlanság vélelme senkit nem érdekel.