Férfi kézi: Nem szeretnénk abba a mederbe lépni, mint tavaly – Mikler

Vágólapra másolva!

2019.03.18. 11:13

Címkék

A Mol-Pick Szeged az idegenbeli siker után odahaza is legyőzte a Telekom Veszprémet a férfi kézilabda NB I alapszakaszában. A 25–23-ra végződő találkozó után Bánhidi Bence és Mikler Roland értékelt az NSO Tv-nek. Természetesen szóba került a közelgő Bajnokok Ligája-nyolcaddöntő is.

„Biztos voltam benne, hogy a végletekig kiélezett meccset játszunk a Veszprémmel, amelyen magas hőfokon tudtunk kézilabdázni – mondta a három gólig jutó Bánhidi Bence. – Ebből a mérkőzésből sokat meríthetünk a jövőre nézve,a védekezésünk nagyon egyben volt, és csapatként képesek voltunk küzdeni, ez volt a siker kulcsa. Örülök, hogy győztünk, és kiderült, milyen szinten tudunk kézilabdázni a Wisla Plock előtti BL-nyolcaddöntő előtt.”

Mikler Roland elmondta, a győzelemért jöttek Szegedre. És hogy miért nem sikerült azzal távozni?

„Óriási presztízscsata volt mindkét csapat számára, nem a két pont sorsa volt itt a lényeg, hanem az, hogy mi győzzünk. Sajnos nem sikerült, de pici dolgokon múlott. A mérkőzés utolsó szakaszában éreztem azt, hogy rosszabbul támadtunk, a hibáinkat kihasználva a szegediek lerohanásgólokat tudtak lőni, gyakorlatilag ez az egy-két gól volt az, ami a különbséget jelentette.”

Mikler – aki a Szeged ellen a 200. mérkőzését játszotta a Veszprém színeiben – szerint azonban a vereség ellenére jobb egy ilyen éles meccsel készülni a Sporting elleni Bajnokok-Ligája-nyolcaddöntőre, mintha sima mérkőzésen nyertek voltan tíz góllal.

„Ha már vereség, akkor olyan csapattól, amely a világelitbe tartozik, Szegeden nem egyszerű nyerni, ezt tudtuk. Úgy gondolom, hogy ez a mérkőzés még sok hasznos tapasztalattal szolgál nekünk a jövőre nézve. Hétfőtől már csak a Sportingra készülünk, megnézzük azokat a hibákat, amiket ma elkövettünk, mert nyilván a portugálok is ebből a mérkőzésből fognak készülni. Bízom benne, hogy az előttünk álló hosszú héten úgy tudunk felkészülni, hogy kint és hazai pályán is győzzünk. Nem szeretnénk abba a mederbe lépni, mint tavaly.”

Videónkban Mikler Roland a születendő ikreiről is beszél, azt is elárulja, milyen neműek lesznek a picik.

K&H FÉRFI KÉZILABDALIGA
MOL-PICK SZEGED–TELEKOM VESZPRÉM 25–23(10–10)
Szeged, 3500 néző. V: Andorka, Hucker
SZEGED:ALILOVIC – SOSTARIC 6, Maqueda 1, Bombac 2, BÁNHIDI 3, ZSITNYIKOV 4, Källman 2.Csere:Sego (kapus), Gaber 1, Sigurmannsson 3 (1), BLAZEVIC, Canellas 1, Balogh Zs. 2, Bodó. Edző:Carlos Pastor
VESZPRÉM:MIKLER – Gajic 3, NAGY L. 3, Blagotinsek, Mackovsek, Terzic, MANASZKOV 5 (1).Csere:Lékai 2, Nilsson 2, Mahé 3 (1), Nenadics, Tönnesen, ILICS 5. Edző:David Davis
Az eredmény alakulása.5. perc: 2–1. 9. p.: 3–4. 14. p.: 6–4. 21. p. 6–5. 25. p. 7–8. 29. p.: 10–9. 31. p.: 10–11. 33. p.: 13–11. 38. p.: 15–12. 42. p.: 16–13. 46. ő.: 16–16. 50. p.: 19–19. 54. p.: 21–19. 56. p.: 22–21. 58. p.: 23–21
Kiállítások:6, ill. 10 perc
Hétméteresek:2/1, ill. 3/2
MESTERMÉRLEG
Carlos Pastor: –Hatalmas meccs volt, és ilyet a magyar mezőnyben senki más nem tud játszani egymással, csak a Veszprém és a Szeged. A héten csak erre koncentráltunk és előrébb is léptünk, főleg a védekezésünk hatékonyságára gondolok. Igaz, a második félidőben néhány játékosunk elfáradt, ekkor romlott a teljesítményünk, de a hajrában mégis újra megmutattuk az igazi tudásunkat. Ezt a szintet kell tartanunk a BL-ben is. A sikerünk főleg annak tükrében értékes, hogy a Veszprém az utóbbi hetekben legyőzte a Barcelonát és a Vardart is.

David Davis: –Nagyon nehéz hetünk volt. Másodszor játszottunk idegenben, és a tatabányai meccsünk sem volt könnyű. Igyekeztünk felkészülni a szegedi rangadóra, amelyen sajnos nem voltunk jobbak, mint ellenfelünk. A Szeged koncentráltabban, nagyobb hittel játszott. Még találkozunk, és a következő összecsapásainkra még jobban felkészülünk. Remélem, a BL-ben mindketten eljutunk a kölni négyes döntőbe, mert ez igen fontos lenne a magyar kézilabdának.

AZ ÁLLÁS
1. Szeged	22	21	1	–	764–553	+211	43
2. Veszprém	19	16	–	3	650–459	+191	32
3. Tatabánya	17	13	2	2	471–407	+64	28
4. Csurgó	19	11	3	5	525–488	+37	25
5. Balatonfüred	19	12	–	7	511–480	+31	24
6. Gyöngyös	20	10	2	8	525–527	–2	22
7. Dabas	20	7	3	10	520–539	–19	17
8. Komló	17	8	1	8	443–476	–33	17
9. FTC	19	8	–	11	491–489	+2	16
10. Eger	19	5	2	12	512–585	–73	12
11. Cegléd	19	5	1	13	458–548	–90	11
12. Mezőkövesd	20	4	3	13	478–566	–88	11
13. Budakalász	19	3	4	12	460–535	–75	10
14. Vecsés	19	–	–	19	422–578	–156	0