Az 56 perces beszélgetést Marcus Speller moderálta, a mérkőzés előzményeit, jelentőségét, körülményeit, eseményeit Jonathan Wilson angol futballszakíró, számos könyv – így a Futballforradalmak és A magyar futball aranykora című kötet – szerzője, valamint Martin da Cruz ausztrál PhD-hallgató, az uruguayi labdarúgás kutatója elemezte.
Kitértek arra, hogy a világbajnokságok történetének egyik legnagyobb mérkőzéseként számon tartott összecsapás két meghatározó futballkultúra találkozása volt, a magyarok által képviselt dunai iskola és a dél-amerikai csapat által megtestesített „rioplatense” irányzat mérte össze az erejét.
Mégpedig a legmagasabb szinten: az 1930-ban és 1950-ben vb-győztes Uruguay a futball első igazi nagyhatalmaként, az Aranycsapat pedig a svájci torna legfőbb esélyeseként szállt harcba. Ahogyan Wilson aláhúzta, a magyar futball ekkor élte harmincöt éves dicskorszakának legszebb napjait. Szó esett a szakmai eszmecsere során a Lausanne-ban rendezett, hosszabbításba torkolló, drámai csata taktikai vonatkozásairól, valamint az ütközet politikai hátteréről és az állami propagandában játszott szerepéről is.
Kivételes eset: a védelem hozott sikert az Aranycsapatnak
Fontos beszédet mond Orbán Viktor - ÉLŐ
Kegyetlen embervadászat zajlik Kárpátalján
Most kiderült: Ez a 4 csillagjegy a legjobb feleség
Vadásznak a hadkötelesekre Kárpátalján + videó
Váratlan bejelentés érkezett: ez Azahriah mindhárom Puskás-koncertjét érinti
Már a tengerentúlon is aggódnak a románokért
Összeomlott a Házasság első látásra egyik botrányos szereplője
Szoboszlai fájdalmas arccal jött le a pályáról, a magyar válogatott focistát kiállították
Férfi kézilabda NB I: hiába Nagy Bence 14 gólja, pontot vesztett az FTC
Xavi meggondolta magát, a következő idényben is ő lesz a Barcelona vezetőedzője
NB II: már ki is nevezték az ETO FC Győr új vezetőedzőjét
