NB I: Korai még a pontokat számolgatni – Marko Nikolics

FEHÉRVÁR–PUSKÁS AKADÉMIA 1–3

Marko Nikolics, a Fehérvár vezetőedzője

– Mit lehet egy ilyen mérkőzés után mondani?
– Azt, hogy a részünkről egy rossz meccs volt. Ha jól számolom, ez volt a százhuszadik tétmeccsem a Vidinél, de talán ez volt a legrosszabb. Ebben az évben van még három bajnokink és egy Magyar Kupa-találkozónk, ezeket meg kell nyerni.

– A gyors gól nyilván meghatározta a folytatást, de mit gondol, miért nyújtottak többen is gyenge teljesítményt a csapatból?
– Nem akarok kifogásokat keresni, azonban nem könnyű úgy felkészülni, hogy csütörtökön edzett először együtt a keret. Igaz, ezt nem lehetne problémának felhozni. Elveszítettük a fókuszt, de akkor, amikor van még hátra majdnem kilencven perc, koncentrálni kellene.

– Az utolsó négy hazai bajnokijából hármat elveszített a csapat...
– Talán korai még a pontokat számolgatni... Tavaly az volt a jellemző, hogy a rangadóink rendben voltak, és a gyengébbnek tartott csapatok ellen hullajtottunk pontokat, most viszont a kötelezők jönnek, a rangadók sikerülnek kevésbé. Nyilván a bajnokság élcsapatai ellen is nyernünk kellene.

Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia edzője

– Ezen a mérkőzésen csak rövid ideig volt kérdés, melyik csapat nyeri meg a párharcot.
– Fontos volt, hogy korán gólt szereztünk, a fehérváriaknak nyitniuk kellett. Jött a második találat, ellenőriztük a középpályát, higgadtan futballoztunk. Kettő nulla után is lehetett látni, a harmadik, a negyedik gólt is meg akarjuk szerezni. Josip Knezevic nagyon jól futballozott, a meglátása újabb gólt eredményezett, és bár sok helyzetet hagytunk ki, jó csapat ellen szereztünk három pontot.

– Mi kellett ahhoz, hogy két hazai vereség után így talpra álljon a Puskás Akadémia?
– A bajnoki szünet segített, mert a felkészülés során kiküszöböltük a hibákat. Sajnos az elveszített két találkozón lyukas volt a védekezésünk, sok egyéni hibát követtünk el, nagy pozitívum, hogy ezen sikerült változtatni.

– Három gólt lőve három pontot szereztek a legutóbbi ezüstérmes otthonában: van valami miatt mégis hiányérzete?
– Kicsit bánt, hogy sok sérültünk van, Varga József, Urblik József és Jan Vlasko is hiányzik, ráadásul fiatal a kispadunk. Hiányzik a tapasztalat, ugyanakkor játékban javultunk – főleg a védekezésünkre gondolok.

HONVÉD–PAKS 2–1

Alessandro Recenti, a Honvéd másodedzője (Giuseppe Sanninót eltiltották)

– Mire gondolt a Paks gólja után?
– Sok minden eszembe jutott, de a vereség egy pillanatra sem. A meccs hevében erre nem szabad gondolni, még akkor sem, ha a szervezett ellenfél nagyon megnehezítette nekünk a kilencven percet. Szerencsére a játékosok sem rogytak meg hátrányban, és fordítottak.

– Sokáig nem találtak fogást a vetélytársukon, mi hiányzott a Honvéd játékából?
– Bár többet birtokoltuk a labdát, kevés mélységi indítással próbálkoztunk, a hibánkat pedig kihasználta az ellenfél. Hozzá kell tennem, hogy az ennyire zártan védekező és szervezetten futballozó ellenféllel szemben minden együttes megszenvedne. A győzelmünk értékét épp az növeli, hogy erős Paksot győztünk le.

– Kimondhatjuk, hogy a Honvéd célja a dobogós helyek valamelyikének megszerzése?
– Ezt nem akarom kijelenteni. Nincs értelme azzal foglalkozni, hogy a bajnokság elején nem jöttek az eredmények, és azon is kár töprengeni, hányadik helyen zárhatunk májusban. Sem előre, sem hátra nem szabad nézni, mindig az adott napi munkára kell összpontosítanunk. Ez a Paks ellen is bejött.

Osztermájer Gábor, a Paks megbízott edzője

– Miért nem tudták megtartani az előnyt?
– A gyermeteg hibáink miatt. Az első félidőben harminc percen keresztül hibátlanul védekeztünk, ám a támadójátékunk finoman szólva is erőtlen volt. Az utolsó tíz percben kicsit feljavultunk, mindenki pozitív érzésekkel vonult a szünetre, a fordulás után aztán ki-ki meccsé változott a találkozó. Bár vezetést szereztünk, a hibák vereséghez vezettek.

– Ki hibázott?
– A gólunk után három perccel tizenegyest kapott a Honvéd. A visszajátszások alapján bizonyára az látszik majd, hogy a két játékos fogta egymást, de ha ez büntetőt ért, akkor meccsenként nyolc tizenegyest ítélhetne a játékvezető. A második gól előtt pedig a harminc éven felüli játékosom akkorát hibázott, amekkora az első élvonalbeli idényét töltő futballistánál sem férne bele.

– Mit tehet ilyenkor az edző?
– Erre nehéz mit mondani. Nem ismerek olyan edzésgyakorlatot, amelynek a segítségével az ilyen tizenegyes, valamint az ilyen gyermeteg hiba kiküszöbölhető.

ÚJPEST–DIÓSGYŐR 0–2

Nebojsa Vignjevics, az Újpest vezetőedzője

– Az előző két bajnokin a Kaposvár és a Puskás Akadémia ellen is három-három gólt szereztek, de ezúttal úgy festett, akkor sem találnak a kapuba, ha reggelig tart a mérkőzés.
– Sajnos így láttam én is, semmiképpen sem ezt az eredményt vártam, csalódást keltett a teljesítmény. Enerváltak, tompák voltunk, néhány játékosom mintha ott sem lett volna a pályán az első félidőben, de ha belegondolok, a másodikban sem javult sokat a helyzet.

– Mi lehetett a probléma, mi az, ami a legkevésbé működött?
– Természetesen nagyon bosszantó, ha az ember azt érzi, hogy az ellenfél jobban akarja a győzelmet. A Diósgyőr motiváltabb volt, és ez nagy probléma, nem néztünk ki csapatnak, nem azt az arcunkat mutattuk, mint az előző időszakban.

– A válogatott szünet miatt rengeteg idő jutott felkészülni erre a mérkőzésre – hogy lett ebből enervált játék?
– Ha a mentalitás, a koncentráció nincs rendben, akkor nem könnyű megnyerni a mérkőzést. Nem értem ezt az akaratgyenge teljesítményt.

Pacsi Bálint, a DVTK edzője (Feczkó Tamást eltiltották)

– Sikeredző?
– Dehogyis, a kispadtól eltiltott Feczkó Tamás a vezetőedzőnk, és együtt találtuk ki az ezek szerint nyerő taktikát. Nagyon büszkék vagyunk a csapatra, amely ezen a mérkőzésen igazi közösség volt, ennek is köszönhette a győzelmet.

– Két állandó belső védő, Dusan Brkovics és Dejan Karan hiányzott. Nem okozott ez problémát?
– Nagyon sokat dolgoztunk ezen. Azért is vagyunk boldogok a három pont megszerzése mellett, mert magyar játékosokat tudtunk pályára küldeni – mi is magyar edzők vagyunk, nemcsak a DVTK, hanem a válogatott eredménye is fontos nekünk.

– Említette ezt a bizonyos nyerő taktikát. Mi volt ez pontosan?
– Tudtuk, hogy az Újpest veszélyes fegyvere a szélsőjáték, onnan sok beadás érkezik, ezért a védők mellett a szélsők is fontos feladatot kaptak a területek lezárásában, amikor pedig a hazaiak középen próbáltak átjátszani minket, sokszor még az előretolt ék is visszalépett segíteni a védekezést.

KISVÁRDA–DEBRECEN 1–0

Dajka László, a Kisvárda vezetőedzője

– Így képzelte el a mérkőzést?
– Nagyon küzdelmes találkozó volt. Nem mondom, hogy sziporkázó játékkal, de nyertünk, ez a lényeg. Így, hogy meg tudtuk szerezni a vezetést, a saját játékunkat játszhattuk. Ugyan az ellenfél birtokolta többet a labdát, stabilak voltunk védekezésben. Akár több góllal is győzhettünk volna.

– A hajrában eszébe jutott, hogy az elmúlt hetek tapasztalatai alapján nagyon kellene a megnyugtató második gól?
– Azóta többször voltunk templomban... Majd hetek múlva tudok erre mit érdemben válaszolni. Sikerült kapott gól nélkül lejátszanunk a mérkőzést, nagyon sokat dolgoztunk, de mindig a következő meccs a legnehezebb.

– A kéthetes bajnoki szünetben erdélyi túrán jártak, megmérkőztek a kolozsvári CFR csapatával. Ez is kellett a sikerhez?
– Az oda-vissza út nem volt igazán kellemes, de remek, nagyon gyors csapattal játszottunk, és akkor már éreztem, hogy nagy hasznunkra lesz a meccs, s most kamatoztattuk a tapasztalatokat. A mostani eredmény igazolta, hogy érdemes volt kihasználni a lehetőséget.

Herczeg András, a Debrecen vezetőedzője

– Nem sok esélyük volt a pontszerzésre...
– Az első félidő kiegyenlített játékot hozott, a korán kapott gól miatt hátrányba kerültünk. Azt gondolom, ezután sem volt probléma, de természetesen feljebb kellett tolnunk a védekezésünket. Óriási akarattal, lelkesedéssel játszottunk, de sajnos ez is kevés volt.

– Mi az oka annak, hogy csak a szünet utáni néhány percben tudtak lendületesen játszani?
– Mezőnyfölényben futballoztunk a mérkőzés nagy részében, de hiányzott a kreativitás, az üres területekre jobban kellett volna befutni, és pontosabb beadásokra is szükség lett volna.

– Mennyire látja aggasztónak a helyzetet? A kiesés elleni harc határozza majd meg az idény hátralévő részét?
– Remélem, hogy nem, de most valóban nagyon nehéz a helyzetünk. Egyik meccsen sem fociznak le minket, de nem jönnek a pontok. Dolgoznunk kell keményen, tudom, ez közhely, ám mást nem tudok mondani. A játékosaim ezúttal is mindent megtettek. Lehet, hogy át kell értékelnünk a céljainkat. Az elmúlt két évad euforikus hangulatban telt el, ez az idény sajnos nem úgy alakul.

MEZŐKÖVESD–KAPOSVÁR 2–0

Kuttor Attila, a Mezőkövesd vezetőedzője

– Csapata esélyes volt, győzött, így érvényesült a papírforma?
– Mindig a kötelező győzelem megszerzése a legnehezebb, ezt ugyanis mindenki elvárja egy csapattól. Játékosaim átérezték a találkozó fontosságát, és megérdemelten nyertek. Nem volt könnyű, a vendégek sokáig jól tartották magukat, de föléjük kerekedtünk.

– A jól időzített gólok milyen szerepet játszottak a győzelemben?
– Kétségtelen tény, hogy nem szerencsés ilyen időpontokban gólt kapni, mi viszont nagyon örültünk a két gólnak. Voltak lehetőségeink korábban is, de ezekkel nem éltünk. A Kaposvár a két kapott gól után sem tört meg, figyelni kellett, éppen ezért játékosaim felfogása és hozzáállása különösen dicséretes.

– Az átlagosnál nyugodtabban tudta szemlélni a pályán történteket?
– A második gólunk sorsdöntőnek bizonyult, hiszen ellenfelünknek onnantól kezdve futnia kellett az eredmény után. Sok támadást vezettünk, helyzeteket dolgoztunk ki, és kordában tudtuk tartani a Kaposvárt. Megnyugodni azonban mindig csak a hármas sípszó után szoktam.

Disztl László, a Kaposvár vezetőedzője

– Kevés esélyt adtak csapatának, többre számított?
– Szerettünk volna pontot szerezni, hiszen számunkra minden egyes mérkőzés élet-halál harc. Fizikailag és mentálisan egyaránt jól felkészültünk, és az első félidő utolsó percéig kifejezetten jól tartottuk magunkat. Meg tudtuk zavarni a hazaiak építkezését, de egy hiba után gólt kaptunk.

– Az első és a második gólt is kellemetlen időpontban kapták, ez mennyire viselte meg lélektanilag csapatát?
– Cseppet sem felemelő érzés ilyen pillanatokban gólt kapni. Az elsőig a hazaiaknak szinte helyzetük sem volt, éppen ezért roppant idegesítően hatott a tizenegyest megelőző buta hiba. Ilyen esetekben a védőnek el kell rúgnia a labdát, most ez nem történt meg.

– Mivel maradt adós csapata?
– Egyik legnagyobb problémánk, hogy nincsenek kreatív labdarúgóink, akik eldöntenének egy-egy találkozót. Éppen ezért rendkívül nehéz feltörni egy olyan szívós csapat védekezését, mint a Mezőkövesd. Nem adtuk fel, nem törődünk bele sorsunkba, az volt biztató, hogy játékosaim egészen a lefújásig harcoltak és küzdöttek.