A Videotonnál a kétcsatáros játéké lehet a jövő

VIDEOTON–DUNAÚJVÁROS PASE 3–0

JOAN CARRILLO MILAN (a Videoton vezetőedzője): – A két meccsen szerzett hat találatunkkal és azzal, hogy nem kaptunk gólt, elégedett vagyok, de azt nem feledem, hogy két különböző mérkőzésen vagyunk túl. A Pápa ellen annak örültem igazán, hogy jóval többet birtokoltuk a labdát ellenfelünknél, és emberhátrányban is jól játszottunk. Ezúttal viszont két ellenfelünk is volt a Dunaújvároson kívül: a hőség, továbbá az azzal párosuló lassúbb játék. Az első félidőben túl sok labdát vesztettünk el, és sok volt a technikai hiba is. A játékosok hozzáállására ugyanakkor egy rossz szavam nem lehet, sőt! A találkozó hajárjában Nikolics Nemanja és Feczesin Róbert együtt tartózkodott a pályán. Ez akár jelenthet is valamit a jövőre nézve. Lesznek olyan meccsek, amelyeken két csatárral játszunk, annál is inkább, mert két kiváló támadóról beszélünk. Nikóval már beszéltem is erről, és elárulhatom, tetszik neki az ötlet.
DOBOS BARNA (a Dunaújváros vezetőedzője): – Nem akartunk beállni védekezni az elején, vállaltuk a támadójátékot. Korábban is ez volt ránk a jellemző, és úgy hiszem, a jövőben sem kell rajta változtatnunk. Egy csapat úgy is kaphat három gólt, ha végigvédekezi a meccset. Vitathatatlan, hogy van különbség az első és a második osztály között. De hogy mekkora, azt még nem tudom. Úgy gondolom, nagy probléma nincs velünk, hacsak azt nem tekintem gondnak, hogy két meccs után még nincs pontunk… Abban bízom, leszünk olyan erősek, hogy idővel a topcsapatok ellen is tudunk pontot, esetleg pontokat szerezni.

NYÍREGYHÁZA SPARTACUS–MVM-PAKS 0–3

CSÁBI JÓZSEF (a Nyíregyháza vezetőedzője): – Sajnos újra adtunk húsz-huszonöt perc előnyt az ellenfélnek, amit a Paks kihasznált. Tudtuk, ha gólt kapunk, a második félidőben nagyon nehéz dolgunk lesz, mert ellenfelünk visszazár, és nem ad teret a lehetőségeknek. Ez történt most is. Fura ilyet mondani egy ilyen vereség után, de én is úgy érzem, hogy a szünetbeli változtatások bejöttek, igaz, ez csak ahhoz volt elég, hogy szimpatikus vesztesek legyünk. Muszáj volt kockáztatnunk, de nem tudtunk visszajönni a meccsbe, mert kimaradtak a helyzeteink. Az elején nagyon buta gólt kaptunk, ez alapjaiban változtatta meg a továbbiakat.
CSERTŐI AURÉL (a Paks vezetőedzője): – Nem vagyok elégedetlen, bár csak a végeredmény alapján volt ilyen egyértelmű, menet közben akadtak nehézségeink. Összességében koncentráltan futballoztunk, figyelnünk is kellett, mert a hazaiak felívelései veszélyesek voltak, igaz, komoly gólhelyzetet azokból sem tudtak kialakítani. A szünet utáni első negyedórát, húsz percet nagyon megnyomta a Nyíregyháza, de sikerült átvészelnünk a kritikus időszakot, a végére pedig újra felbátorodtunk, akár újabb gólokat is szerezhettünk volna. Jól tudjuk, hogy nem volt tökéletes a játékunk, van még min javítanunk.

KECSKEMÉTI TE–HALADÁS 0–1
(A Sport Tv-nek adott nyilatkozatok.)

BEKŐ BALÁZS (a KTE vezetőedzője): – Nem lehet így mérkőzést kezdeni, rögtön rúgtunk egy öngólt egy ilyen csapat ellen, mint a Haladás. Végig csak szaladtunk az eredmény után, nem volt olyan kreatív megmozdulásunk, amelyből be tudtunk volna találni. Mindent elmond, hogy az egyetlen lövésünket a játékvezető hárította. Ez ma kevés volt. Mentünk, akartuk, tettük a dolgunkat, de elképzelés nélkül, olyan butaságokat csináltunk a támadásoknál, amelyek számomra érthetetlenek voltak. Szinte tálcán kínáltuk a kontrákat.

ARTNER TAMÁS (a Haladás vezetőedzője): – Nagyszerű volt a fiúk hozzáállása, már az Újpest ellen sem lehetett erre panasz, csak ott nagyon gyengén játszottunk. Az nem volt közönségszórakoztató mérkőzés, ezért úgy döntöttünk, átállunk egy másik taktikára, amelyben három belső védővel játszunk. Ez maximálisan működött, talán helyzete sem volt a Kecskemétnek. Rúghattunk volna négy-öt gólt, olyan lehetőségeink voltak, amelyeket ki kellett volna használni. Nehéz volt a vége, de kontrollálni tudtuk a mérkőzést. Időnként jól játszottunk, mentálisan is topon voltunk, ez lökést adhat.

VIDEOTON–DUNAÚJVÁROS PASE 3–0

JOAN CARRILLO MILAN (a Videoton vezetőedzője): – A két meccsen szerzett hat találatunkkal és azzal, hogy nem kaptunk gólt, elégedett vagyok, de azt nem feledem, hogy két különböző mérkőzésen vagyunk túl. A Pápa ellen annak örültem igazán, hogy jóval többet birtokoltuk a labdát ellenfelünknél, és emberhátrányban is jól játszottunk. Ezúttal viszont két ellenfelünk is volt a Dunaújvároson kívül: a hőség, továbbá az azzal párosuló lassúbb játék. Az első félidőben túl sok labdát vesztettünk el, és sok volt a technikai hiba is. A játékosok hozzáállására ugyanakkor egy rossz szavam nem lehet, sőt! A találkozó hajárjában Nikolics Nemanja és Feczesin Róbert együtt tartózkodott a pályán. Ez akár jelenthet is valamit a jövőre nézve. Lesznek olyan meccsek, amelyeken két csatárral játszunk, annál is inkább, mert két kiváló támadóról beszélünk. Nikóval már beszéltem is erről, és elárulhatom, tetszik neki az ötlet.
DOBOS BARNA (a Dunaújváros vezetőedzője): – Nem akartunk beállni védekezni az elején, vállaltuk a támadójátékot. Korábban is ez volt ránk a jellemző, és úgy hiszem, a jövőben sem kell rajta változtatnunk. Egy csapat úgy is kaphat három gólt, ha végigvédekezi a meccset. Vitathatatlan, hogy van különbség az első és a második osztály között. De hogy mekkora, azt még nem tudom. Úgy gondolom, nagy probléma nincs velünk, hacsak azt nem tekintem gondnak, hogy két meccs után még nincs pontunk… Abban bízom, leszünk olyan erősek, hogy idővel a topcsapatok ellen is tudunk pontot, esetleg pontokat szerezni.

NYÍREGYHÁZA SPARTACUS–MVM-PAKS 0–3

CSÁBI JÓZSEF (a Nyíregyháza vezetőedzője): – Sajnos újra adtunk húsz-huszonöt perc előnyt az ellenfélnek, amit a Paks kihasznált. Tudtuk, ha gólt kapunk, a második félidőben nagyon nehéz dolgunk lesz, mert ellenfelünk visszazár, és nem ad teret a lehetőségeknek. Ez történt most is. Fura ilyet mondani egy ilyen vereség után, de én is úgy érzem, hogy a szünetbeli változtatások bejöttek, igaz, ez csak ahhoz volt elég, hogy szimpatikus vesztesek legyünk. Muszáj volt kockáztatnunk, de nem tudtunk visszajönni a meccsbe, mert kimaradtak a helyzeteink. Az elején nagyon buta gólt kaptunk, ez alapjaiban változtatta meg a továbbiakat.
CSERTŐI AURÉL (a Paks vezetőedzője): – Nem vagyok elégedetlen, bár csak a végeredmény alapján volt ilyen egyértelmű, menet közben akadtak nehézségeink. Összességében koncentráltan futballoztunk, figyelnünk is kellett, mert a hazaiak felívelései veszélyesek voltak, igaz, komoly gólhelyzetet azokból sem tudtak kialakítani. A szünet utáni első negyedórát, húsz percet nagyon megnyomta a Nyíregyháza, de sikerült átvészelnünk a kritikus időszakot, a végére pedig újra felbátorodtunk, akár újabb gólokat is szerezhettünk volna. Jól tudjuk, hogy nem volt tökéletes a játékunk, van még min javítanunk.

KECSKEMÉTI TE–HALADÁS 0–1
(A Sport Tv-nek adott nyilatkozatok.)

BEKŐ BALÁZS (a KTE vezetőedzője): – Nem lehet így mérkőzést kezdeni, rögtön rúgtunk egy öngólt egy ilyen csapat ellen, mint a Haladás. Végig csak szaladtunk az eredmény után, nem volt olyan kreatív megmozdulásunk, amelyből be tudtunk volna találni. Mindent elmond, hogy az egyetlen lövésünket a játékvezető hárította. Ez ma kevés volt. Mentünk, akartuk, tettük a dolgunkat, de elképzelés nélkül, olyan butaságokat csináltunk a támadásoknál, amelyek számomra érthetetlenek voltak. Szinte tálcán kínáltuk a kontrákat.

ARTNER TAMÁS (a Haladás vezetőedzője): – Nagyszerű volt a fiúk hozzáállása, már az Újpest ellen sem lehetett erre panasz, csak ott nagyon gyengén játszottunk. Az nem volt közönségszórakoztató mérkőzés, ezért úgy döntöttünk, átállunk egy másik taktikára, amelyben három belső védővel játszunk. Ez maximálisan működött, talán helyzete sem volt a Kecskemétnek. Rúghattunk volna négy-öt gólt, olyan lehetőségeink voltak, amelyeket ki kellett volna használni. Nehéz volt a vége, de kontrollálni tudtuk a mérkőzést. Időnként jól játszottunk, mentálisan is topon voltunk, ez lökést adhat.