Atlétikai vb: lengyel óvás Halász ellen, a zsűri el is fogadta
Rendezés:
Laskó2019. 10. 04. 09:00
azért elég érdekes, hogy Nowickit savazzák többen, miközben nem a sportoló nyújtotta be az óvást. Az is, hogy sokan elvárják, hogy a magyarok ellen ne lehessen óvni, csak a magyarok vitathassanak döntéseket...
torprojegt2019. 10. 04. 08:39
rossz dobás és érme Bence számára? kabaré
hali10002019. 10. 03. 22:51
Ennyi technikai hiba nem fér bele egy VB-n.Vagy igen öntörvényű gyerek ez a Bence vagy az edzője gyenge.
csibris2019. 10. 03. 20:46
ZeroCool2019-10-03 15:11:53
"....de gyengébbek kedvéért leírom megint: az ezüstérmes második, tehát nem nyert, azaz vesztes, ahogy mindenki más is utána, jelen esetben Halász Bence is. Lehet kozmetikázni, hogy nyert egy bronzot, de a tény az tény marad, mert őszintén szólva senkit sem érdekelnek a vesztesek, csak az emberi hülyeség tulajdonít ennek óriási jelentőséget."
Kedves Zerocool! Valószínüleg te olyan sikeres ember vagy, hogy amit dolgozol, teszel, abban te vagy a világon a legjobb....persze gondolhatod....de attól még nem így van......Azok a sportolók akik egy Vb-n, olimpián, Eb-n, országos bajnokságon, de még egy megyei vagy városi szintű versenyen elindulnak és szerinted csak második, csak harmadik helyezést érnek el, azok is sikeresek a maguk szintjén. Talán mutasd be, hogy te miben voltál valaha is második vagy harmadik, netán első a világon.....Visszatérve a világversenyekhez, aki ezeken érmet szerez és "csak ezüst, csak bronzérmes" lesz, magyarul hogy te is megértsd, második és harmadik valamilyen sportágban a világon, őket azért nem fikáznám a helyedben, hogy vesztesek...Szeretnél te ennyire vesztes lenni az életben..persze a fikázás, okoskodás, egy érmes sportoló ledegradálása...hát igen, ebben világbajnok vagy.
messi1252019. 10. 03. 18:28
magyarokkal mindent meg lehet tenni mindenhol.
messi1252019. 10. 03. 18:27
sportdiplomácia nulla.
messi1252019. 10. 03. 18:26
nesze neked lengyel magyar barátság.
Minimac2019. 10. 03. 18:24
ZeroCool: a sportolókat nyertesek/vesztesek halmazra bontani pont annyira értelmes, mint az embereket zsenikre és hülyékre. Mert akkor, mivel zseni nem vagy, tehát...
Croaticus2019. 10. 03. 17:14
lempilampi "szakértőnek":
ATLÉTIKAI VB-KEN MAGYARORSZÁG EDDIG 14 ÉRMET NYERT, EBBŐL 6-OT A SZOMBATHELYI DOBÓ SE és ( jogelődje a SZAC 93’) VERSENYZŐI Alighanem eygiket sem tanítottákmeg forgni...
AZÉRT MI BÜSZKÉK VAGYUNK RÁJUK!
1993. Stuttgart: 3. Gécsek Tibor (kalapács)
1995. Göteborg: 3. Gécsek Tibor (kalapács
1999. Sevilla: 2. Németh Zsolt (kalapács)
2011, Tegu: 2. Pars Krisztián (kalapács)
2013. Moszkva: 2. Pars Krisztián (kalapács)
2019. Doha: 3. Halász Bence (kalapács)
Bradrickssen2019. 10. 03. 16:55
Nem értem: Miért helyes a döntés, ha a két dobás között 40 cm különbség van? Nem az végez előrébb, aki messzebbre veti a kalapácsot? Az 5. csak azért nem kap bronzot, mert ő nem fellebbezett? Nyuszika halál listája...
dilettans2019. 10. 03. 16:02
Az atlétika a sportok királynője - mint tudjuk. Nem kéne ezt a magas státuszt egy ilyen döntéssel gyengiteni. Néztem a versenyt, fogalmam nincs miről beszél ez a lengyel. De a verdikt még ezt is alulmulja. Két bronzérem...pff.
Ladorjan2019. 10. 03. 15:14
Szerintem is korrekt, előremutató döntés született, így nem lehet tüske senkiben. Azon pedig, hogy a lengyelek óvtak, semmi kivetnivalót nem találok, a szabály, az szabály. jozsisszal egyetértek abban, hogy az ilyen eseteket megelőzendő a VAR technikát kellene alkalmazni.
Opportunista2019. 10. 03. 15:10
A múltkor a Craiova-Honvéd eset kapcsán sokan bírálták a magyar befolyást (illetve annak hiányát). Most ezek átgondolhatják...
Zanzag2019. 10. 03. 14:08
Thomassz, az a gátas is óvott, hogy igazad legyen :)
fireblade8882019. 10. 03. 13:56
Hol a videó?
Randy222019. 10. 03. 13:50
Legyenek boldogok a lengyelek az érmükkel. A lényeg, hogy Bence ugyanúgy megkapja az érmet, nem vették el tőle. Gratulálok Bence, ez hatalmas eredmény!! Csak így tovább az Olimpián!
pilvesz2019. 10. 03. 13:48
nowicki: SZÁNALMAS!!!
medvegyev19782019. 10. 03. 13:00
És mint tudjuk, van olyan szabály, hogy ha nem a versenyző a hibás, akkor az óvásnak nem lehet "kárvallottja".
:facepalm:
papuska822019. 10. 03. 12:42
A körből való kilépést. nem vette észre a bíró, Bence nem hibás
azért elég érdekes, hogy Nowickit savazzák többen, miközben nem a sportoló nyújtotta be az óvást. Az is, hogy sokan elvárják, hogy a magyarok ellen ne lehessen óvni, csak a magyarok vitathassanak döntéseket...
rossz dobás és érme Bence számára? kabaré
Ennyi technikai hiba nem fér bele egy VB-n.Vagy igen öntörvényű gyerek ez a Bence vagy az edzője gyenge.
ZeroCool2019-10-03 15:11:53 "....de gyengébbek kedvéért leírom megint: az ezüstérmes második, tehát nem nyert, azaz vesztes, ahogy mindenki más is utána, jelen esetben Halász Bence is. Lehet kozmetikázni, hogy nyert egy bronzot, de a tény az tény marad, mert őszintén szólva senkit sem érdekelnek a vesztesek, csak az emberi hülyeség tulajdonít ennek óriási jelentőséget." Kedves Zerocool! Valószínüleg te olyan sikeres ember vagy, hogy amit dolgozol, teszel, abban te vagy a világon a legjobb....persze gondolhatod....de attól még nem így van......Azok a sportolók akik egy Vb-n, olimpián, Eb-n, országos bajnokságon, de még egy megyei vagy városi szintű versenyen elindulnak és szerinted csak második, csak harmadik helyezést érnek el, azok is sikeresek a maguk szintjén. Talán mutasd be, hogy te miben voltál valaha is második vagy harmadik, netán első a világon.....Visszatérve a világversenyekhez, aki ezeken érmet szerez és "csak ezüst, csak bronzérmes" lesz, magyarul hogy te is megértsd, második és harmadik valamilyen sportágban a világon, őket azért nem fikáznám a helyedben, hogy vesztesek...Szeretnél te ennyire vesztes lenni az életben..persze a fikázás, okoskodás, egy érmes sportoló ledegradálása...hát igen, ebben világbajnok vagy.
magyarokkal mindent meg lehet tenni mindenhol.
sportdiplomácia nulla.
nesze neked lengyel magyar barátság.
ZeroCool: a sportolókat nyertesek/vesztesek halmazra bontani pont annyira értelmes, mint az embereket zsenikre és hülyékre. Mert akkor, mivel zseni nem vagy, tehát...
lempilampi "szakértőnek": ATLÉTIKAI VB-KEN MAGYARORSZÁG EDDIG 14 ÉRMET NYERT, EBBŐL 6-OT A SZOMBATHELYI DOBÓ SE és ( jogelődje a SZAC 93’) VERSENYZŐI Alighanem eygiket sem tanítottákmeg forgni... AZÉRT MI BÜSZKÉK VAGYUNK RÁJUK! 1993. Stuttgart: 3. Gécsek Tibor (kalapács) 1995. Göteborg: 3. Gécsek Tibor (kalapács 1999. Sevilla: 2. Németh Zsolt (kalapács) 2011, Tegu: 2. Pars Krisztián (kalapács) 2013. Moszkva: 2. Pars Krisztián (kalapács) 2019. Doha: 3. Halász Bence (kalapács)
Nem értem: Miért helyes a döntés, ha a két dobás között 40 cm különbség van? Nem az végez előrébb, aki messzebbre veti a kalapácsot? Az 5. csak azért nem kap bronzot, mert ő nem fellebbezett? Nyuszika halál listája...
Az atlétika a sportok királynője - mint tudjuk. Nem kéne ezt a magas státuszt egy ilyen döntéssel gyengiteni. Néztem a versenyt, fogalmam nincs miről beszél ez a lengyel. De a verdikt még ezt is alulmulja. Két bronzérem...pff.
Szerintem is korrekt, előremutató döntés született, így nem lehet tüske senkiben. Azon pedig, hogy a lengyelek óvtak, semmi kivetnivalót nem találok, a szabály, az szabály. jozsisszal egyetértek abban, hogy az ilyen eseteket megelőzendő a VAR technikát kellene alkalmazni.
A múltkor a Craiova-Honvéd eset kapcsán sokan bírálták a magyar befolyást (illetve annak hiányát). Most ezek átgondolhatják...
Thomassz, az a gátas is óvott, hogy igazad legyen :)
Hol a videó?
Legyenek boldogok a lengyelek az érmükkel. A lényeg, hogy Bence ugyanúgy megkapja az érmet, nem vették el tőle. Gratulálok Bence, ez hatalmas eredmény!! Csak így tovább az Olimpián!
nowicki: SZÁNALMAS!!!
És mint tudjuk, van olyan szabály, hogy ha nem a versenyző a hibás, akkor az óvásnak nem lehet "kárvallottja". :facepalm:
A körből való kilépést. nem vette észre a bíró, Bence nem hibás
óvjanak