Kép: óriásit trollkodtak az MU-val a Pool szurkolói
Rendezés:
dejavu19562019. 07. 14. 12:59
Csak ott sárga a szakálla.
dejavu19562019. 07. 13. 00:53
Mer ződ a zIsten!
Ja, az Budapesten...
dejavu19562019. 07. 13. 00:52
Csatlakozok a két előttem szóló igen tisztelt urakhoz!
dejavu19562019. 07. 12. 21:09
Jut eszembe kérlek tisztelettel, a manchesterieknek kicsit több aranylabdásuk is van, ami szintén nagyon fájhat ott kb. 50 kilométerrel odébb.
dejavu19562019. 07. 12. 21:03
Poco77
Azt hiszem, kicsit belegabajodtál, kérlek tisztelettel.
Az első hozzászólásomban említettem, hogy a Liverpoolnek több BEK-BL címe van, a Manchesternek meg több bajnoksága.
Nem szokták összeadni az almát a körtével, kérlek tisztelettel.
(figyelmedbe ajánlom az igen tisztelt Only barátunk írását is)
Kérlek tisztelettel.
Poco772019. 07. 12. 18:06
dejavu1956 Kétrlek tisztelettel. Nem csak a PL a cím! A BL, Kek, Uefa, EL, FA, Ligakupa és ha már nagyon szét akarod választani akkor az Angol bajnokság. Szuper kupa.....stb stb Így 42. Tudod A válasz az életre, a világmindenségre, meg mindenre. :)
dejavu19562019. 07. 12. 16:47
Kérlek tisztelettel ezt is benézted, mert ha csak a PL címről beszélnénk, akkor 13-0 a United javára.
A United 20 szoros bajnok, az elsőt 1908-ban nyerte. PL-t 13-szor.
A 42 nem tudom milyen szám lehet? Hacsak nem hozzáadtad a szögleteket is.
Az emlékeid megcsaltak, kérlek tisztelettel.
Poco772019. 07. 12. 16:10
dejavu1956
Kérlek tisztelettel nem néztem el, mert nem PL címről "beszéltem" hanem az összesről. És ott emlékeim szerint 42-42 az állás.
dejavu19562019. 07. 12. 13:16
Poco77
Kérlek tisztelettel, ezt elnézted!
M.U. - 20
Liverpool - 18
Poco772019. 07. 12. 12:30
dejavu1956. Egyik sem jobb pontosan ugyan annyi címük van összességében.
Poco772019. 07. 12. 12:28
kicsigeri001. Kicsit frusztrált vagy. Ne foglalkoztasson, hogy előtte meg azt a Barcelonát ütötték ki amelyik simán félgőzzel verte a Unitedet a 8 között.
dejavu19562019. 07. 12. 09:48
Nincs evvel semmi gond.
A liverpooliaknak égetően fáj a manchesteriek sok-sok bajnoksága, a másik oldalon meg nem túl népszerű a 6 BEK-BL győzelem.
Nyilvánvaló, hogy Anglia két legeredményesebb klubjáról van szó.
De, hogy melyik a jobb, azt nem kőbánya alsóról, vagy mázaszászvárról fogjátok megmondani.
Glory, glory M.U!
newlevel2019. 07. 12. 01:31
Triohatala, én sem állítottam ennek ellenkezőjét. Szimplán azt mondtam, hogy ha nem lett volna Sir Alex, akkor nem lenne a Mu-nak a 3. legtöbb szurkolója a világon.
Az előző kommentemben szigorúan a Mu és a Pool addig elért eredményeit vetettem össze.
Triohatala2019. 07. 12. 01:02
newlevel, azért ne felejtsük el, hogy 68-ban első angol csapatként a United nyert Bek-et, úgy, hogy a nulláról kellett felépülniük az 58-as müncheni tragédia után. A repülőgép-balesetben Európa egyik legjobb csapata veszett oda 1-2 kivétellel, az egyik túlélő egy bizonyos Bobby Charlton volt.. 68-ban vele és egy bizonyos George Best-tel nyerték meg a BEK-et. Szóval az, hogy Fergie tette naggyá a Unitedet az eléggé sarkított vélemény. Egy nagyon hosszú hullámvölgyből hozta ki őket az öreg, ez tény, de Anglia legpatinásabb klubja voltak a Pool mellett (akik amúgy szintén egy sikeres 10-15 évnek köszönhetően húztak el hazai és nemzetközi porondon) előtte is.
newlevel2019. 07. 12. 00:31
Jupiter igen, de azért azt ne felejtsük el, hogy ennek a mérhetetlen népszerűségnek Sir Alex Ferguson alapozott meg. Előtte meg a Mu nem volt sehol(relatíve a Poolhoz képest), értem bajnoki címekre és BEK-re is akár, szóval ebbe kár belemenni. Mivel én most élek ebben a korban, jobban örülnék, ha most látnám újra vitézkedni a Mu-t, minthogy folyamat a dicső múltra kelljen hivatkozni.
newlevel2019. 07. 12. 00:12
Szerintem az ilyen kis szurkálódásokkal nincs gond. Anglia egyértelműen 2 legpatinásabb csapata. Mu szurkolóként sincs bajom a Poollal, miért is lenne.
Beci12342019. 07. 12. 00:02
Ejj, amikor a pudlik a Balotelli, Lambert, Borini hármassal rohamozták a Premier League kapusait, nem volt ekkora a csipa :) E mellé a felirat mellé még bérelhetnének egy olyat, hogy "Megszorongattuk a City-t a bajnoki címért folyó harcban" vagy "Van Dijk-ot nem tudta senki lecselezni", mert az utóbbi években a Bl előtt ezek voltak a pudlik legnagyobb örömforrásai:))))
Csak ott sárga a szakálla.
Mer ződ a zIsten! Ja, az Budapesten...
Csatlakozok a két előttem szóló igen tisztelt urakhoz!
Jut eszembe kérlek tisztelettel, a manchesterieknek kicsit több aranylabdásuk is van, ami szintén nagyon fájhat ott kb. 50 kilométerrel odébb.
Poco77 Azt hiszem, kicsit belegabajodtál, kérlek tisztelettel. Az első hozzászólásomban említettem, hogy a Liverpoolnek több BEK-BL címe van, a Manchesternek meg több bajnoksága. Nem szokták összeadni az almát a körtével, kérlek tisztelettel. (figyelmedbe ajánlom az igen tisztelt Only barátunk írását is) Kérlek tisztelettel.
dejavu1956 Kétrlek tisztelettel. Nem csak a PL a cím! A BL, Kek, Uefa, EL, FA, Ligakupa és ha már nagyon szét akarod választani akkor az Angol bajnokság. Szuper kupa.....stb stb Így 42. Tudod A válasz az életre, a világmindenségre, meg mindenre. :)
Kérlek tisztelettel ezt is benézted, mert ha csak a PL címről beszélnénk, akkor 13-0 a United javára. A United 20 szoros bajnok, az elsőt 1908-ban nyerte. PL-t 13-szor. A 42 nem tudom milyen szám lehet? Hacsak nem hozzáadtad a szögleteket is. Az emlékeid megcsaltak, kérlek tisztelettel.
dejavu1956 Kérlek tisztelettel nem néztem el, mert nem PL címről "beszéltem" hanem az összesről. És ott emlékeim szerint 42-42 az állás.
Poco77 Kérlek tisztelettel, ezt elnézted! M.U. - 20 Liverpool - 18
dejavu1956. Egyik sem jobb pontosan ugyan annyi címük van összességében.
kicsigeri001. Kicsit frusztrált vagy. Ne foglalkoztasson, hogy előtte meg azt a Barcelonát ütötték ki amelyik simán félgőzzel verte a Unitedet a 8 között.
Nincs evvel semmi gond. A liverpooliaknak égetően fáj a manchesteriek sok-sok bajnoksága, a másik oldalon meg nem túl népszerű a 6 BEK-BL győzelem. Nyilvánvaló, hogy Anglia két legeredményesebb klubjáról van szó. De, hogy melyik a jobb, azt nem kőbánya alsóról, vagy mázaszászvárról fogjátok megmondani. Glory, glory M.U!
Triohatala, én sem állítottam ennek ellenkezőjét. Szimplán azt mondtam, hogy ha nem lett volna Sir Alex, akkor nem lenne a Mu-nak a 3. legtöbb szurkolója a világon. Az előző kommentemben szigorúan a Mu és a Pool addig elért eredményeit vetettem össze.
newlevel, azért ne felejtsük el, hogy 68-ban első angol csapatként a United nyert Bek-et, úgy, hogy a nulláról kellett felépülniük az 58-as müncheni tragédia után. A repülőgép-balesetben Európa egyik legjobb csapata veszett oda 1-2 kivétellel, az egyik túlélő egy bizonyos Bobby Charlton volt.. 68-ban vele és egy bizonyos George Best-tel nyerték meg a BEK-et. Szóval az, hogy Fergie tette naggyá a Unitedet az eléggé sarkított vélemény. Egy nagyon hosszú hullámvölgyből hozta ki őket az öreg, ez tény, de Anglia legpatinásabb klubja voltak a Pool mellett (akik amúgy szintén egy sikeres 10-15 évnek köszönhetően húztak el hazai és nemzetközi porondon) előtte is.
Jupiter igen, de azért azt ne felejtsük el, hogy ennek a mérhetetlen népszerűségnek Sir Alex Ferguson alapozott meg. Előtte meg a Mu nem volt sehol(relatíve a Poolhoz képest), értem bajnoki címekre és BEK-re is akár, szóval ebbe kár belemenni. Mivel én most élek ebben a korban, jobban örülnék, ha most látnám újra vitézkedni a Mu-t, minthogy folyamat a dicső múltra kelljen hivatkozni.
Szerintem az ilyen kis szurkálódásokkal nincs gond. Anglia egyértelműen 2 legpatinásabb csapata. Mu szurkolóként sincs bajom a Poollal, miért is lenne.
Ejj, amikor a pudlik a Balotelli, Lambert, Borini hármassal rohamozták a Premier League kapusait, nem volt ekkora a csipa :) E mellé a felirat mellé még bérelhetnének egy olyat, hogy "Megszorongattuk a City-t a bajnoki címért folyó harcban" vagy "Van Dijk-ot nem tudta senki lecselezni", mert az utóbbi években a Bl előtt ezek voltak a pudlik legnagyobb örömforrásai:))))